397bcf87-b3e2-4c2d-80fc-78c70337e8f2 · Å iaulių apygardos teismas

?Pranešėja NBaudžiamoji byla Nr. 1-48-282/2020; Teisminio proceso Nr. 1-0-7-00002-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.3.2.1.3.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 30 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė bylos parengimo nagrinėti teisme proceso stadijoje susipažinusi su gauta baudžiamÄ ja byla, kurioje A. I. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 str. 2 d., 184 str. 1 d., 222 str. 1 d., BK 228 str. 2 d., BK 233 str. 1 d.;

R. A. kaltinama pagal BK 24 str. 6 d.,183 str. 1 d. ir 24 str. 6 d., 184 str. 1 d., BK 222 str. 1 d.; M. Ž. kaltinamas pagal BK 24 str. 6 d., 183 str. 1 d. ir 24 str. 6 d., 184 str. 1 d., BK 222 str. 1 d.; S. K. kaltinamas pagal BK 24 str. 6 d. ir 184 str. 1 d., n u s t a t ė: Bylos parengimo nagrinėti teisme proceso stadijoje, susipažinus su baudžiamÄ ja byla, darytina iÅ¡vada, kad bylÄ perduoti teisiamajam posėdžiui ir jÄ nagrinėti teisme trukdo ikiteisminio tyrimo metu padaryti esminiai baudžiamojo proceso pažeidimai.

A. I. kaltinama tuo, kad „Svetimo turto pasisavinimas ir iÅ¡Å¡vaistymas A. I., bÅ«dama valstybės tarnautojui prilygintas asmuo – (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos (toliau Progimnazija) direktorė, pagal 2011-10-27 (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AP 623 patvirtintÄ Progimnazijos direktoriaus pareigybės apraÅ¡ymÄ turėdama įgaliojimus vykdyti savivaldybės biudžeto asignavimų valdytojo funkcijas teisės aktų nustatyta tvarka bei pagal 2012-03-29 (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-78 patvirtintus Progimnazijos nuostatus teisės aktų nustatyta tvarka turėdama įgaliojimus valdyti, naudoti progimnazijos ir progimnazijai patikėjimo teisę perduotÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės turtÄ , lėšas ir jais disponuoti, laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2015-12-11 iki 2017-03-10 pasisavino ir iÅ¡Å¡vaistė svetimÄ turtÄ :

Epizodas dėl susitarimo su G. B. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne ankščiau kaip nuo 2015 m. pabaigos iki 2017 m. kovo 10 d., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ savininku ir direktoriumi G. B., pasisavino ir iÅ¡Å¡vaistė jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent:

A. I., atstovaujanti ProgimnazijÄ , su UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi G. B., esant jų pasiraÅ¡ytai 2015-03-02 kompiuterinės įrangos aptarnavimo sutarčiai Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikė Progimnazijai sutartyje numatytas atlygintinas paslaugas, G. B. bÅ«nant suinteresuotu Å¡ios sutarties vykdymu bei siekiant A. I. palankumo kituose Progimnazijos vykdomuose kompiuterinės technikos ir jos aptarnavimo paslaugų vieÅ¡uosiuose pirkimuose, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, 2015 metų pabaigoje, pokalbio metu A.

I. papraÅ¡ius, susitarė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ys ir Progimnazijai pateiks apmokėjimui suklastotas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už realiai nesuteiktas kompiuterių aptarnavimo paslaugas ir prekes arba pateiktose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose už realiai suteiktas paslaugas ir prekes nepagrįstai padidins jų kainas ir, Progimnazijai atlikus mokėjimus, G. B. už susidariusį kainų skirtumÄ nupirks ir perduos A. I. pageidaujamas prekes, be to, ne anksčiau kaip 2016-06-01, A. I. darbo kabinete, esančiame Progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), pokalbio metu A.

I. papraÅ¡ius nuo 50 iki 60 Eur dydžio paramos Progimnazijai, kuriÄ jis galėtų kompensuoti dirbtinai padidindamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ Progimnazijai tiekiamų paslaugų kainÄ , G. B. susitarė su A. I., kad jis jai asmeniÅ¡kai grynais pinigais periodiÅ¡kai, t. y. kas mėnesį arba kas du perduos po 50 arba 60 Eur, o kad galėtų kompensuoti dėl to jo patirtas iÅ¡laidas, A. I. sutikimu jis dirbtinai padidins UAB „(duomenys neskelbtini)“ Progimnazijai teikiamų paslaugų kainas; Po ko, G.

B., veikdamas pagal susitarimÄ , 2016-06-29 A. I. darbo kabinete, esančiame Progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), asmeniÅ¡kai A. I. perdavė 50 Eur tariamos paramos, o kad galėtų kompensuoti patirtas iÅ¡laidas, prieÅ¡ tai iÅ¡ anksto 2016-06-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 600 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai atliktas kompiuterinės technikos remonto paslaugas, Å¡ioje PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje A.

I. sutikimu padidindamas paslaugų kainÄ 50 Eur, o 2016-06-12 Progimnazija Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ apmokėjo; Po ko, G. B., veikdamas pagal susitarimÄ , A. I. darbo kabinete, esančiame Progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), 2016-10-05 asmeniÅ¡kai A. I. perdavė 100 Eur, iÅ¡ kurių dalis, t. y. 50 Eur, buvo skirta pagal ankstesnį susitarimÄ kaip tariama parama, o likusi 50 Eur dalis buvo skirta apmokėti asmenines A. I. iÅ¡laidas, nes 2016-09-30 pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ 49 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) A.

I. sau savo asmeninėmis lėšomis buvo įsigijusi mobilaus telefono dėklÄ ; Po ko, G. B. 2016-10-07 perdavė A. I. 25 Eur, skirtus apmokėti asmenines A. I. iÅ¡laidas, nes 2016-10-06 pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ 22,99 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) A. I. sau savo asmeninėmis lėšomis buvo įsigijusi mobilaus telefono „Samsung Galaxy S7“ plėvelę; Po ko, A. I. sutikimu 2016-11-16 G.

B. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 834,90 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijoje neatliktas ekrano ir sisteminės plokÅ¡tės keitimo paslaugas bei 2016-11-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 365,10 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijoje neatliktas kieto disko ir atminties keitimo paslaugas, bendrai pagal abi PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už 1200 Eur, o 2016-11-16 ir 2016-12-23 Progimnazija Å¡ias sÄ skaitas faktÅ«ras apmokėjus, po ko, G.

B., vykdydamas A. I. pageidavimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2016-11-10 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už 864,62 Eur (su PVM) nupirko ir vėliau A. I. perdavė jos pasirinktÄ mobilųjį telefonÄ â€žApple Iphone 7“, po ko, G. B., vykdydamas A. I. pageidavimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 6,36 Eur (su PVM) nupirko ir vėliau A.

I. perdavė jos pasirinktÄ telefono Samsung pakrovėjÄ , po ko, G. B., vykdydamas su A. I. suderintÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos vyriausiosios buhalterės R. A. pageidavimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2016-11-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už 390 Eur (su PVM) nupirko viryklę "Bosch HGD745350S“ bei pagal tÄ pačiÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ už 400 Eur (su PVM) nupirko virtuvinį kombainÄ MUM59M55/02, kuriuos vėliau 2016 m. lapkričio mėnesio pabaigoje perdavė R.

A., po ko, G. B. bendroje sumoje nupirkus ir perdavus A. I. ir R. A. daiktų už 1660,98 Eur sumÄ , kas 460,98 Eur virÅ¡ijo G. B. ir A. I. sutartÄ ir Progimnazijos pagal fiktyvias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras apmokėtÄ 1200 Eur sumÄ , 2016-11-29 G. B. A. I. darbo kabinete, esančiame Progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), perdavė jai 50 Eur tariamos paramos ir su ja susitarė, kad G. B. patiriamos iÅ¡laidos bus kompensuotos ateityje Progimnazijai organizuojant kompiuterių pirkimÄ , kurį laimės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir nepagrįstai padidins kompiuterių kainÄ , po ko, 2016-12-09 ir 2016-12-15 G.

B. ir A. I. pastarosios darbo kabinete, esančiame Progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), susitarė dėl Progimnazijos kompiuterių pirkime kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ fiktyviai dalyvaujančių įmonių sÄ raÅ¡o ir perkamų kompiuterių dirbtinai iki 6900 Eur padidintos kainos, be to, A. I. iÅ¡reiÅ¡kė naujÄ pageidavimÄ , kad G. B. nupirktų jos dukroms du kompiuterius; Po ko, G. B. 2016-12-29 perdavė A. I. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ pinigų sumÄ , bet ne mažiau kaip 50 Eur tariamos paramos;

Po ko, kad galėtų kompensuoti dėl tariamos paramos ir prekių A. I. teikimo jau patirtas ir tik iÅ¡ dalies kompensuotas iÅ¡laidas (1200 Eur), bei bÅ«simas iÅ¡laidas, G. B. 2016-12-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 6900 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijai parduotus 14 vnt. stacionarių kompiuterių, Å¡ioje PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje A. I. sutikimu dirbtinai padidindamas prekių kainÄ ne mažiau kaip 2257,67 Eur, o 2016-12-30 Progimnazija Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ apmokėjo;

Po ko, G. B. veikdamas pagal susitarimÄ su A. I., kuriuo taip pat buvo susitarta, kad dirbtinai padidinus Progimnazijos iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ perkamų kompiuterių kainÄ , už kainos skirtumÄ A. I. bus nupirktos ir perduotos jos pageidaujamos prekės: - pagal 2016-12-20 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) AS įsigijo A. I. pageidaujamų dviejų stacionarių kompiuterių elementų ir periferijos komplektus su pristatymo paslauga bendrai už 823,51 Eur (be PVM) ir, sukomplektavęs bei parengęs du kompiuterių komplektus naudojimui, perdavė juos asmeniÅ¡kai A.

I., ir už iÅ¡ (duomenys neskelbtini) AS pirktas prekes 2017 m. sausio mėn. sumokėjo 172,94 Eur PVM mokestį, - pagal 2016-12-29 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo R. A. pageidaujamÄ Å¡aldytuvÄ â€žSnaigė“ RF34NE už 500 Eur (su PVM) ir perdavė jį asmeniÅ¡kai R. A., - pagal 2016-12-30 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo A.

I. pageidaujamÄ daugiafunkcinį elektrinį puodÄ Redmond RMC-M151 už 172 Eur (su PVM) ir perdavė jį asmeniÅ¡kai A. I., - pagal 2016-12-30 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1782721 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo A. I. pageidaujamus tris mobiliųjų telefonų Samsung pakrovėjus už 11 Eur (su PVM) ir perdavė juos asmeniÅ¡kai A. I., - pagal 2017-01-10 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo A.

I. pageidaujamÄ aliejaus spaudimo presÄ â€žPÅ U-4“ už 550 Eur (su PVM) ir perdavė jį asmeniÅ¡kai A. I., Taip bendrai G. B. A. I. ir R. A. nupirko ir perdavė bendrai 2229,45 Eur vertės prekės. Po ko, G. B. veikiant pagal susitarimÄ su A. I., 2017-01-31 A. I. darbo kabinete, esančiame Progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), asmeniÅ¡kai A. I. perdavė 40 Eur tariamos paramos, po ko, pagal 2017-02-03 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) AS įsigijo A.

I. pageidaujamÄ kompiuterį „Asus X5564“ kartu su atminties moduliu ir pristatymo paslauga bendrai už 594,39 Eur (be PVM) ir perdavė Å¡iuos daiktus asmeniÅ¡kai A. I., o kad galėtų sumokėti PVM mokestį (124,82 Eur) ir kompensuoti Å¡ias patirtas iÅ¡laidas (bendrai 759,21 Eur), A. I. sutikimu 2017-02-07 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 375.10 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijoje neatliktas kompiuterio pagrindinės plokÅ¡tės keitimo, ekrano keitimo, kompiuterio tvarkymo paslaugas bei 2017-03-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 375.10 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijoje neatliktas kompiuterinio tinklo tvarkymo ir projektoriaus pajungimo bei derinimo paslaugas, o 2017-03-10 Progimnazija Å¡ias sÄ skaitas faktÅ«ras bendrai už 750.20 Eur apmokėjo;

Epizodas dėl susitarimo su G. S. Be to, A. I., laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki 2016 m. gruodžio 22 d., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. ir individualiosios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ savininku G. S., pasisavino ir iÅ¡Å¡vaistė jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: 2016-08-17 Progimnazijos patalpose adresu (duomenys neskelbtini), direktorės kabinete, A.

I. ir R. A. susitarus pasisavinti ir tarpusavyje pasidalinti Progimnazijai skirtas lėšas, tam tikslui pasitelkiant individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ direktorių G. S., po ko, 2016-10-24 R. A. ir A. I. jos darbo kabinete aptarus, kad asmeninėms reikmėms R. A. elektros prekių įsigijimui reikalinga 1000-1500 Eur suma, kuriÄ ketinama pasisavinti iÅ¡ Progimnazijai skirtų lėšų, bei kad G. S. galėtų iÅ¡raÅ¡yti Å¡iai sumai Progimnazijai fiktyviÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už tikrovėje neatliktas paslaugas;

Po ko, 2016-10-24 R. A. per A. I. susitarus su G. S., kad R. A. asmeninėms reikmėms reikalingos prekės bus įgyjamos iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ G. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vardu, laikotarpiu nuo 2016-10-31 iki 2016-11-30 R. A. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), įsigijo elektros prekių bendrai už 1070,41 Eur, už kuriÄ pagal 2016-12-05 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) G.

S. individualioji įmonė „(duomenys neskelbtini)“ vėliau, t. y. 2017-02-11 bankiniu pavedimu apmokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“; Po ko, 2016-12-06 A. I. namuose adresu (duomenys neskelbtini), G. S. ir A. I. susitarus, kad G. S. pateiks Progimnazijai individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ fiktyviÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už tikrovėje neatliktas paslaugas, kurių kainÄ bÅ«tų apie 3000 Eur, bei parengs atbuline 2016 m. lapkričio mėn. data paslaugų pirkimo – pardavimo sutartį ir lokalinę sÄ matÄ tarp Progimnazijos ir G.

S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ bei atlikus apmokėjimÄ pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , iÅ¡ Å¡ių lėšų bus padengtos individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡laidos apmokant už R. A. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigytas prekes bei 1200 Eur grynais bus perduota asmeniÅ¡kai A. I.; Po ko, vykdant susitarimÄ , 2016-12-07 G. S. parengė atbuline 2016-11-07 data paslaugų pirkimo – pardavimo sutartį ir lokalinę sÄ matÄ neva sudaryta tarp Progimnazijos ir G.

S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, bei 2016-12-07 G. S. parengė, pasirašė ir pateikė Progimnazijai žinomai suklastotus dokumentus – individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ 2016-12-07 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2016-12-07 atliktų darbų aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) apie individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ tariamai atliktus darbus Progimnazijoje už 2987,71 Eur, ir 2016-12-09 A.

I. nurodymu Progimnazijai bankiniu pavedimu atlikus 2987,71 Eur mokėjimÄ pagal minėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , jis nuo Å¡ios sumos pervedė 518,53 Eur PVM mokestį, bei sumokėjo pelno mokestį 5 procentus, t.y. 149,39 Eur, o iÅ¡ likusių individualioje įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ gautų lėšų buvo padengtas R. A. asmeninėms reikmėms reikalingų prekių, kurių vertė 1070,41 Eur, įsigijimas, 2016-12-22 A. I. pastarosios namuose adresu (duomenys neskelbtini), G. S. perdavė grynais 1200 Eur, bei likusiÄ iÅ¡ Progimnazijos pervestos sumos dalį, t.y. 49,38 Eur, G.

S. pasiliko sau. Epizodas dėl susitarimo su S. K. Be to, A. I., laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 16 d. iki 2016 m. lapkričio 23 d., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. ir su renginių organizavimu individualiai užsiimančiu S. K., iÅ¡Å¡vaistė jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: Ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016-11-16, A.

I. susitarus su R. A., kad R. A. už pastarosios asmeninio jubiliejaus renginio organizavimo paslaugÄ bus apmokėta Progimnazijos lėšomis, R. A. laikotarpiu nuo 2016-11-16 iki 2016-11-23 dėl jos jubiliejaus renginio organizavimo susitarė su renginių organizavimu individualiai užsiimančiu S. K.. Po ko, R. A. pageidavimu S. K. kartu su juo renginių organizavimu individualiai užsiimančios R. S. vardu parengė 2016-11-23 apsimestinę paslaugų sutartį su Progimnazija Nr. (duomenys neskelbtini) dėl neva 2016-11-26 meninės-kÅ«rybinės veiklos, muzikinio aptarnavimo ir garso aparatÅ«ros pristatymo bei 2016-11-23 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 270,00 Eur sumai dėl neva 2016-11-26 renginio organizavimo ir įgarsinimo Progimnazijoje bei pateikė apmokėjimui nurodytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Progimnazijai, po ko, Progimnazijai negavus jokių paslaugų iÅ¡ S. K. pagal nurodytÄ A.

I. pasiraÅ¡ytÄ paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), A. I. nurodymu 2016-11-23 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje nurodyta 270,00 Eur suma buvo apmokėta Progimnazijos lėšomis. Epizodas dėl aktų salės nuomos Be to, A. I., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne ankščiau kaip nuo 2015 m. rugpjūčio 27 d. ir ne vėliau kaip iki 2017 m. vasario 20 d. pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklos gaunamas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent:

Ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne anksčiau kaip 2015 m. rugpjūčio 27 d., A. I., nesivadovaudama 2015-08-27 (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-232 „Dėl Å iaulių miesto savivaldybės tarybos 2014 m. rugsėjo 25 d. sprendimo Nr. T-272 „Dėl mokamų paslaugų įkainių“ pakeitimo“, kuriuo buvo nustatytas mokamų paslaugų 9 Eur už valandÄ (duomenys neskelbtini) miesto Å¡vietimo įstaigų patalpų (aktų salės) nuomos įkainis ir Progimnazijos vardu nesudarydama sutarties su VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ vadove B.

M. dėl Progimnazijos aktų salės nuomos, tačiau leidusi B. M. naudotis Progimnazijos aktų sale, pareikalavo iÅ¡ B. M. nuomos mokestį už aktų salės nuomÄ mokėti jai asmeniÅ¡kai, po ko, B. M. už 2015 metų rugsėjo, spalio, lapkričio ir gruodžio mėnesius, per kelis kartus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, mokėdama A. I. po 60 Eur už mėnesį, perdavė A. I. 240 Eur; už 2016 metų tiksliai nenustatytus 7 mėnesius mokėdama A. I. po 60 Eur už mėnesį (iÅ¡ viso 420 Eur) ir už 2016 metų birželio, liepos, rugpjūčio mėnesius mokėdama A.

I. po 50 Eur už mėnesį (iÅ¡ viso 150 Eur) per kelis kartus 2016-08-22, 2016-09-27, 2016-10-17, 2016-12-19 ir kitu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku perdavė A. I. 570 Eur; už 2017 metų sausio ir vasario mėnesius mokėdama A. I. po 60 Eur už mėnesį per du kartus 2017-01-26 ir 2017-02-20 perdavė A. I. 120 Eur, t.y. iÅ¡ viso už 2015-2017 metų Progimnazijos aktų salės nuomÄ perdavė A. I. 930 Eur. Epizodas dėl susitarimo su D. K. Be to, A. I. laikotarpiu nuo 2016-10-25 iki 2016-12-09 veikdama kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ regiono pardavimų koordinatoriumi D.

K., pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ Progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: Ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016-10-25, A. I. ir D. K. susitarė, kad Progimnazija iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigis dvi iÅ¡maniÄ sias lentas su programinės įrangos komplektais bei apmokymo dirbti su iÅ¡maniosiomis lentomis paslaugÄ ir, Å¡ių prekių ir paslaugų pirkimo dokumentuose nepagrįstai padidinus jų kainas, už susidariusį kainų skirtumÄ D.

K. nupirks ir perduos asmeniÅ¡kai A. I. televizorių „Samsung“, Å¡io daikto pirkimo ir perdavimo fakto neįraÅ¡ant pirkimo – pardavimo ir perdavimo dokumentuose; po ko, vykdant susitarimÄ su A. I., 2016-11-21 D. K. „UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo televizorių „Samsung UE40J6282SUXXH“ už 482,79 Eur ir Progimnazijai už dviejų interaktyviųjų lentų su programinės įrangos komplektais bei apmokymo dirbti su iÅ¡maniosiomis lentomis paslaugos pardavimÄ apmokėjimui pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas tris PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2016-11-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija ir numeris (duomenys neskelbtini) už 749,00 Eur; 2016-11-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija ir numeris (duomenys neskelbtini) už 2751,00 Eur; 2016-12-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija ir numeris (duomenys neskelbtini) už 2450,00 Eur, bendrai už 5950 Eur, iÅ¡ kurių 2016-11-22 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija ir numeris (duomenys neskelbtini) buvo nepagrįstai padidinta apmokymų dirbti su iÅ¡maniosiomis lentomis paslaugų kaina už 406,85 Eur ir 2016-11-28 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija ir numeris (duomenys neskelbtini) buvo nepagrįstai padidinta parduodamos interaktyvios lentos su programine įranga komplektu kaina už 75,94 Eur, laikotarpiu nuo 2016-09-30 iki 2016-11-23 per 4 kartus Progimnazijai banko pavedimais iÅ¡ankstiniais mokėjimais ir pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytas aukščiau nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras apmokėjus bendrai 5950 Eur, po ko, 2016-12-09 (duomenys neskelbtini) mieste, aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini) gatvėje prie (duomenys neskelbtini), D.

K., vykdydamas susitarimÄ su A. I., perdavė jai asmeniÅ¡kai televizorių „Samsung UE40J6282SUXXH“, kurio vertė 482,79 Eur, ir už kurį UAB „(duomenys neskelbtini)“ A. I. nurodymu buvo apmokėta Progimnazijos lėšomis. Epizodas dėl etikečių spausdinimo Be to, A. I. pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: Laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 23 d. iki 2016 m. gruodžio 9 d.

A. I. siekdama Progimnazijos lėšomis apmokėti asmeninį užsakymÄ spalvotos spaudos darbams iÅ¡ TŪB "(duomenys neskelbtini)", 2016-11-23 kreipėsi į TŪB "(duomenys neskelbtini)", esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) ir asmeninėms reikmėms užsakė 500 vnt. prekių etikečių, skirtų žymėti A. I. aviečių Å«kio produkcijÄ . Po ko, tÄ pačiÄ dienÄ atspausdinus minėtas etiketes, A. I. telefonu paprašė TŪB "(duomenys neskelbtini)" darbuotojos U. S. sÄ skaitÄ už atliktas paslaugas iÅ¡raÅ¡yti Progimnazijai, po ko TŪB "(duomenys neskelbtini)" vardu iÅ¡raÅ¡ytÄ 2016-11-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už 53,52 Eur pateikus Progimnazijai, A.

I. nurodymu 2016-12-09 iÅ¡ Progimnazijos lėšų buvo apmokėta minėta PVM sÄ skaita faktÅ«ra. Epizodas dėl prekių įsigijimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ Be to, A. I. pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: Laikotarpiu nuo 2016 m. kovo mėn. iki 2016 m. gruodžio mėn. A. I. siekdama Progimnazijos lėšomis apmokėti asmeninių LED Å¡viestuvų ir kitų su LED apÅ¡vietimu susijusių prekių įgijimÄ iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)", esančios adresu (duomenys neskelbtini), savo asmeninėms reikmėms įsigijo LED Å¡viestuvus ir kitas su LED apÅ¡vietimu susijusias prekes, o M.

S. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu A. I. praÅ¡ymu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 2016-05-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 333,92 Eur ir 2016-12-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 504,21 Eur, kuriose A. I. praÅ¡ymu nurodė kitas nei realiai parduotas prekes - liuminescencines lempas, po ko A. I. nurodymu 2016-04-21 ir 2016-12-28 iÅ¡ Progimnazijos lėšų buvo apmokėtos minėtos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros.

Epizodas dėl sporto salės nuomos Be to, A. I., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. pasisavino bei iÅ¡Å¡vaistė jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: 2016 metų rugsėjo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, A. I. susitarė su R. A., kad ji, A. I., Progimnazijos vardu nesudarys sutarties su S. K. dėl Progimnazijos sporto salės nuomos savaitgaliais, pagal kuriÄ už nuomÄ vadovaujantis 2015-08-27 (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-232 nustatytÄ mokamÄ paslaugų įkainį S. K. privalėtų Progimnazijai mokėti 12 Eur už valandÄ , o iÅ¡ jo gautus pinigus pasidalins tarpusavyje taip, kad A.

I. atitektų 2/3 nuo gautos sumos, o R. A. atitektų 1/3 nuo gautos sumos. Po ko, vykdant susitarimÄ , R. A. susitarus su S. K., kad dėl sporto salės nuomos savaitgaliais nesudarys oficialios sutarties, o pinigus už nuomÄ jis perduos tiesiogiai R. A., S. K. ne vėliau kaip 2016 metų rugsėjo mėnesį R. A. už rugsėjo mėnesio nuomÄ perdavė 72 Eur, ne vėliau kaip 2016 metų spalio mėnesį R. A. už spalio mėnesio nuomÄ perdavė 90 Eur, ne vėliau kaip 2016 metų lapkričio mėnesį R.

A. už lapkričio mėnesio nuomÄ perdavė 72 Eur, ne vėliau kaip 2016 metų gruodžio mėnesį R. A. už gruodžio mėnesio nuomÄ perdavė 54 Eur, ne vėliau kaip 2017 metų sausio mėnesį R. A. už sausio mėnesio nuomÄ perdavė 72 Eur, viso už 2016 metų rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio mėnesius ir 2017 metų sausio mėnesį už sporto salės nuomÄ savaitgaliais R. A. grynais pinigais perdavė 360 Eur., kuriuos A. I. ir R. A. pasidalino iÅ¡ anksto sutartu santykiu, t. y.

A. I. gavo 240 Eur, o R. A. gavo 120 Eur. Epizodas dėl susitarimo su R. A. Be to, laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio mėn. iki 2016 m. vasario 19 d. A. I., veikdama kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku R. A., pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ Progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: ne vėliau kaip 2015 m. gruodžio mėn. A. I. susitarė su R. A., kad Progimnazija iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsakys ir nupirks Progimnazijos valgyklai skirtus baldus ir, Å¡ių prekių pirkimo dokumentuose nepagrįstai padidinus jų kainas ne mažiau kaip 3000 Eur, už susidariusį kainų skirtumÄ R.

A. nupirks ir perduos asmeniÅ¡kai A. I. vaikų kambario bei kitus baldus, Å¡ių baldų pirkimo ir perdavimo fakto neįraÅ¡ant (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasiraÅ¡omuose pirkimo – pardavimo ir perdavimo dokumentuose; po ko, vykdant susitarimÄ su A. I., 2015-12-30 R. A. pateikus Progimnazijai „UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytÄ 2015-12-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už 8500 Eur, kurioje pagal R.

A. ir A. I. susitarimÄ nepagrįstai padidinus Progimnazijos perkamų prekių kainas ne mažiau kaip 3000 Eur ir A. I. nurodymu 2015-12-31 Progimnazijai pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ apmokėjus 8500 Eur, R. A. 2016-02-19 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal PVM sÄ skaita faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo vaikų kambario bei kitus baldus už 3049,79 EUR ir tÄ pačiÄ dienÄ organizavo minėtų baldų pristatymÄ ir jų perdavimÄ A.

I. jos namų adresu (duomenys neskelbtini). Epizodas dėl susitarimo su M. Ž. Be to, laikotarpiu nuo 2016-11-15 iki 2016-12-31, A. I., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi M. Ž., pasisavino ir iÅ¡Å¡vaistė jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ Progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip 2016-11-15, UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), ir „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), direktorės kabinete A.

I. ir M. Ž. susitarė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarys su Progimnazija fiktyviÄ remonto darbų sutartį ir pagal jÄ iÅ¡raÅ¡ys ir Progimnazijai pateiks fiktyvias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už neva Progimnazijai suteiktas pelėsio naikinimo ar kitas paslaugas, už kurias bus apmokėta iÅ¡ Progimnazijai skirtų lėšų, o tikrovėje Å¡ios lėšos bus iÅ¡grynintos ir perduotos A. I. arba už jas bus atlikti projektavimo ir remonto darbai A. I. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini).

Po ko, UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus M. Ž., (Rangovas) ir „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazija“, atstovaujama direktorės A. I., (Užsakovas) 2016-11-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), pasirašė Remonto darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ R. U. pavedimu atlieka įvairius remonto darbus. Po ko, tÄ pačiÄ dienÄ kai buvo sudaryta minėta Remonto darbų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-21 M.

Ž. parengė ir kartu su A. I. pasirašė žinomai suklastotus tikrus dokumentus dėl Progimnazijoje realiai neatliktų pelėsio naikinimo darbų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei darbų priėmimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 3016,18 Eur sumai, po ko, A. I. nurodymu 2016-11-22 iÅ¡ Progimnazijai skirtų lėšų bankiniu pavedimu buvo atliktas 3016,18 Eur mokėjimas pagal minėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už realiai Progimnazijoje neatliktus darbus, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo Å¡ios sumos sumokėjo 523,47 Eur PVM mokestį.

Po ko, „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ vyr. buhalterės R. A. pasiÅ«lymu, A. I. ir M. Ž. susitarus, 2016-11-22 buvo perraÅ¡yta 2016-11-21 Remonto darbų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), jos sudarymo ir pasiraÅ¡ymo datÄ melagingai pakeičiant į 2016-11-03. Po ko, vykdant A. I. ir M. Ž. susitarimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ dizainerė V. Å . M. Ž. nurodymu ne vėliau kaip iki 2016-12-09 parengė remonto darbų ir baldų iÅ¡dėstymo dizaino projektÄ , kurio kaina ne mažesnė kaip 150 Eur, po ko, likusi suma, atskaičius Å¡iuos 150 Eur ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtÄ 523,47 Eur PVM mokestį, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervestų 3016,18 Eur už realiai Progimnazijoje neatliktus darbus iÅ¡ M.

Ž. A. I. perduota nebuvo bei remonto darbai A. I. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini) atlikti nebuvo dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių. Epizodas dėl prekių įsigijimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ Be to, A. I. veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent:

A. I. siekdama Progimnazijos lėšomis apmokėti asmeninį grindų dangos (parketlenčių) įsigijimÄ , 2016-12-23 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), įsigijo parketlenčių už 2665,9 Eur., pati parsigabeno jas į savo namus adresu adresu (duomenys neskelbtini), bei Progimnazijai apmokėjimui pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuri A. I. nurodymu, R. A. žinant apie parketlenčių įsigijimÄ A.

I. asmeninėms reikmėms, 2016-12-23 buvo apmokėta iÅ¡ Progimnazijos lėšų. Epizodas dėl prekių įsigijimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ Be to, A. I. iÅ¡Å¡vaistė jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: Laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 27 d. iki 2016 m. gruodžio 29 d. A. I., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R.

A., susitarė asmeniÅ¡kai R. A. už Progimnazijos lėšas įsigyti laminuotas grindis ir paklotÄ , tuo pačiu susitariant, kad maskuojant minėtų prekių pirkimÄ asmeninėms R. A. reikmėms, tuo pačiu bus perkamos laminuotos grindys bei paklotas ir Progimnazijos patalpų remontui, po ko, ne vėliau kaip 2016-12-28 R. A. UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡sirinko jai tinkančias laminuotas grindis ir paklotÄ 138,28 m2 už 1969,53 Eur, po ko, dėl Å¡ių ir Progimnazijos patalpų remontui skirtų prekių pardavimo 2019-12-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ Progimnazijai iÅ¡rašė iÅ¡ankstinę PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir 2016-12-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“ Progimnazijai iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 1969,53 Eur, ir serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 1024,67 Eur.

Pagal minėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras A. I. nurodymu 2016-12-28 iÅ¡ Progimnazijos lėšų buvo apmokėta bendra suma 2994,2 Eur. Epizodas dėl susitarimo su E. D. ir S. D. Be to, laikotarpiu nuo 2016-11-15 iki 2016-12-31, A. I., veikdama kartu su ir Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A., UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi E. D. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininke S. D., pasisavino jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ Progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: 2016-09-15 A.

I. darbo kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), A. I. susitarė su E. D. ir S. D., kad A. I. sudarys UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡skirtines sÄ lygas laimėti (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos vykdomÄ mokinių mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugos vieÅ¡Ä jį pirkimÄ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjus minėtÄ pirkimÄ ir teikiant mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugas, Progimnazijos buhalterė R. A. mėnesiniuose registruose įraÅ¡ys žinomai didesnį, nei realiai buvo, maitintų mokinių skaičių ir pateiks Å¡iuos registrus UAB „(duomenys neskelbtini)“, po ko, S. D. pateiks kas mėnesį (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijai apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kuriose, apskaitant realiai nemaitintus mokinius, bÅ«tų nurodoma 120 Eur didesnė paslaugų suma, nei faktiÅ¡kai suteikta paslaugų, po ko, kas mėnesį Å¡iÄ susidariusiÄ apie 120 Eur sumÄ S. D. perduos A.

I.. Po ko, vykdant susitarimÄ , 2016-09-15 S. D. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir dar dviejų fiktyvių vieÅ¡ojo pirkimo konkurso dalyvių UAB "(duomenys neskelbtini)" ir UAB "(duomenys neskelbtini)", kurie nesiekė laimėti Å¡io pirkimo, duomenis, bei A. I. neteisėtu nurodymu (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijoje suorganizavus neskaidrų mokinių mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugos vieÅ¡Ä jį pirkimÄ , 2016-10-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo nepagrįstai pripažinta laimėjusia vieÅ¡Ä jį pirkimÄ .

Po ko, vykdant susitarimÄ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiant mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugas, S. D. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 2016-09-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-10-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kurios buvo parengtos pagal Progimnazijos vyriausiosios buhalterės R. A. sudarytus žinomai suklastotus progimnazijos mėnesinius nemokamÄ maitinimÄ gaunančių mokinių registrus už 2016 m. rugsėjo mėn. ir 2016 m. spalio mėn., kuriuose ji įrašė didesnį, nei realiai buvo, maitintų mokinių skaičių, dėl ko už 2016 m. rugsėjo mėn. ir 2016 m. spalio mėn. susidarė papildomai apie 120 Eur per mėnesį didesnė paslaugų suma, nei UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo faktiÅ¡kai suteikusi paslaugų.

Po ko, UAB „(duomenys neskelbtini)“ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos, S. D. per du kartus - 2016-10-13 bei 2016-12-02 A. I. darbo kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), perdavė A. I. susidariusį už 2016 m. rugsėjo mėn. ir 2016 m. spalio mėn. kainų skirtumÄ , t. y. po 120 Eur, viso 240 Eur. Epizodas dėl prekių įsigijimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ Be to, A. I. iÅ¡Å¡vaistė jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent:

Tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2015-12-11, A. I. UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), asmeninėms reikmėms iÅ¡sirinko gitarÄ Fender CD-100CE NANT TUNER-v2, dėl kurios pardavimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-11 Progimnazijai buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 297 Eur, po ko, neapmokėjus Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros, A. I., siekdama minėtÄ gitarÄ asmeninėms reikmėms įgyti už Progimnazijos lėšas, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ gavo iÅ¡raÅ¡ytÄ 2015-12-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nurodyti tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y.

į Progimnazijos perkamos elektroninio skambučio sistemos bendrÄ 448,89 Eur kainÄ Ä¯traukiant aukščiau minėtos A. I. iÅ¡sirinktos gitaros kainÄ 255,70 Eur (be PVM), po ko, pateikus Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ apmokėjimui Progimnazijai, A. I. nurodymu 2015-12-28 minėta PVM sÄ skaita faktÅ«ra buvo apmokėta iÅ¡ Progimnazijos lėšų. Tokiu bÅ«du, laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2015-12-11 iki 2017-03-10 A. I. pasikėsino pasisavinti ne mažesnės kaip 2492,71 Eur vertės ir pasisavino didelės ne mažesnės kaip 13119,73 Eur vertės bei iÅ¡Å¡vaistė 8154,03 Eur vertės jai patikėtÄ svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ .

Tokiais tyčiniais veiksmais kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 183 str. 2 d., 184 str. 1 d. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas Be to, ji bÅ«dama Progimnazijos direktore ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. ir 2 d. nuostatas bÅ«dama atsakinga už buhalterinės apskaitos organizavimÄ bei apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimÄ , veikdama viena arba kartu su R. A., kuri bÅ«dama Progimnazijos vyr. buhaltere ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 10 str. ir 11 str. nuostatas buvo atsakinga už buhalterinės apskaitos tvarkymÄ ir buhalterinių įrašų teisingumÄ , tyčia pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. reikalavimus, numatančius, kad „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“; 13 str. 1 d. 4 p. reikalavimus, numatančius, kad „privalomas apskaitos dokumento rekvizitas – Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys“, 13 str. 1 d. 5 p. reikalavimus, numatančius, kad „privalomi Å¡ie apskaitos dokumentų rekvizitai:

Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine iÅ¡raiÅ¡ka. Jeigu Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio rezultatas nurodomas kiekybine iÅ¡raiÅ¡ka, turi bÅ«ti nurodyti mato vienetai“ ir 13 str. 3 d. reikalavimus, numatančius, kad „įraÅ¡ai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius Å¡iame straipsnyje nurodytus rekvizitus“, laikotarpiu nuo 2015-12-29 iki 2017-03-01 organizavo apgaulingÄ teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinės apskaitos tvarkymÄ , o bÅ«tent:

Progimnazijai iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ negavus paslaugų arba paslaugų ir prekių gavus už mažesnę kainÄ nei nurodyta dokumentuose pagal G. B. iÅ¡raÅ¡yta 2016-06-03 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-07 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys - neatitinka tikrovės, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡ias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusių Å«kinių operacijų užfiksavimo buhalterinėje apskaitoje už 4773,65 EUR negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-06-03 iki 2017-03-01.

Progimnazijai negavus paslaugų iÅ¡ G. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ pagal G. S. pasiraÅ¡ytÄ individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ 2016-12-07 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai Progimnazijai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 2987,71 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-12-07 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus paslaugų iÅ¡ R. S. pagal R. S. parengtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, R. S. pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už Progimnazijai faktiÅ¡kai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 270,00 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-11-23 iki 2016-12-31.

A. I. žinant, kad 2016-11-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtoje PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie Å«kinės operacijos piniginę iÅ¡raiÅ¡kÄ , t. y. kad reali interaktyviosios sistemos įsigijimo suma buvo 2043,55 Eur, o ne – 2525,94 EUR (482,39 Eur mažesnė, negu nurodyta PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje) bei į buhalterinę apskaitÄ Ä¯raÅ¡ius Å¡iuos žinomai tikrovės neatitinkančius duomenis, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-11-28 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus paslaugų iÅ¡ TŪB „(duomenys neskelbtini)“ pagal TŪB „(duomenys neskelbtini)“ parengta PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, TŪB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 53,52 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-11-23 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus elektros prekių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengta 2016-04-07 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-12-27 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neparduotas elektros prekes, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 838,13 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-04-07 iki 2016-12-31.

A. I. žinant, kad 2015-12-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtoje PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie Å«kinės operacijos piniginę iÅ¡raiÅ¡kÄ , t. y. kad reali Progimnazijos įgyjamų baldų įsigijimo kaina buvo 5450,21 EUR, o ne 8 500,00 EUR (3 049,79 EUR mažesnė, negu nurodyta PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje) bei į buhalterinę apskaitÄ Ä¯raÅ¡ius Å¡iuos žinomai tikrovės neatitinkančius duomenis, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2015-12-29 iki 2015-12-31.

Progimnazijai negavus paslaugų iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengta 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 3016,18 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-11-21 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus parketlenčių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtÄ 2016-12-23 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡ia PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neparduotas parketlentes, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 2665,90 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-12-23 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus laminuotų grindų ir pakloto iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtÄ 2016-12-29 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡ia PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neparduotas laminuotas grindis ir paklota, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 1969,53 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-12-29 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus nemokamo mokinių maitinimo paslaugos toje apimtyje, kuri buvo nurodyta nemokamÄ maitinimÄ gaunančių mokinių registruose už 2016 m. rugsėjo mėn. ir 2016 m. spalio mėn., ir juose įraÅ¡ius didesnį, nei realiai buvo, maitintų mokinių skaičių, po ko, dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytų 2016-09-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-10-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose nurodyti tikrovės neatitinkantys, t. y. 240 Eur didesni nei tikrovėje, duomenys apie Å«kinės operacijos rezultatÄ pinigine ir kiekybine iÅ¡raiÅ¡ka, įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-09-30 d. iki 2016-12-31 d.

A. I. žinant, kad 2015-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtoje PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie Å«kinės operacijos piniginę iÅ¡raiÅ¡kÄ , t. y. kad reali Progimnazijos įgyjamo elektroninio skambučio kaina buvo 193,19 EUR, o ne 448,89 Eur (255,70 Eur mažesnė, negu nurodyta PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje) bei į buhalterinę apskaitÄ Ä¯raÅ¡ius Å¡iuos žinomai tikrovės neatitinkančius duomenis, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2015-12-21 iki 2015-12-31.

Tokiais tyčiniais veiksmais kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 222 str. 1 d. Piktnaudžiavimas Epizodas, susijęs su svetimo turto pasisavinimu, iÅ¡Å¡vaistymu ir apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu Be to, A. I., bÅ«dama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu - (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos (toliau Progimnazija) direktore, pasinaudodama užimamomis pareigomis ir vykdomomis funkcijomis, turėdama administracinius įgaliojimus, teisę veikti ir priimti sprendimus Progimnazijos vardu bei atstovauti Å¡iam juridiniam asmeniui, pažeisdama: (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės tarybos 2012-03-29 sprendimu Nr. T-78 patvirtintų (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos nuostatų IV skirsnio „Direktoriaus funkcijos“ 29.13 punkto reikalavimus teisės aktų nustatyta tvarka valdyti, naudoti progimnazijos turtÄ , lėšas ir jais disponuoti, rÅ«pintis materialiniais, finansiniais iÅ¡tekliais, užtikrinti jų optimalų valdymÄ ir naudojimÄ ;

Lietuvos Respublikos Å vietimo įstatymo 5 str. 3 p., 59 str. 5 d. 4 p. reikalavimus, numatančius taupiai naudoti turimus iÅ¡teklius, analizuoti Å¡vietimo įstaigos veiklos ir valdymo iÅ¡teklių bÅ«klę; Lietuvos Respublikos Biudžetinių įstaigų įstatymo 9 str. 2 d. 2 ir 6 p., reikalavimus užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi įstatymų, kitų teisės aktų ir biudžetinės įstaigos nuostatų, užtikrinti racionalų ir taupų lėšų bei turto naudojimÄ ; Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 81 straipsnyje įtvirtintus principus, kad valstybės ir savivaldybių turtas turi bÅ«ti valdomas, naudojamas ir juo disponuojama atsižvelgiant į visuomeninę naudÄ , tai yra rÅ«pestingai, siekiant užtikrinti visuomenės interesų tenkinimÄ , taip pat atsižvelgiant į racionalumÄ , tai yra, kad turtas turi bÅ«ti tausojamas, neÅ¡vaistomas ir racionaliai tvarkomas;

Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 5, punkto reikalavimÄ laikytis teisės aktuose nustatytų valstybės tarnautojų veiklos etikos principų ir taisyklių nepiktnaudžiauti tarnyba, taip pat Å¡io įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3, 4, 8 punktuose numatytus nesavanaudiÅ¡kumo, padorumo, pavyzdingumo principus; Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 3 straipsnio 3 ir 6 punktus, kuriais draudžiama naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti ir naudoti valstybės nuosavybę kitokiai nei tarnybinei veiklai;

Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytus lygiateisiÅ¡kumo, skaidrumo principus, laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 27 d. iki 2017 m. kovo 10 d. padarydama eilę kitų nusikalstamų veikų, o bÅ«tent: A. I., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne ankščiau kaip nuo 2015 m. pabaigos iki 2017 m. kovo 10 d., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ savininku ir direktoriumi G. B., pasisavindama jai patikėtÄ 2967,87 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ , iÅ¡Å¡vaistydama jai patikėtÄ 1290 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ;

A. I., laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki 2016 m. gruodžio 22 d., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. ir individualiosios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ savininku G. S., pasisavindama jai patikėtÄ ne mažiau kaip 1200.00 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ , iÅ¡Å¡vaistydama jai patikėtÄ 1638,32 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ;

A. I., laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 16 d. iki 2016 m. lapkričio 23 d., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. ir su renginių organizavimu individualiai užsiimančiu S. K., iÅ¡Å¡vaistydama jai patikėtÄ 270,00 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ; A. I., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne ankščiau kaip nuo 2015 m. rugpjūčio 27 d. ir ne vėliau kaip iki 2017 m. vasario 20 d. pasisavindama jai patikėtÄ 930 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ , t. y. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklos (aktų salės nuomos) gaunamas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas;

A. I. laikotarpiu nuo 2016-10-25 iki 2016-12-09 veikdama kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ regiono pardavimų koordinatoriumi D. K. pasisavindama jai patikėtÄ 482,79 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ; A. I. laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 23 d. iki 2016 m. gruodžio 9 d. pasisavindama jai patikėtÄ 53,52 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ (Progimnazijos lėšomis apmokant 500 vnt. prekių etikečių, skirtų žymėti A.

I. aviečių Å«kio produkcijÄ , spausdinimÄ ) ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ; A. I. laikotarpiu nuo 2016 m. kovo mėn. iki 2016 m. gruodžio mėn. pasisavindama jai patikėtÄ 838,13 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ (Progimnazijos lėšomis apmokant asmeninių A. I. LED Å¡viestuvų ir kitų su LED apÅ¡vietimu susijusių prekių įgijimÄ iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)") ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ;

A. I. laikotarpiu nuo 2016 metų rugsėjo mėnesio iki ne vėliau kaip 2017 metų sausio mėnesio, veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A., pasisavindama jai patikėtÄ 240 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ bei iÅ¡Å¡vaistydama jai patikėtÄ 120 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ , t.y. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklos (sporto salės nuomos) gaunamas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas;

A. I. laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio mėn. iki 2016 m. vasario 19 d. veikdama kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku R. A., pasisavindama jai patikėtÄ 3049,79 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ; A. I. laikotarpiu nuo 2016-11-15 iki 2016-12-31 veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi M. Ž., pasikėsindama pasisavinti ne mažesnės kaip 2492,71 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ , pasisavindama jai patikėtÄ 150 vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ bei iÅ¡Å¡vaistydama jai patikėtÄ 2866,18 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ , taip pat apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ;

A. I. 2016-12-23 veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A., pasisavindama jai patikėtÄ 2665,9 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ (Progimnazijos lėšomis apmokant A. I. asmeninį grindų dangos (parketlenčių) įsigijimÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ; A. I. laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 27 d. iki 2016 m. gruodžio 29 d. A. I., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R.

A., iÅ¡Å¡vaistydama jai patikėtÄ 1969,53 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ (Progimnazijos lėšomis apmokant už asmeniÅ¡kai R. A. įsigytas laminuotas grindis ir paklotÄ ) ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ; A. I. laikotarpiu nuo 2016-11-15 iki 2016-12-31 veikdama kartu su ir Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A., UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi E. D. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininke S. D., pasisavindama jai patikėtÄ 240 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ;

A. I. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2015-12-11, pasisavindama jai patikėtÄ 301,73 Eur vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ (Progimnazijos lėšomis apmokant A. I. gitaros Fender CD-100CE NANT TUNER-v2 įsigijimÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir apgaulingai tvarkydama teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ ; taip piktnaudžiavo tarnybine padėtimi siekdama turtinės naudos sau ir R. A., dėl ko didelės žalos patyrė valstybė, (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybė, (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazija;

Epizodas dėl darbo užmokesčio priedų Taip pat, A. I., siekdama sau turtinės naudos, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi ir įgaliojimais pavaldžių darbuotojų atžvilgiu, organizuojant darbus, kontroliuojant jų eigÄ , pavedant atlikti dirbti papildomus darbus, skiriant darbo užmokesčio priedus, laikotarpiu nuo 2015-01-16 iki 2017-02-24 piktnaudžiavo tarnyba, o bÅ«tent: ji, pateikusi jai pavaldiems progimnazijos darbuotojams R. A., B. M., M. P. (Å¡iuo metu – M.), A. P., D. P., D. T., D. M., J.

N., A. G. sÄ lygÄ , kad jiems už jų atliktÄ darbÄ Progimnazijoje skirs darbo užmokesčio priedus tik tuomet, jeigu jie gavę tokius priedus, visÄ ar dalį priedų sumos perduos jai – A. I., po ko, pavaldiems darbuotojams jaučiant psichologinį spaudimÄ , kad nesutikus su Progimnazijos direktorės A. I. iÅ¡kelta sÄ lyga jie negaus darbo užmokesčio priedų už atliktÄ darbÄ , ir sutikus su A. I. reikalavimu visÄ ar dalį gautų darbo užmokesčio priedų sumos perduoti jai, A. I. vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Å vietimo ir mokslo ministro 2013-12-19 įsakymu Nr. V-1254 „Dėl Å vietimo įstaigų darbuotojų ir kitų įstaigų pedagoginių darbuotojų darbo apmokėjimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“;

Lietuvos Respublikos Švietimo ir mokslo ministro 2015-07-23 įsakymo Nr. V-791 „Dėl Švietimo ir mokslo ministro 2013 m. gruodžio 19 d. įsakymo Nr. V-1254 „Dėl švietimo įstaigų darbuotojų ir kitų įstaigų pedagoginių darbuotojų darbo apmokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo 41 punktu; Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993-07-08 nutarimu Nr. 511 „Dėl biudžetinių įstaigų ir organizacijų darbuotojų darbo apmokėjimo tvarkos tobulinimo“ 5.2 punktu; 2017-01-17 Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo įstatymu Nr. XIII-198, nurodė R.

A. parengti įsakymus dėl darbo užmokesčio priedų skyrimo aukščiau iÅ¡vardintiems darbuotojams, po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-01-16 įsakymÄ Nr. 5 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus D. M.“, pagal kurį D. M. laikotarpiu nuo 2015-01-02 iki 2015-06-30 buvo paskirtas papildomas 5 BMA darbo užmokestis kas mėnesį, po ko D. M. per nurodytÄ laikotarpį gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t.y. kas mėnesį po 100 Eur, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete, viso per nurodytÄ laikotarpį perdavė 600 Eur;

Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-08-27 įsakymÄ Nr. P-53 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus D. P.“, pagal kurį D. P. prie 2015 m. rugpjūčio mėnesio atlyginimo buvo paskirtas 9,16 bazinio dydžio priedas, po ko D. P. gavęs paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t.y. 100 Eur, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-10-01 įsakymÄ Nr. P-81 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. M. laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2015-12-31 buvo paskirtas papildomas 5 BMA darbo užmokestis kas mėnesį, po ko D.

M. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 100 Eur už 2015 metų spalio mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-10-01 įsakymÄ Nr. P-82 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį R. A. laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2015-12-31 buvo paskirtas papildomas 30 procentų nuo tarifinio atlyginimo darbo užmokestis kas mėnesį, po ko R. A. gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t.y. po 50 Eur už 2015 metų spalio ir gruodžio mėnesius perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete, viso perdavė 100 Eur.; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-10-07 įsakymÄ Nr. V-120 „Dėl viešųjų pirkimų taisyklių patvirtinimo ir atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ, pagal kurį M. P. (Å¡iuo metu – M.), laikotarpiu nuo 2015-10-07 iki 2015-12-31 buvo paskirtas papildomas 30 procentų nuo tarifinio atlyginimo darbo užmokestis kas mėnesį, po ko M. P. (Å¡iuo metu – M.), gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t.y. 20 Eur už 2015 metų spalio mėnesį perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-11-26 įsakymÄ Nr. P-97 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. P. buvo paskirtas papildomas 100 procentų tarifinis atlygis prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko D. P. gavęs paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t.y. 250 Eur už 2015 metų lapkričio mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-11-26 įsakymÄ Nr. P-98 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D.

M. buvo paskirtas papildomas 100 procentų priedas prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko D. M., Å¡iuo įsakymu bei 2015-10-01 įsakymu P-81 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 380 Eur, už 2015 metų lapkričio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-11-26 įsakymÄ Nr. P-99 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį R. A. buvo paskirtas papildomas 70 procentų priedas prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko R.

A. Å¡iuo įsakymu bei 2015-10-01 įsakymu P-82 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 350 Eur, už 2015 metų lapkričio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-11-26 įsakymÄ Nr. P-100 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį M. P. (Å¡iuo metu – M.) buvo paskirtas papildomas 70 procentų tarifinio atlyginimo darbo užmokestis prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko M.

P. (Å¡iuo metu – M.) Å¡iuo įsakymu bei 2015-10-07 įsakymu Nr. V-120 „Dėl viešųjų pirkimų taisyklių patvirtinimo ir atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. ne mažiau kaip 30 Eur, už 2015 metų lapkričio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-12-29 įsakymÄ Nr. P-108 „Dėl darbuotojų skatinimo“, pagal kurį M. P. (Å¡iuo metu – M.) buvo paskirtas 100 procentų tarnybinio atlyginimo dydžio darbo užmokestis prie gruodžio mėnesio atlyginimo, po ko M.

P. (Å¡iuo metu – M.) Å¡iuo įsakymu bei 2015-10-07 įsakymu Nr. V-120 „Dėl viešųjų pirkimų taisyklių patvirtinimo ir atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 180 Eur už 2015 metų gruodžio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-12-29 įsakymÄ Nr. P-108 „Dėl darbuotojų skatinimo“, pagal kurį D. M. buvo paskirtas 100 procentų tarnybinio atlyginimo dydžio darbo užmokestis prie gruodžio mėnesio atlyginimo, po ko D.

M. Å¡iuo įsakymu bei 2015-10-01 įsakymu Nr. P-81 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t.y. 380 Eur, už 2015 metų gruodžio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-12-29 įsakymÄ Nr. P-108 „Dėl darbuotojų skatinimo“, pagal kurį A. P. buvo paskirtas 100 procentų tarnybinio atlyginimo dydžio darbo užmokestis prie gruodžio mėnesio atlyginimo, po ko A. P. gavęs paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t.y. 120 Eur už 2015 metų gruodžio mėnesį, perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-12-29 įsakymÄ Nr. P-108 „Dėl darbuotojų skatinimo“, pagal kurį D. P. buvo paskirtas 100 procentų tarnybinio atlyginimo dydžio darbo užmokestis prie gruodžio mėnesio atlyginimo, be to A. I. nurodymu R. A. parengė 2015-12-29 įsakymÄ Nr. P-109 „Dėl papildomo apmokėjimo“, pagal kurį D. P. buvo paskirtas papildomas 60 procentų tarifinis atlygis prie gruodžio mėnesio atlyginimo, po ko D. P. Å¡iais įsakymais gavęs paskirtus priedus, dalį jų, t.y. 300 Eur, perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-01-04 įsakymÄ Nr. P-1 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį R. A. laikotarpiu nuo 2016-01-04 iki mokslų metų pabaigos buvo paskirtas papildomas 30 procentų nuo tarifinio atlyginimo darbo užmokestis kas mėnesį, po ko R. A. per nurodytÄ laikotarpį gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t.y. po 50 Eur už 2016 metų sausio, vasario, kovo, balandžio ir gegužės mėnesius perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete, viso perdavė 250 Eur;

Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-01-04 įsakymÄ Nr. P-2 „Dėl atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ, pagal kurį M. P. (Å¡iuo metu – M.) laikotarpiu nuo 2016-01-04 iki 2016-06-30 buvo paskirtas papildomas 30 procentų priedas nuo tarifinio atlyginimo kas mėnesį, po ko M. P. per nurodytÄ laikotarpį gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. po 45 Eur už 2016 metų sausio, vasario, kovo, balandžio ir gegužės mėnesius perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete, viso perdavė 225 Eur;

Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-01-04 įsakymÄ Nr. P-3 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. M. laikotarpiu nuo 2016-01-04 iki mokslų metų pabaigos buvo paskirtas papildomas 5 BMA darbo užmokestis kas mėnesį, po ko D. M. per nurodytÄ laikotarpį gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t.y. po 100 Eur kas mėnesį už 2016 metų sausio, vasario, kovo, balandžio ir gegužės mėnesius, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete, viso per nurodytÄ laikotarpį perdavė 500 Eur;

Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-06-16 įsakymÄ Nr. P-37 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. T. buvo paskirtas 14 BMA dydžio papildomas darbo užmokestis prie birželio mėnesio, po ko D. T. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 200 Eur, už 2016 metų birželio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-06-29 įsakymÄ Nr. P-38 „Dėl priemokos skyrimo“, pagal kurį D. M. buvo paskirtas tarnybinio atlyginimo dydžio darbo užmokestis prie birželio mėnesio atlyginimo, po ko D.

M. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 320 Eur perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-06-29 įsakymÄ Nr. P-38 „Dėl priemokos skyrimo“, pagal kurį R. A. buvo paskirtas tarnybinio atlyginimo dydžio darbo užmokestis prie birželio mėnesio atlyginimo, po ko R. A. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 350 Eur už 2016 metų birželio mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-07-01 įsakymÄ Nr. P-40 „Dėl atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ, pagal kurį M.

P. (Å¡iuo metu – M.) kas mėnesį, laikotarpiu nuo 2016-07-01 iki 2016-12-31 buvo paskirtas papildomas 30 procentų nuo tarifinio atlyginimo darbo užmokestis, po ko Monika gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t.y. 45 Eur, už 2016 metų liepos mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-08-30 įsakymÄ Nr. P-42 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį M. P. (Å¡iuo metu – M.) buvo paskirtas 1 MMA dydžio papildomas darbo užmokestis prie rugpjūčio mėnesio atlyginimo, po ko M.

P. (Å¡iuo metu – M.), Å¡iuo įsakymu bei 2016-07-01 įsakymu Nr. P-40 „Dėl atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 150 Eur, už 2016 metų rugpjūčio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete. Be to, 2016-07-01 įsakymu Nr. P-40 „Dėl atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t.y. po 45 Eur už 2016 metų rugsėjo, spalio, lapkričio mėnesius perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete, viso perdavė 135 Eur; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-08-30 įsakymÄ Nr. P-42 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. M. buvo paskirtas 1 MMA dydžio papildomÄ priedas prie rugpjūčio mėnesio atlyginimo, po ko D. M. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 160 Eur, už 2016 metų rugpjūčio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-08-30 įsakymÄ Nr. P-42 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D.

P. buvo paskirtas 1 MMA dydžio papildomas darbo užmokestis prie rugpjūčio mėnesio atlyginimo, po ko D. P. gavęs paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 130 Eur, už 2016 metų rugpjūčio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-08-30 įsakymÄ Nr. P-42 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį A. P. buvo paskirtas 1 MMA dydžio papildomÄ darbo užmokestis prie rugpjūčio mėnesio atlyginimo, po ko A. P. gavęs paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 190 Eur, už 2016 metų rugpjūčio mėnesį, perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-08-30 įsakymÄ Nr. P-43 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį R. A. buvo paskirtas tarifinio atlyginimo dydžio papildomas priedas prie rugpjūčio mėnesio atlyginimo, po ko R. A. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 300 Eur už 2016 metų rugpjūčio mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-09-05 įsakymÄ Nr. P-54 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį R.

A. laikotarpiu nuo 2016-09-05 iki 2016-12-31 buvo paskirtas papildomas 30 procentų nuo tarifinio atlyginimo darbo užmokestis kas mėnesį, po ko R. A. gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. po 50 Eur už 2016 metų rugsėjo ir spalio mėnesius perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete, viso perdavė 100 Eur; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-09-05 įsakymÄ Nr. P-55 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. M. kas mėnesį laikotarpiu nuo 2016-09-05 iki 2016-12-31 buvo paskirtas papildomas 5 BMA darbo užmokestis, po ko D.

M. per nurodytÄ laikotarpį gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. po 100 Eur už 2016 metų rugsėjo ir spalio mėnesius, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete, viso per nurodytÄ laikotarpį perdavė 200 Eur; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-11-22 įsakymÄ Nr. P-79 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. T. buvo paskirtas tarifinio atlyginimo dydžio darbo užmokestis prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko D. T., gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 580 Eur perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-11-30 įsakymÄ Nr. P-84 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. M. buvo paskirtas tarifinio atlyginimo dydžio papildomas darbo užmokestis prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko D. M. Å¡iuo įsakymu bei 2016-09-05 įsakymu Nr. P-55 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 300 Eur, už 2016 metų lapkričio mėnesį, perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete. Be to, 2016-09-05 įsakymu Nr. P-55 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“ gavusi paskirtÄ priedÄ už 2016 metų gruodžio mėnesį, dalį jo, t. y. 100 Eur už 2016 metų gruodžio mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-11-30 įsakymÄ Nr. P-84 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį R. A. buvo paskirtas tarifinio atlyginimo dydžio papildomas darbo užmokestis prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko R.

A. Å¡iuo įsakymu bei 2016-09-05 įsakymu Nr. P-54 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 350 Eur, už 2016 metų lapkričio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-11-30 įsakymÄ Nr. P-84 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. P. buvo paskirtas tarifinio atlyginimo dydžio papildomas darbo užmokestis prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko D.

P. gavęs paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. ne mažiau kaip 220 Eur, už 2016 metų lapkričio mėnesį, perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-11-30 įsakymÄ Nr. P-84 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį A. P. buvo paskirtas tarifinio atlyginimo dydžio papildomas darbo užmokestis prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko A. P. gavęs paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 170 Eur, už 2016 metų lapkričio mėnesį, perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-11-30 įsakymÄ Nr. P-84 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį J. N. buvo paskirtas tarifinio atlyginimo dydžio papildomas darbo užmokestis prie lapkričio mėnesio atlyginimo, po ko J. N. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 90 Eur, per kelis kartus, per D. P. perdavė A. I.; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-12-23 įsakymÄ Nr. P-86 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį M.

P. (Å¡iuo metu – M.) buvo skirtas tarifinio atlyginimo dydžio papildomas darbo užmokestis, po ko M. P. (Å¡iuo metu – M.) Å¡iuo įsakymu bei 2016-07-01 įsakymu Nr. P-40 „Dėl atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 200 Eur už 2016 metų gruodžio mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete. Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2016-12-23 įsakymÄ Nr. P-87 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį R.

A. buvo paskirtas tarifinio atlyginimo dydžio papildomas darbo užmokestis, po ko R. A. Å¡iuo įsakymu bei 2016-09-05 įsakymu Nr. P-54 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“ gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 350 Eur už 2016 metų gruodžio mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2017-01-05 įsakymÄ Nr. P-2 „Dėl atsakingo asmens paskyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ, pagal kurį M. P. (Å¡iuo metu – M.) kas mėnesį laikotarpiu nuo 2017-01-05 iki mokslų metų pabaigos buvo paskirtas papildomas 30 procentų nuo tarifinio atlyginimo darbo užmokestis, po ko M.

P. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 45 Eur už 2017 metų sausio mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2017-01-05 įsakymÄ Nr. P-4 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį D. M. kas mėnesį laikotarpiu nuo 2017-01-05 iki mokslų metų pabaigos buvo paskirtas papildomas 5 BMA darbo užmokestis, po ko D. M. gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. po 100 Eur už 2017 metų sausio ir vasario mėnesius perdavė A.

I. pastarosios darbo kabinete, viso perdavė 200 Eur; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2017-01-06 įsakymÄ Nr. P-3 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį R. A. kas mėnesį laikotarpiu nuo 2017-01-06 iki mokslų metų pabaigos buvo paskirtas papildomas 30 procentų nuo tarifinio atlyginimo darbo užmokestis, po ko R. A. gavusi paskirtus priedus, dalį jų, t. y. 50 Eur už 2017 metų sausio mėnesį bei 100 Eur už 2017 metų vasario mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete, viso perdavė 150 Eur;

Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2017-01-20 įsakymÄ Nr. P-7 „Dėl apmokėjimo už papildomai atliktus darbus“, pagal kurį A. G. buvo paskirtas papildomas 11 BMA papildomas darbo užmokestis, po ko A. G. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 200 Eur už 2017 metų sausio perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Po ko, A. I. nurodymu R. A. parengė 2017-02-24 įsakymÄ Nr. P-17 „Dėl papildomo darbo skyrimo už viešųjų pirkimų organizavimÄ â€œ, pagal kurį M. P. (Å¡iuo metu – M.) kas mėnesį laikotarpiu nuo 2017-02-01 iki mokslų metų pabaigos buvo nustatytas 0,8 pareiginės algos pastovios dalies papildomo koeficiento darbo užmokestis, po ko M.

P. gavusi paskirtÄ priedÄ , dalį jo, t. y. 40 Eur už 2017 metų vasario mėnesį perdavė A. I. pastarosios darbo kabinete; Å¡iuos priedus ar dalį jų tiesiogiai arba per kitus asmenis aukščiau iÅ¡vardintiems Progimnazijos darbuotojams perdavus A. I., laikotarpiu nuo 2015-01-16 iki 2017-02-24 A. I. iÅ¡ darbuotojų neteisėtai savo naudai įgijo ne mažiau kaip 8780 Eur vertės svetimÄ turtÄ . Tokiu bÅ«du A. I. piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi ir tuo siekdama sau ir kitiems asmenims turtinės naudos, veikdama prieÅ¡ingai tarnybos interesais, sistemingai ignoruodama jos veiklÄ reglamentuojančius teisės aktus ir darydama kitas nusikalstamas veikas, t. y. pasisavindama ir iÅ¡Å¡vaistydama jai patikėtÄ didelės vertės svetimÄ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijai patikėjimo teise perduotÄ valdyti (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ , apgaulingai tvarkydama (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos buhalterinę apskaitÄ , pažemino valstybės tarnautojui prilyginto asmens – Progimnazijos direktoriaus vardÄ , sumenkino Å¡vietimo įstaigos prestiÅ¾Ä ir diskreditavo (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijÄ kaip įstaigÄ , t. y. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijai ir jos steigėjai (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei padarė didelę neturtinę žalÄ , o (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos steigėjai (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei padarė didelę turtinę 21273,76 Eur dydžio žalÄ .

Tokiais savo veiksmais A. I. kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 228 str. 2 d. Poveikis liudytojams Be to, A. I. įtariama tuo, kad ji siekė paveikti liudytojus, kad Å¡ie ikiteisminio tyrimo metu duotų melagingus parodymus, o bÅ«tent: 2017 m. gegužės mėnesio pabaigoje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), esančioje kavinėje, siekdama, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl jos nusikalstamų veiksmų apklausta liudytoja D.

M. duotų jai palankius parodymus, prašė D. M. susitikti su jos (A. I.) advokate, kuri jÄ pamokytų kaip elgtis teisme, kokius parodymus duoti bei prašė nuvykti į Specialiųjų tyrimų tarnybos (duomenys neskelbtini) valdybÄ ir paraÅ¡yti praÅ¡ymÄ ar paaiÅ¡kinimÄ , kad ankstesnių apklausų metu D. M. davė neteisingus parodymus, suklydo ar nesuprato klausimų. Be to, 2017 m. pavasarį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), siekdama, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl jos nusikalstamų veiksmų apklaustas liudytojas D.

P. duotų jai palankius parodymus, prašė D. P. tuo klausimu susitikti su jos advokate. Tokiais savo veiksmais A. I. kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 233 str. 1 d.“ R. A. kaltinamas tuo, kad „Padėjimas iÅ¡Å¡vaistyti ir pasisavinti svetimÄ turtÄ R. A., bÅ«dama (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos (toliau Progimnazija) vyr. buhalterė, laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2015 m. pabaigos iki 2017-03-10 padėjo Progimnazijos direktorei A. I. pasisavinti ir iÅ¡Å¡vaistyti svetimÄ turtÄ :

Epizodas dėl susitarimo su G. B. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne ankščiau kaip nuo 2015 m. pabaigos iki 2017 m. kovo 10 d., veikdama kartu su Å¡ios mokymo įstaigos direktore A. I. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ savininku ir direktoriumi G. B., padėjo A. I. pasisavinti ir iÅ¡Å¡vaistyti jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent:

A. I., atstovaujanti ProgimnazijÄ , su UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi G. B., esant jų pasiraÅ¡ytai 2015-03-02 kompiuterinės įrangos aptarnavimo sutarčiai Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikė Progimnazijai sutartyje numatytas atlygintinas paslaugas, G. B. bÅ«nant suinteresuotu Å¡ios sutarties vykdymu bei siekiant A. I. palankumo kituose Progimnazijos vykdomuose kompiuterinės technikos ir jos aptarnavimo paslaugų vieÅ¡uosiuose pirkimuose, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, 2015 metų pabaigoje, pokalbio metu A.

I. papraÅ¡ius, susitarė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ys ir Progimnazijai pateiks apmokėjimui suklastotas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už realiai nesuteiktas kompiuterių aptarnavimo paslaugas ir prekes arba pateiktose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose už realiai suteiktas paslaugas ir prekes nepagrįstai padidins jų kainas ir, Progimnazijai atlikus mokėjimus, G. B. už susidariusį kainų skirtumÄ nupirks ir perduos A. I. pageidaujamas prekes; Po ko, A. I. sutikimu 2016-11-16 G. B. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 834,90 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijoje neatliktas ekrano ir sisteminės plokÅ¡tės keitimo paslaugas bei 2016-11-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 365,10 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijoje neatliktas kieto disko ir atminties keitimo paslaugas, bendrai pagal abi PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už 1200 Eur, o 2016-11-16 ir 2016-12-23 Progimnazija Å¡ias sÄ skaitas faktÅ«ras apmokėjus, po ko, G.

B., vykdydamas A. I. pageidavimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2016-11-10 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už 864,62 Eur (su PVM) nupirko ir vėliau A. I. perdavė jos pasirinktÄ mobilųjį telefonÄ â€žApple Iphone 7“, po ko, G. B., vykdydamas A. I. pageidavimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 6,36 Eur (su PVM) nupirko ir vėliau A.

I. perdavė jos pasirinktÄ telefono Samsung pakrovėjÄ , po ko, G. B., vykdydamas su A. I. suderintÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos vyriausiosios buhalterės R. A. pageidavimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2016-11-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už 390 Eur (su PVM) nupirko viryklę "Bosch HGD745350S“ bei pagal tÄ pačiÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ už 400 Eur (su PVM) nupirko virtuvinį kombainÄ MUM59M55/02, kuriuos vėliau 2016 m. lapkričio mėnesio pabaigoje perdavė R.

A., po ko, G. B. bendroje sumoje nupirkus ir perdavus A. I. ir R. A. daiktų už 1660,98 Eur sumÄ , kas 460,98 Eur virÅ¡ijo G. B. ir A. I. sutartÄ ir Progimnazijos pagal fiktyvias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras apmokėtÄ 1200 Eur sumÄ , 2016-11-29 G. B. A. I. darbo kabinete, esančiame Progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), su A. I. susitarė, kad G. B. patiriamos iÅ¡laidos bus kompensuotos ateityje Progimnazijai organizuojant kompiuterių pirkimÄ , kurį laimės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir nepagrįstai padidins kompiuterių kainÄ , po ko, 2016-12-09 ir 2016-12-15 G.

B. ir A. I. pastarosios darbo kabinete, esančiame Progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), susitarė dėl Progimnazijos kompiuterių pirkime kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ fiktyviai dalyvaujančių įmonių sÄ raÅ¡o ir perkamų kompiuterių dirbtinai iki 6900 Eur padidintos kainos, be to, A. I. iÅ¡reiÅ¡kė naujÄ pageidavimÄ , kad G. B. nupirktų jos dukroms du kompiuterius; Po ko, kad galėtų kompensuoti dėl tariamos paramos ir prekių A. I. teikimo jau patirtas ir tik iÅ¡ dalies kompensuotas iÅ¡laidas (1200 Eur), bei bÅ«simas iÅ¡laidas, G.

B. 2016-12-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 6900 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijai parduotus 14 vnt. stacionarių kompiuterių, Å¡ioje PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje A. I. sutikimu dirbtinai padidindamas prekių kainÄ ne mažiau kaip 2257,67 Eur, o 2016-12-30 Progimnazija Å¡iÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ apmokėjo. Po ko, G. B. veikdamas pagal susitarimÄ su A. I., kuriuo taip pat buvo susitarta, kad dirbtinai padidinus Progimnazijos iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ perkamų kompiuterių kainÄ , už kainos skirtumÄ A.

I. bus nupirktos ir perduotos jos pageidaujamos prekės: - pagal 2016-12-20 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) AS įsigijo A. I. pageidaujamų dviejų stacionarių kompiuterių elementų ir periferijos komplektus su pristatymo paslauga bendrai už 823,51 Eur (be PVM) ir, sukomplektavęs bei parengęs du kompiuterių komplektus naudojimui, perdavė juos asmeniÅ¡kai A. I., ir už iÅ¡ (duomenys neskelbtini) AS pirktas prekes 2017 m. sausio mėn. sumokėjo 172,94 Eur PVM mokestį, - pagal 2016-12-29 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo R.

A. pageidaujamÄ Å¡aldytuvÄ â€žSnaigė“ RF34NE už 500 Eur (su PVM) ir perdavė jį asmeniÅ¡kai R. A., - pagal 2016-12-30 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo A. I. pageidaujamÄ daugiafunkcinį elektrinį puodÄ Redmond RMC-M151 už 172 Eur (su PVM) ir perdavė jį asmeniÅ¡kai A. I., - pagal 2016-12-30 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo A.

I. pageidaujamus tris mobiliųjų telefonų Samsung pakrovėjus už 11 Eur (su PVM) ir perdavė juos asmeniÅ¡kai A. I., - pagal 2017-01-10 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo A. I. pageidaujamÄ aliejaus spaudimo presÄ â€žPÅ U-4“ už 550 Eur (su PVM) ir perdavė jį asmeniÅ¡kai A. I., Taip bendrai G. B. A. I. ir R. A. nupirko ir perdavė bendrai 2229,45 Eur vertės prekės. Po ko, G. B. veikiant pagal susitarimÄ su A.

I., jis pagal 2017-02-03 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) AS įsigijo A. I. pageidaujamÄ kompiuterį „Asus X5564“ kartu su atminties moduliu ir pristatymo paslauga bendrai už 594,39 Eur (be PVM) ir perdavė Å¡iuos daiktus asmeniÅ¡kai A. I., o kad galėtų sumokėti PVM mokestį (124,82 Eur) ir kompensuoti Å¡ias patirtas iÅ¡laidas (bendrai 759,21 Eur), A. I. sutikimu 2017-02-07 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 375.10 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijoje neatliktas kompiuterio pagrindinės plokÅ¡tės keitimo, ekrano keitimo, kompiuterio tvarkymo paslaugas bei 2017-03-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 375.10 Eur (su PVM) PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už realiai Progimnazijoje neatliktas kompiuterinio tinklo tvarkymo ir projektoriaus pajungimo bei derinimo paslaugas, o 2017-03-10 Progimnazija Å¡ias sÄ skaitas faktÅ«ras bendrai už 750.20 Eur apmokėjo.

Epizodas dėl susitarimo su G. S. Be to, R. A., laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki 2016 m. gruodžio 22 d., veikdama kartu su Progimnazijos direktore A. I. ir individualiosios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ savininku G. S., padėjo A. I. pasisavinti ir iÅ¡vaistyti jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: 2016-08-17 Progimnazijos patalpose adresu (duomenys neskelbtini), direktorės kabinete, A.

I. ir R. A. susitarus pasisavinti ir tarpusavyje pasidalinti Progimnazijai skirtas lėšas, tam tikslui pasitelkiant individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ direktorių G. S., po ko, 2016-10-24 R. A. ir A. I. jos darbo kabinete aptarus, kad asmeninėms reikmėms R. A. elektros prekių įsigijimui reikalinga 1000-1500 Eur suma, kuriÄ ketinama pasisavinti iÅ¡ Progimnazijai skirtų lėšų, bei kad G. S. galėtų iÅ¡raÅ¡yti Å¡iai sumai Progimnazijai fiktyviÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už tikrovėje neatliktas paslaugas, Po ko, 2016-10-24 R.

A. per A. I. susitarus su G. S., kad R. A. asmeninėms reikmėms reikalingos prekės bus įgyjamos iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ G. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vardu, laikotarpiu nuo 2016-10-31 iki 2016-11-30 R. A. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), įsigijo elektros prekių bendrai už 1070,41 Eur, už kuriÄ pagal 2016-12-05 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) G. S. individualioji įmonė „(duomenys neskelbtini)“ vėliau, t.y. 2017-02-11 bankiniu pavedimu apmokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“, Po ko, 2016-12-06 A.

I. namuose adresu (duomenys neskelbtini), G. S. ir A. I. susitarus, kad G. S. pateiks Progimnazijai individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ fiktyviÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už tikrovėje neatliktas paslaugas, kurių kainÄ bÅ«tų apie 3000 Eur, bei parengs atbuline 2016 m. lapkričio mėn. data paslaugų pirkimo – pardavimo sutartį ir lokalinę sÄ matÄ tarp Progimnazijos ir G. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ bei atlikus apmokėjimÄ pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , iÅ¡ Å¡ių lėšų bus padengtos individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡laidos apmokant už R.

A. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigytas prekes bei 1200 Eur grynais bus perduota asmeniÅ¡kai A. I., Po ko, vykdant susitarimÄ , 2016-12-07 G. S. parengė atbuline 2016-11-07 data paslaugų pirkimo – pardavimo sutartį ir lokalinę sÄ matÄ neva sudaryta tarp Progimnazijos ir G. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, bei 2016-12-07 G. S. parengė, pasirašė ir pateikė Progimnazijai žinomai suklastotus dokumentus – individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ 2016-12-07 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2016-12-07 atliktų darbų aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) apie individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ tariamai atliktus darbus Progimnazijoje už 2987,71 Eur, ir 2016-12-09 A.

I. nurodymu Progimnazijai bankiniu pavedimu atlikus 2987,71 Eur mokėjimÄ pagal minėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , jis nuo Å¡ios sumos pervedė 518,53 Eur PVM mokestį, bei sumokėjo pelno mokestį 5 procentus, t.y. 149,39 Eur, o iÅ¡ likusių individualioje įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ gautų lėšų buvo padengtas R. A. asmeninėms reikmėms reikalingų prekių, kurių vertė 1070,41 Eur, įsigijimas, 2016-12-22 A. I. pastarosios namuose adresu (duomenys neskelbtini), G. S. perdavė grynais 1200 Eur, bei likusiÄ iÅ¡ Progimnazijos pervestos sumos dalį, t.y. 49,38 Eur, G.

S. pasiliko sau. Epizodas dėl susitarimo su S. K. Be to, R. A., laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 16 d. iki 2016 m. lapkričio 23 d., veikdama kartu su Progimnazijos direktore A. I. padėjo A. I. iÅ¡Å¡vaistyti jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: Ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016-11-16, A. I. susitarus su R.

A., kad R. A. už pastarosios asmeninio jubiliejaus renginio organizavimo paslaugÄ bus apmokėta Progimnazijos lėšomis, R. A. laikotarpiu nuo 2016-11-16 iki 2016-11-23 dėl jos jubiliejaus renginio organizavimo susitarė su renginių organizavimu individualiai užsiimančiu S. K.. Po ko, R. A. pageidavimu S. K. kartu su juo renginių organizavimu individualiai užsiimančios R. S. vardu parengė 2016-11-23 apsimestinę paslaugų sutartį su Progimnazija Nr. (duomenys neskelbtini) dėl neva 2016-11-26 meninės-kÅ«rybinės veiklos, muzikinio aptarnavimo ir garso aparatÅ«ros pristatymo bei 2016-11-23 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 270,00 Eur sumai dėl neva 2016-11-26 renginio organizavimo ir įgarsinimo Progimnazijoje bei pateikė apmokėjimui nurodytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Progimnazijai, po ko, Progimnazijai negavus jokių paslaugų iÅ¡ S. K. pagal nurodytÄ A.

I. pasiraÅ¡ytÄ paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), A. I. nurodymu 2016-11-23 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje nurodyta 270,00 Eur suma buvo apmokėta Progimnazijos lėšomis. Epizodas dėl sporto salės nuomos Be to, R. A., veikdama kartu su Progimnazijos direktore A. I. padėjo A. I. pasisavinti ir iÅ¡Å¡vaistyti jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: 2016 metų rugsėjo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, A.

I. susitarė su R. A., kad ji, A. I., Progimnazijos vardu nesudarys sutarties su S. K. dėl Progimnazijos sporto salės nuomos savaitgaliais, pagal kuriÄ už nuomÄ vadovaujantis 2015-08-27 (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-232 nustatytÄ mokamÄ paslaugų įkainį S. K. privalėtų Progimnazijai mokėti 12 Eur už valandÄ , o iÅ¡ jo gautus pinigus pasidalins tarpusavyje taip, kad A. I. atitektų 2/3 nuo gautos sumos, o R. A. atitektų 1/3 nuo gautos sumos. Po ko, vykdant susitarimÄ , R.

A. susitarus su S. K., kad dėl sporto salės nuomos savaitgaliais nesudarys oficialios sutarties, o pinigus už nuomÄ jis perduos tiesiogiai R. A., S. K. už 2016 metų rugsėjo mėnesį R. A. perdavė 72 Eur, už 2016 metų spalio mėnesį R. A. perdavė 90 Eur, už 2016 metų lapkričio mėnesį R. A. perdavė 72 Eur, už 2016 metų gruodžio mėnesį R. A. perdavė 54 Eur, už 2017 metų sausio mėnesį R. A. perdavė 72 Eur, viso už 2016 metų rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio ir 2017 metų sausio mėnesį už sporto salės nuomÄ savaitgaliais R.

A. grynais pinigais perdavė 360 Eur., kuriuos A. I. ir R. A. pasidalino iÅ¡ anksto sutartu santykiu, t.y. A. I. gavo 240 Eur, o R. A. gavo 120 Eur. Epizodas dėl susitarimo su M. Ž. Be to, R. A., laikotarpiu nuo 2016-11-15 iki 2016-12-31, veikdama kartu su Progimnazijos direktore A. I. padėjo A. I. pasisavinti ir iÅ¡Å¡vaistyti jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip 2016-11-15, UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), ir „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), direktorės kabinete A.

I. ir M. Ž. susitarė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarys su Progimnazija fiktyviÄ remonto darbų sutartį ir pagal jÄ iÅ¡raÅ¡ys ir Progimnazijai pateiks fiktyvias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už neva Progimnazijai suteiktas pelėsio naikinimo ar kitas paslaugas, už kurias bus apmokėta iÅ¡ Progimnazijai skirtų lėšų, o tikrovėje Å¡ios lėšos bus iÅ¡grynintos ir perduotos A. I. arba už jas bus atlikti projektavimo ir remonto darbai A. I. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini).

Po ko, UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus M. Ž., (Rangovas) ir „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazija“, atstovaujama direktorės A. I., (Užsakovas) 2016-11-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), pasirašė Remonto darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ R. U. pavedimu atlieka įvairius remonto darbus. Po ko, tÄ pačiÄ dienÄ kai buvo sudaryta minėta Remonto darbų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-21 M.

Ž. parengė ir kartu su A. I. pasirašė žinomai suklastotus tikrus dokumentus dėl Progimnazijoje realiai neatliktų pelėsio naikinimo darbų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei darbų priėmimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 3016,18 Eur sumai, po ko, A. I. nurodymu 2016-11-22 iÅ¡ Progimnazijai skirtų lėšų bankiniu pavedimu buvo atliktas 3016,18 Eur mokėjimas pagal minėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už realiai Progimnazijoje neatliktus darbus, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo Å¡ios sumos sumokėjo 523,47 Eur PVM mokestį.

Po ko, „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ vyr. buhalterės R. A. pasiÅ«lymu, A. I. ir M. Ž. susitarus, 2016-11-22 buvo perraÅ¡yta 2016-11-21 Remonto darbų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), jos sudarymo ir pasiraÅ¡ymo datÄ melagingai pakeičiant į 2016-11-03. Po ko, vykdant A. I. ir M. Ž. susitarimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ dizainerė V. Å . M. Ž. nurodymu ne vėliau kaip iki 2016-12-09 parengė remonto darbų ir baldų iÅ¡dėstymo dizaino projektÄ , kurio kaina ne mažesnė kaip 150 Eur, po ko, likusi suma, atskaičius Å¡iuos 150 Eur ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtÄ 523,47 Eur PVM mokestį, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervestų 3016,18 Eur už realiai Progimnazijoje neatliktus darbus iÅ¡ M.

Ž. A. I. perduota nebuvo bei remonto darbai A. I. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini) atlikti nebuvo dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių. Epizodas dėl prekių įsigijimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ Be to, R. A., veikdama kartu su Progimnazijos direktore A. I. padėjo A. I. pasisavinti jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent:

A. I. siekdama Progimnazijos lėšomis apmokėti asmeninį grindų dangos (parketlenčių) įsigijimÄ , 2016-12-23 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), įsigijo parketlenčių už 2665,9 Eur., pati parsigabeno jas į savo namus adresu adresu (duomenys neskelbtini), bei Progimnazijai apmokėjimui pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuri A. I. nurodymu, R. A. žinant apie parketlenčių įsigijimÄ A.

I. asmeninėms reikmėms, 2016-12-23 buvo apmokėta iÅ¡ Progimnazijos lėšų. Epizodas dėl prekių įsigijimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ Be to, R. A., veikdama kartu su Progimnazijos direktore A. I. padėjo A. I. iÅ¡Å¡vaistyti jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: Laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 27 d. iki 2016 m. gruodžio 29 d.

A. I., veikdama kartu su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A., susitarė asmeniÅ¡kai R. A. už Progimnazijos lėšas įsigyti laminuotas grindis ir paklotÄ , tuo pačiu susitariant, kad maskuojant minėtų prekių pirkimÄ asmeninėms R. A. reikmėms, tuo pačiu bus perkamos laminuotos grindys bei paklotas ir Progimnazijos patalpų remontui, po ko, ne vėliau kaip 2016-12-28 R. A. UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡sirinko jai tinkančias laminuotas grindis ir paklotÄ 138,28 m2 už 1969,53 Eur, po ko, dėl Å¡ių ir Progimnazijos patalpų remontui skirtų prekių pardavimo 2019-12-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ Progimnazijai iÅ¡rašė iÅ¡ankstinę PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir 2016-12-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“ Progimnazijai iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 1969,53 Eur, ir serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) už 1024,67 Eur.

Pagal minėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras A. I. nurodymu 2016-12-28 iÅ¡ Progimnazijos lėšų buvo apmokėta bendra suma 2994,2 Eur. Epizodas dėl susitarimo su E. D. ir S. D. Be to, R. A., laikotarpiu nuo 2016-11-15 iki 2016-12-31, veikdama kartu su Progimnazijos direktore A. I., UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi E. D. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininke S. D. padėjo A. I. pasisavinti jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos veiklai skirtas jos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: 2016-09-15 A.

I. darbo kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), A. I. susitarė su E. D. ir S. D., kad A. I. sudarys UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡skirtines sÄ lygas laimėti (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos vykdomÄ mokinių mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugos vieÅ¡Ä jį pirkimÄ bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjus minėtÄ pirkimÄ ir teikiant mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugas, Progimnazijos buhalterė R. A. mėnesiniuose registruose įraÅ¡ys žinomai didesnį, nei realiai buvo, maitintų mokinių skaičių ir pateiks Å¡iuos registrus UAB „(duomenys neskelbtini)“, po ko, S. D. pateiks kas mėnesį (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijai apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kuriose, apskaitant realiai nemaitintus mokinius, bÅ«tų nurodoma 120 Eur didesnė paslaugų suma, nei faktiÅ¡kai suteikta paslaugų, po ko, kas mėnesį Å¡iÄ susidariusiÄ apie 120 Eur sumÄ S. D. perduos A.

I.. Po ko, vykdant susitarimÄ , 2016-09-15 S. D. pateikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir dar dviejų fiktyvių vieÅ¡ojo pirkimo konkurso dalyvių UAB "(duomenys neskelbtini)" ir UAB "(duomenys neskelbtini)", kurie nesiekė laimėti Å¡io pirkimo, duomenis, bei A. I. neteisėtu nurodymu (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijoje suorganizavus neskaidrų mokinių mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugos vieÅ¡Ä jį pirkimÄ , 2016-10-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo nepagrįstai pripažinta laimėjusia vieÅ¡Ä jį pirkimÄ .

Po ko, vykdant susitarimÄ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiant mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugas, S. D. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu parengė ir Progimnazijai apmokėjimui pateikė 2016-09-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-10-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kurios buvo parengtos pagal Progimnazijos vyriausiosios buhalterės R. A. sudarytus žinomai suklastotus progimnazijos mėnesinius nemokamÄ maitinimÄ gaunančių mokinių registrus už 2016 m. rugsėjo mėn. ir 2016 m. spalio mėn., kuriuose ji įrašė didesnį, nei realiai buvo, maitintų mokinių skaičių, dėl ko už 2016 m. rugsėjo mėn. ir 2016 m. spalio mėn. susidarė papildomai apie 120 Eur per mėnesį didesnė paslaugų suma, nei UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo faktiÅ¡kai suteikusi paslaugų.

Po ko, UAB „(duomenys neskelbtini)“ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos, S. D. per du kartus - 2016-10-13 bei 2016-12-02 A. I. darbo kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), perdavė A. I. susidariusį už 2016 m. rugsėjo mėn. ir 2016 m. spalio mėn. kainų skirtumÄ , t. y. po 120 Eur, viso 240 Eur. Tokiu bÅ«du R. A. laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2015 m. pabaigos iki 2017-03-10 padėjo A. I. pasisavinti ne mažesnės kaip 7073,77 Eur vertės bei iÅ¡Å¡vaistyti 8154,03 Eur vertės jai (A. I.) patikėtÄ svetimÄ (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ .

Tokiais tyčiniais veiksmais kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 24 str. 6 d. 183 str. 1 d. ir 24 str. 6 d., 184 str. 1 d. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas Be to, ji bÅ«dama Progimnazijos vyr. buhaltere ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 10 str. ir str. nuostatas bÅ«dama atsakinga už buhalterinės apskaitos tvarkymÄ ir buhalterinių įrašų teisingumÄ , veikdama kartu su A. I., kuri bÅ«dama Progimnazijos direktore ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. ir 2 d. nuostatas buvo atsakinga už buhalterinės apskaitos organizavimÄ bei apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimÄ , tyčia pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. reikalavimus, numatančius, kad „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“; 13 str. 1 d. 4 p. reikalavimus, numatančius, kad „privalomas apskaitos dokumento rekvizitas – Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys“, 13 str. 1 d. 5 p. reikalavimus, numatančius, kad „privalomi Å¡ie apskaitos dokumentų rekvizitai:

Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine iÅ¡raiÅ¡ka. Jeigu Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio rezultatas nurodomas kiekybine iÅ¡raiÅ¡ka, turi bÅ«ti nurodyti mato vienetai“ ir 13 str. 3 d. reikalavimus, numatančius, kad „įraÅ¡ai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius Å¡iame straipsnyje nurodytus rekvizitus“, laikotarpiu nuo 2016-06-03 iki 2017-03-01 apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ Progimnazijos buhalterinę apskaitÄ , o bÅ«tent:

Progimnazijai iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ negavus paslaugų arba paslaugų ir prekių gavus už mažesnę kainÄ nei nurodyta dokumentuose pagal G. B. iÅ¡raÅ¡yta 2016-06-03 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-07 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys - neatitinka tikrovės, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡ias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusių Å«kinių operacijų užfiksavimo buhalterinėje apskaitoje už 4773,65 EUR negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-06-03 iki 2017-03-01.

Progimnazijai negavus paslaugų iÅ¡ G. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ pagal G. S. pasiraÅ¡ytÄ individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ 2016-12-07 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai Progimnazijai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 2987,71 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-12-07 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus paslaugų iÅ¡ R. S. pagal R. S. parengtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, R. S. pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už Progimnazijai faktiÅ¡kai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 270,00 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-11-23 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus paslaugų iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengta 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 3016,18 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-11-21 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus parketlenčių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtÄ 2016-12-23 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡ia PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neparduotas parketlentes, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 2665,90 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-12-23 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus laminuotų grindų ir pakloto iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtÄ 2016-12-29 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys neatitinka tikrovės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡ia PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neparduotas laminuotas grindis ir paklota, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo dokumente ir įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , iÅ¡ viso už 1969,53 Eur, negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-12-29 iki 2016-12-31.

Progimnazijai negavus nemokamo mokinių maitinimo paslaugos toje apimtyje, kuri buvo nurodyta nemokamÄ maitinimÄ gaunančių mokinių registruose už 2016 m. rugsėjo mėn. ir 2016 m. spalio mėn., ir juose įraÅ¡ius didesnį, nei realiai buvo, maitintų mokinių skaičių, po ko, dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytų 2016-09-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-10-28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose nurodyti tikrovės neatitinkantys, t.y. 240 Eur didesni nei tikrovėje, duomenys apie Å«kinės operacijos rezultatÄ pinigine ir kiekybine iÅ¡raiÅ¡ka, įraÅ¡ymo į buhalterinę apskaitÄ , negalima iÅ¡ dalies nustatyti Progimnazijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-09-30 d. iki 2016-12-31 d.

Tokiais tyčiniais veiksmais kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikas, numatytÄ LR BK 222 str. 1 d.“ M. Ž. kaltinamas tuo, kad „jis, bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2016-11-15 iki 2016-12-31, padėjo „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ (toliau Progimnazija) direktorei A. I. pasikėsinti pasisavinti, pasisavinti ir iÅ¡Å¡vaistyti jai patikėtÄ svetimÄ , „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ steigėjai (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ , o bÅ«tent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip 2016-11-15, UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), ir „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), direktorės kabinete M.

Ž. ir A. I. susitarė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarys su Progimnazija fiktyviÄ remonto darbų sutartį ir pagal jÄ iÅ¡raÅ¡ys ir Progimnazijai pateiks fiktyvias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už neva Progimnazijai suteiktas pelėsio naikinimo ar kitas paslaugas, už kurias bus apmokėta iÅ¡ Progimnazijai skirtų lėšų, o tikrovėje Å¡ios lėšos bus iÅ¡grynintos ir perduotos A. I. arba už jas bus atlikti projektavimo ir remonto darbai A. I. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini).

Po ko, UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus M. Ž., (Rangovas) ir „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazija“, atstovaujama direktorės A. I., (Užsakovas) 2016-11-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), pasirašė Remonto darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ R. U. pavedimu atlieka įvairius remonto darbus. Po ko, tÄ pačiÄ dienÄ kai buvo sudaryta minėta Remonto darbų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-21 M.

Ž. parengė ir kartu su A. I. pasirašė žinomai suklastotus tikrus dokumentus dėl Progimnazijoje realiai neatliktų pelėsio naikinimo darbų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei darbų priėmimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 3016,18 Eur sumai, po ko, A. I. nurodymu 2016-11-22 iÅ¡ Progimnazijai skirtų lėšų bankiniu pavedimu buvo atliktas 3016,18 Eur mokėjimas pagal minėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ už realiai Progimnazijoje neatliktus darbus, o jis nuo Å¡ios sumos pervedė 523,47 Eur PVM mokestį.

Po ko, „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ vyr. buhalterės R. A. pasiÅ«lymu, A. I. ir M. Ž. susitarus, 2016-11-22 buvo perraÅ¡yta 2016-11-21 Remonto darbų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), jos sudarymo ir pasiraÅ¡ymo datÄ melagingai pakeičiant į 2016-11-03. Po ko, vykdant A. I. ir M. Ž. susitarimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ dizainerė V. Å . M. Ž. nurodymu ne vėliau kaip iki 2016-12-09 parengė remonto darbų ir baldų iÅ¡dėstymo dizaino projektÄ , kurio kaina ne mažesnė kaip 150 Eur, po ko, likusi suma, atskaičius Å¡iuos 150 Eur ir 523,47 Eur PVM mokestį, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervestų 3016,18 Eur už realiai Progimnazijoje neatliktus darbus iÅ¡ M.

Ž. A. I. perduota nebuvo bei remonto darbai A. I. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini) atlikti nebuvo dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių. Taip M. Ž. padėjo A. I. pasikėsinti pasisavinti ne mažesnės kaip 2492,71 Eur vertės, iÅ¡ kurių realiai padėjo pasisavinti ne mažiau kaip 150 vertės ir iÅ¡Å¡vaistyti 2866,18 Eur vertės, A. I. patikėtÄ svetimÄ , „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) progimnazijos“ steigėjai (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ .

Tokiais tyčiniais veiksmais kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6 d. 183 str. 1 d. ir 24 str. 6 d. 184 str. 1 d. Be to, M. Ž., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ savininku ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. ir 2 d. nuostatas bÅ«damas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimÄ bei apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimÄ , tyčia pažeisdamas 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nuostatas, numatančias, kad „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“; 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, numatančias, kad „privalomas apskaitos dokumento rekvizitas – Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys“ ir 13 straipsnio 3 dalies nuostatas, numatančias, kad „įraÅ¡ai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius Å¡iame straipsnyje nurodytus rekvizitus“, laikotarpiu nuo 2016-11-21 iki 2016-12-31 organizavo apgaulingÄ teisės aktų reikalaujamÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos tvarkymÄ , o bÅ«tent:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesuteikus Progimnazijai paslaugų pagal M. Ž. pasiraÅ¡ytÄ 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vienas iÅ¡ rekvizitų – Å«kinės operacijos turinys - neatitinka tikrovės, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ gavus apmokėjimÄ iÅ¡ Progimnazijos už faktiÅ¡kai neatliktas paslaugas, taip dėl neįvykusios Å«kinės operacijos užfiksavimo buhalterinėje apskaitoje už 3016,18 EUR negalima iÅ¡ dalies nustatyti įmonės „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio už laikotarpį nuo 2016-11-21 iki 2016-12-31.

Tokiais tyčiniais veiksmais kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 222 str. 1 d.“ S. K. kaltinamas tuo, kad „jis, laikotarpiu nuo 2016-11-16 iki 2016-11-23 padėjo (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos (toliau Progimnazija) direktorei A. I. iÅ¡Å¡vaistyti jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ - (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos steigėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės lėšas, o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016-11-16, Progimnazijos direktorei A.

I. susitarus su Progimnazijos vyriausiÄ ja buhaltere R. A., kad R. A. už pastarosios asmeninio jubiliejaus renginio organizavimo paslaugÄ bus apmokėta Progimnazijos lėšomis, R. A. laikotarpiu nuo 2016-11-16 iki 2016-11-23 dėl jos jubiliejaus renginio organizavimo susitarė su renginių organizavimu užsiimančiu S. K.. Po ko, R. A. pageidavimu S. K. kartu su juo renginių organizavimu individualiai užsiimančios R. S. vardu parengė 2016-11-23 apsimestinę paslaugų sutartį su Progimnazija Nr. (duomenys neskelbtini) dėl neva 2016-11-26 meninės-kÅ«rybinės veiklos, muzikinio aptarnavimo ir garso aparatÅ«ros pristatymo bei 2016-11-23 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 270,00 Eur sumai dėl neva 2016-11-26 renginio organizavimo ir įgarsinimo Progimnazijoje bei pateikė apmokėjimui nurodytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Progimnazijai, po ko, Progimnazijai negavus jokių paslaugų iÅ¡ S. K. pagal nurodytÄ A.

I. pasiraÅ¡ytÄ paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), A. I. nurodymu 2016-11-23 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje nurodyta 270,00 Eur suma buvo apmokėta Progimnazijos lėšomis. Tokiu bÅ«du S. K. padėjo A. I. iÅ¡Å¡vaistyti 270,00 Eur vertės jai patikėtÄ svetimÄ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos steigėjai (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei priklausantį turtÄ . Tokiais tyčiniais veiksmais kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 24 str. 6 d. ir 184 str. 1 d.“ Taigi, kaltinamajame akte kaltinamajai A.

I. dėl nusikalstamų veiksmų nuosavybei pateiktas tik vienas kaltinimas, kvalifikuotas pagal BK 183 str. 2 d. ir 184 str. 1 d., ir Å¡iame kaltinime inkriminuoti nusikalstami veiksmai, padaryti keturiolikoje „epizodų“, padaryti dvejų metų laikotarpyje jos vienos arba su skirtingais bendrininkais. IÅ¡ kaltinamojo akto neaiÅ¡ku, kokiu pagrindu A. I. 14 veikų, kaltinamajame akte įvardintos „epizodais“, vertinamos kaip viena veika, kvalifikuota pagal BK 183 str. 2 d. ir 184 str. 1 d. Pažymėtina, kad kelios veikos gali bÅ«ti kvalifikuojamos kaip viena nusikalstama veika tik tęstinių nusikalstamų veikų atvejais, tačiau kaltinamajame akte apie nusikalstamų veiksmų tęstinumÄ nenurodyta ir byloje nėra duomenų, kurie leistų pagal BK 183 str. 2 d. ir 184 str. 1 d. kaltinamajai A.

I. inkriminuotus veiksmus vertinti kaip tęstinius. Be to, kaip minėta, visos veikos kvalifikuotos bendrai pagal BK 183 str. 2 d. ir 184 str. 1 d., nors aprašant nusikalstamus veiksmus atskiruose „epizoduose“ nurodyta skirtingai: „pasisavino“, „iššvaistė“, „pasisavino ir iššvaistė“. Dėl to iš kaltinamojo akto negalima suprasti, kurie nusikalstami veiksmai pagal kurį BK straipsnį kvalifikuojami. Pažymėtina, kad pagal kelis BK straipsnius nusikalstama veika gali būti kvalifikuojama tik esant idealiajai nusikalstamų veikų sudėčiai.

Å iuo atveju pagal du BK straipsnius kvalifikuota 14 kaltinamosios A. I. veikų, padarytų jos vienos, su skirtingais bendrininkais, skirtingu laiku, skirtingais veiksmais, t. y. nesant jokio pagrindo spręsti apie idealiÄ jÄ nusikalstamų veikų sudėtį. Kaltinamajai A. I. kaltinamajame akte pagal BK 183 str. 2 d. ir 184 str. 1 d. iÅ¡dėstyti kaltinimai yra neaiÅ¡kÅ«s dėl ydingų formuluočių, nes itin detaliai iÅ¡dėstyti bendrininkų tarpusavio susitarimai, kaltinamosios A. I. bendrininkų (G. B., G.

S. ir kt.) veiksmai, tačiau pačios A. I. veiksmai įvardinti abstrakčiai, nenurodyta, kokiÄ konkrečiai sumÄ konkrečiu atveju ji užvaldė, kiek ir kuriais veiksmai pasisavino, kiek ir kuriais veiksmais iÅ¡Å¡vaistė. Pažymėtina, kad Å¡io kaltinimo pabaigoje nurodant veikos kvalifikacijÄ (10 kaltinamojo akto lapas) nurodyta, kad A. I. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 183 str. 2 d., 184 str. 1 d., už tai, kad ji nuo 2015-12-11 iki 2017-03-10 pasikėsino pasisavinti ne mažesnės kaip 2492,71 Eur vertės ir pasisavino didelės ne mažesnės kaip 13119,73 Eur vertės bei iÅ¡Å¡vaistė 8154,03 Eur vertės jai patikėtÄ turtÄ , tačiau, kuriais veiksmais kaltinamoji nurodytas sumas pasisavino, iÅ¡Å¡vaistė ir pasikėsino pasisavinti, iÅ¡ kaltinimo neaiÅ¡ku, nes dalyje kaltinimo veikų kvalifikavimas nekonkretus, konkretÅ«s kaltinamosios veiksmai, atitinkantys BK 183 str. 2 d. ar 184 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų požymius, konkrečiai neįvardinti.

Taip pat Å¡ios kaltinamosios veikos apraÅ¡yme nė viename iÅ¡ 14 „epizodų“ kaltinamajai A. I. nėra inkriminuotas pasikėsinimas pasisavinti 2492,71 Eur. Tiesa, kaltinamajai A. I. pateikto kaltinimo epizode dėl susitarimo su M. Ž. nurodyta, kad A. I., veikdama kartu su R. A. ir M. Ž., pasisavino ir iÅ¡Å¡vaistė jai patikėtÄ svetimÄ turtÄ , tačiau likusi suma, atskaičius 150 Eur už padarytÄ dizaino projektÄ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtÄ 523,47 Eur PVM mokestį, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervestų 3016,18 Eur už realiai Progimnazijoje neatliktus darbus iÅ¡ M.

Ž. A. I. perduota nebuvo bei remonto darbai A. I. gyvenamosiose patalpose atlikti nebuvo dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių. IÅ¡ tokios formuluotės galima bÅ«tų daryti prielaidÄ , kad kaltinamajai A. I. pasikėsinimas pasisavinti 2492,71 Eur inkriminuotas bÅ«tent dėl veiksmų, padarytų bendrininkaujant su M. Ž., tačiau dėl neaiÅ¡kios kaltinimo formuluotės tai bÅ«tų tik prielaida, tuo labiau, kad Å¡io epizodo pradžioje nurodyta, kad A. I. turtÄ pasisavino ir iÅ¡Å¡vaistė, o ne pasikėsino tai padaryti.

Visa tai rodo, kad kaltinimas yra ne tik neaiÅ¡kus, bet ir prieÅ¡taringas. Pažymėtina ir tai, kad ne visi kaltinime pagal BK 183 str. 2 d. ir 184 str. 1 d. iÅ¡dėstyti A. I. veiksmai yra įvertinti baudžiamosios atsakomybės aspektu ir nekvalifikuoti pagal tokius veiksmus atitinkantį BK straipsnį. Pavyzdžiui, epizode dėl susitarimo su M. Ž. nurodyta, kad A. I. pasirašė fiktyviÄ Remonto darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu M. Ž. parengė ir kartu su A. I. pasirašė žinomai suklastotus tikrus dokumentus – UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei darbų priėmimo aktÄ , tačiau Å¡ie veiksmai pagal BK 300 str. nekvalifikuoti.

Kaltinamajai A. I. pagal BK 228 str. 2 d. suformuluotame kaltinime inkriminuota, kad ji iÅ¡ darbuotojų neteisėtai savo naudai įgijo ne mažiau kaip 8780 Eur vertės svetimÄ turtÄ , tačiau Å¡ie jos veiksmai, atitinkantys turtinio nusikaltimo požymius, pagal BK XXVIII skyriaus straipsnius nekvalifikuoti. Taigi, kaltinamasis aktas neatitinka BPK 219 str. 5 p. reikalavimų. Pažymėtina, kad kai kurie aptarti kaltinamajai A. I. pateiktų kaltinimų trÅ«kumai liečia ir jos bendrininkams pateiktus kaltinimus. Visuma iÅ¡dėstytų aplinkybių rodo, kad kaltinimai, suformuluoti kaltinamajame akte, neaiÅ¡kÅ«s, nekonkretÅ«s, prieÅ¡taringi, yra padaryta kitų klaidų, ir dėl to kaltinamojo akto turinio defektai suvaržo kaltinamųjų teises į gynybÄ , kurias jiems garantuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 22 str. 3 d. bei 44 str. 7 d., taipogi pažeidžiama teisė į teisingÄ teismÄ , kuriÄ garantuoja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnis.

Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 3 dalies „a“ punkte įtvirtinta kaltinamojo teisė bÅ«ti skubiai ir iÅ¡samiai informuotam apie kaltinimo pobÅ«dį ir pagrindÄ . Detali informacija apie nusikaltimÄ baudžiamajame procese yra labai svarbi, nes nuo jos pateikimo momento įtariamajam yra oficialiai praneÅ¡ta apie pateikiamo kaltinimo teisinį ir faktinį pagrindÄ . Å iuo atveju buvo pažeistas Konvencijos 6 str. 3 d. „a“ p., jog kaltinamasis turi teisę bÅ«ti iÅ¡samiai informuotas tiek apie veikas, kurias jis kaltinamas padaręs, tiek apie Å¡ių veikų teisinį vertinimÄ .

Visi paminėti kaltinamojo akto trÅ«kumai rodo, kad kaltinamasis aktas turinio požiÅ«riu turi esminių trÅ«kumų, neatitinka Baudžiamojo proceso kodekso 219 str. reikalavimų. Kaltinimų abstraktumas, prieÅ¡taringumas, neaiÅ¡kios formuluotės suvaržo kaltinamųjų teisę į gynybÄ , akivaizdžiai trukdo kaltinamiesiems pasiruoÅ¡ti efektyviai gintis teisiajame posėdyje, todėl Å¡ie trÅ«kumai negali bÅ«ti iÅ¡taisyti teisme ir trukdo nagrinėti bylÄ . Dėl to byla perduodama prokurorui kaltinamojo akto trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Ä®vertinus tai, kad Å¡ioje byloje paskirto kaltinamosios A. I. nuosavybės teisių laikino apribojimo terminas baigiasi 2020-02-14, siekiant užtikrinti byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį ir galimÄ turto konfiskavimÄ , nuosavybės teisių apribojimo terminas pratęstinas 2 mėnesiams. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 3 punktu, 233 straipsnio 4 dalimi, 234 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-48-282/2020 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-0-7-00002-2017-5), kurioje A.

I. kaltinama pagal BK 183 str. 2 d., 184 str. 1 d., 222 str. 1 d., BK 228 str. 2 d., BK 233 str. 1 d.; R. A. kaltinama pagal BK 24 str. 6 d.,183 str. 1 d. ir 24 str. 6 d., 184 str. 1 d., BK 222 str. 1 d.; M. Ž. kaltinamas pagal BK 24 str. 6 d., 183 str. 1 d. ir 24 str. 6 d., 184 str. 1 d., BK 222 str. 1 d.; S. K. kaltinamas pagal BK 24 str. 6 d. ir 184 str. 1 d., perduoti prokurorui nustatytiems trūkumams pašalinti ir kaltinamajam aktui, atitinkančiam BPK 219 straipsnio reikalavimus, surašyti. Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro 2018-12-14 nutarimu paskirto A.

I. nuosavybės teisių laikino apribojimo terminÄ Ä¯: A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jos sutuoktiniui V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) dalimis po 1/2 priklausantį turtÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini); A. I. priklausantį turtÄ â€“ žemės sklypÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), pratęsti nuo 2020-02-14 iki 2020-04-14, uždraudžiant A. I. ir V. I. šį turtÄ bet kokiu bÅ«du perleisti kitiems asmenims, Å¡io turto saugotojais paskiriant A.

I. ir V. I.. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Žindulienė