397ad851-e4a9-4284-97d5-e9b519881591 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-11-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00704-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 40.1.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A. Ž., jos atstovei advokatei Anželai MiroÅ¡nikovai, Kauno apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovui Rymantui KvedaraviÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generated397ad851-e4a9-4284-97d5-e9b519881591 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: L. aptarnavo klientus, t.y. parodÄ kambarius, paÄmÄ už paslaugÄ iÅ¡ klientų grynuosius pinigus. Patikrinimo metu B. L. veiklai vykdyti jokio pateisinamo dokumento, darbo sutarties ar darbo pažymÄjimo nepateikÄ. Tokiu bÅ«du A. Ž., leidusi įmonÄje dirbti B. L., nesudarius su juo raÅ¡ytinÄs darbo sutarties ir nustatyta tvarka nepraneÅ¡us VSDFV Alytaus skyriui apie B. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), darbo pradžiÄ , pažeidÄ Lietuvos Respublikos Darbo Kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 99 str. 3 d. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-11-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00704-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 40.1.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A. Ž., jos atstovei advokatei Anželai MiroÅ¡nikovai, Kauno apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovui Rymantui KvedaraviÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios pagal verslo liudijimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : A. Ž., dirbanti pagal verslo liudijimÄ ir teikianti apgyvendinimo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2012-11-18 iki 2012-12-05 leido dirbti nelegalų darbÄ B. L., nesudariusi su ja raÅ¡ytinÄs darbo sutarties, nepraneÅ¡usi nustatytu terminu apie jos įdarbinimÄ VSDFV Alytaus skyriui, o bÅ«tent 2012-12-05 apie 10.45 val. Dabintos g. 28, Druskininkuose, atlikto patikrinimo metu nustatyta, kad apgyvendinimo paslaugų teikimo vietoje ,,SveÄiuose pas AlgidÄ â buvo atliktas paslaugų kontrolinis pirkimas, t.y. 1 parai už 80 Lt buvo užsisakytas dvivietis kambarys.
B. L. aptarnavo klientus, t.y. parodÄ kambarius, paÄmÄ už paslaugÄ iÅ¡ klientų grynuosius pinigus. Patikrinimo metu B. L. veiklai vykdyti jokio pateisinamo dokumento, darbo sutarties ar darbo pažymÄjimo nepateikÄ. Tokiu bÅ«du A. Ž., leidusi įmonÄje dirbti B. L., nesudarius su juo raÅ¡ytinÄs darbo sutarties ir nustatyta tvarka nepraneÅ¡us VSDFV Alytaus skyriui apie B. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), darbo pradžiÄ , pažeidÄ Lietuvos Respublikos Darbo Kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 99 str. 3 d. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.A.
Ž. su pažeidimu nesutiko. PaaiÅ¡kino, kad dirba pagal verslo liudijimÄ ir teikia apgyvendinimo paslaugas (duomenys neskelbtini). 2012-11-18 iki 2012-12-05 jinai buvo iÅ¡vykusi ir papraÅ¡Ä kaimynÄs B. L., paskambinus klientams, atrakinti jiems duris ir juos įleisti, parodyti kambarius bei paimti pinigus, patvarkyti bendras patalpas â virtuvÄ ir koridorių. Jinai paliko B. L. mobilųjį telefonÄ ir pasiraÅ¡ytus pirkimo â pardavimo kvitus. Už atliktus darbus jokio atlygio nesutarÄ, jinai pažadÄjo B.
L., grįžusi iÅ¡ Egipto, priimti jÄ Ä¯ darbÄ .  Nors A. Ž. neigia padariusi pažeidimÄ , taÄiau administracinÄje byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad B. L. dirbo nelegalų darbÄ A. Ž. naudai.Kauno apskrities VMI pareigÅ«nų nurodytas aplinkybes patvirtina 2012-12-11 operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. 2-1996 (b.l. 6-7), faktų fiksavimo pažyma (b.l. 8-10), A. Ž. ir B. L. paaiÅ¡kinimai (b.l.11-12), fotonuotraukos (b.l. 13). Pripažintina, kad A. Ž., 2012-11-18 leidusi B. L. dirbti nelegalų darbÄ , pažeidÄ Darbo Kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1 p., 99 str. 3 d. ir tokia jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta. A. Ž. pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r Ä : A. Ž. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., skirti 3500 (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                  Leonora JakubauskienÄ Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6401.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.