Legislator Case Law & Legislation
397ad851-e4a9-4284-97d5-e9b519881591 AI generated

397ad851-e4a9-4284-97d5-e9b519881591 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 397ad851-e4a9-4284-97d5-e9b519881591
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.1.-11-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00704-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 40.1.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. Ž., jos atstovei advokatei Anželai Mirošnikovai, Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui Rymantui Kvedaravičiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

397ad851-e4a9-4284-97d5-e9b519881591 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: L. aptarnavo klientus, t.y. parodė kambarius, paėmė už paslaugÄ iÅ¡ klientų grynuosius pinigus. Patikrinimo metu B. L. veiklai vykdyti jokio pateisinamo dokumento, darbo sutarties ar darbo pažymėjimo nepateikė. Tokiu bÅ«du A. Ž., leidusi įmonėje dirbti B. L., nesudarius su juo raÅ¡ytinės darbo sutarties ir nustatyta tvarka nepraneÅ¡us VSDFV Alytaus skyriui apie B. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), darbo pradžiÄ , pažeidė Lietuvos Respublikos Darbo Kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 99 str. 3 d. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.A.

Keywords

AI generated
unfair commercial practices intent of unlawful enrichment inadequate service provision unlawful rent illicit financial flows unauthorized gainful employment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.1.-11-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00704-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 40.1.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. Ž., jos atstovei advokatei Anželai Mirošnikovai, Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui Rymantui Kvedaravičiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pagal verslo liudijimÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. Ž., dirbanti pagal verslo liudijimÄ ir teikianti apgyvendinimo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2012-11-18 iki 2012-12-05 leido dirbti nelegalų darbÄ B. L., nesudariusi su ja raÅ¡ytinės darbo sutarties, nepraneÅ¡usi nustatytu terminu apie jos įdarbinimÄ VSDFV Alytaus skyriui, o bÅ«tent 2012-12-05 apie 10.45 val. Dabintos g. 28, Druskininkuose, atlikto patikrinimo metu nustatyta, kad apgyvendinimo paslaugų teikimo vietoje ,,Svečiuose pas AlgidÄ â€œ buvo atliktas paslaugų kontrolinis pirkimas, t.y. 1 parai už 80 Lt buvo užsisakytas dvivietis kambarys.

B. L. aptarnavo klientus, t.y. parodė kambarius, paėmė už paslaugÄ iÅ¡ klientų grynuosius pinigus. Patikrinimo metu B. L. veiklai vykdyti jokio pateisinamo dokumento, darbo sutarties ar darbo pažymėjimo nepateikė. Tokiu bÅ«du A. Ž., leidusi įmonėje dirbti B. L., nesudarius su juo raÅ¡ytinės darbo sutarties ir nustatyta tvarka nepraneÅ¡us VSDFV Alytaus skyriui apie B. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), darbo pradžiÄ , pažeidė Lietuvos Respublikos Darbo Kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 99 str. 3 d. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.A.

Ž. su pažeidimu nesutiko. PaaiÅ¡kino, kad dirba pagal verslo liudijimÄ ir teikia apgyvendinimo paslaugas (duomenys neskelbtini). 2012-11-18 iki 2012-12-05 jinai buvo iÅ¡vykusi ir paprašė kaimynės B. L., paskambinus klientams, atrakinti jiems duris ir juos įleisti, parodyti kambarius bei paimti pinigus, patvarkyti bendras patalpas – virtuvę ir koridorių. Jinai paliko B. L. mobilųjį telefonÄ ir pasiraÅ¡ytus pirkimo – pardavimo kvitus. Už atliktus darbus jokio atlygio nesutarė, jinai pažadėjo B.

L., grįžusi iÅ¡ Egipto, priimti jÄ Ä¯ darbÄ .  Nors A. Ž. neigia padariusi pažeidimÄ , tačiau administracinėje byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad B. L. dirbo nelegalų darbÄ A. Ž. naudai.Kauno apskrities VMI pareigÅ«nų nurodytas aplinkybes patvirtina 2012-12-11 operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. 2-1996 (b.l. 6-7), faktų fiksavimo pažyma (b.l. 8-10), A. Ž. ir B. L. paaiÅ¡kinimai (b.l.11-12), fotonuotraukos (b.l. 13). Pripažintina, kad A. Ž., 2012-11-18 leidusi B. L. dirbti nelegalų darbÄ , pažeidė Darbo Kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1 p., 99 str. 3 d. ir tokia jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. A. Ž. pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r ė : A. Ž. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., skirti 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                  Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6401.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.