Legislator Case Law & Legislation
397a64ec-e8a1-4f72-9fb8-e49ca15dfee8 AI generated

397a64ec-e8a1-4f72-9fb8-e49ca15dfee8 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 397a64ec-e8a1-4f72-9fb8-e49ca15dfee8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-70-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00060-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.12; 2.14.3.            ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. vasario 29 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiA. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

397a64ec-e8a1-4f72-9fb8-e49ca15dfee8 · Zarasų rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. O. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.A. O. bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Ä® teismo posėdį atvesdintas nebuvo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Be A. O. prisipažinimo teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita byloje esančia medžiaga.        A.

Keywords

AI generated
unauthorized absence exposure to danger breathalyzer test forced disappearance human rights violations criminal voluntary disclosure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-70-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00060-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.12; 2.14.3.            ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. vasario 29 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiA. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

A. O. 2016 m. vasario 2 d., apie 22.05 val., Zarasų m., K. Donelaičio g. 7, namo laiptinėje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (2,05 prom.), garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, reikėsi, šūkavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, A. O. 22.15 val., bÅ«damas pristatytas Zarasų m., Dariaus ir Girėno g. 11, policijos komisariato patalpoje, iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Tokiais savo veiksmais A. O. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.A. O. bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Ä® teismo posėdį atvesdintas nebuvo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Be A. O. prisipažinimo teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita byloje esančia medžiaga.        A.

O. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ A. O. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nedirba, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Jam skirtina bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumui (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra. Esant idealiai teisės pažeidimų sutapčiai, paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo bÅ«du (ATPK 33 str.).        Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a :

A. O. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., ir nubausti:pagal LR ATPK 174 str. – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001).  Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Liudmila Kuzmickienė