3979e449-8b51-4efa-a792-2f1607a0d3ed · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-3292-76/2011Proceso Nr. 4-07-3-02965-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 50.7. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 193(2) str.

             n u s t a t ė: 2011-09-22, apie 16 val. Å iauliuose, Vaidoto g. 42A, UAB „Vygarsta“ metalo supirktuvėje darbuotojas A. G. iÅ¡ K. K. supirko draudžiamÄ geležinkelio Å«kio įrangÄ , t.y. 243 vienetus prieÅ¡stÅ«mių, 4 vienetus padėklų ir 47 bėgvines, be to, paties supirkimo neįformino teisės aktų nustatyta tvarka, tuo pažeisdamas LR Ūkio ministro 2002-02-28 įsakymÄ â€žDėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų SÄ raÅ¡o patvirtinimo“ Nr. 77, 4 punkto reikalavimus, bei tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1932 str.A.

G. teismo posėdyje kaltu prisipažino ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu apie akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ turto vagystę, įtariamojo apklausos protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , paaiÅ¡kinimu, kita medžiaga. Jo veika atitinka LR ATPK 1932 str. sudėtį.Pažeidėjo A.

G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei į tai, kad A. G. nebaustas administracine tvarka, taip pat atsižvelgiant į lengvinančių aplinkybių buvimÄ , atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais A.

G. skirtina minimali administracinė nuobauda numatyta LR ATPK 1932 str. sankcijoje be metalo laužo konfiskavimo. Neteisėtai supirktas metalo laužas paimtas Baudžiamojoje byloje Nr. 40-1-00362-11, todėl jo grÄ Å¾inimo savininkui klausimas Å¡ioje byloje nespręstinas.Vadovaudamasis LR ATPK 31 str. 1932 str., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė : A. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1932 str. ir paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ be metalo laužo konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                              Petras Simėnas