3974b00e-d186-44b2-bf8e-e801f05e05cb · Kauno apygardos teismas

BaudžBaudž. byla Nr. T-173-290/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, sekretoriaujant Audronei StankevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo N. A. praÅ¡ymÄ dėl veikų perkvalifikavimo, ir n u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 1997-04-28 nuosprendžiu N. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 3 d., 272 str. 2 d., (1961 m.

įstatymo redakcija) subendrinta pagal BK 42 str. 4 metų laisvės atėmimo bausme be baudos su turto konfiskavimu, taikytas Lietuvos Respublikos 1995-12-21 įstatymas „Dėl amnestijos“ ir neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3, bet ne daugiau kaip 2 metai.Nuteistasis N. A. teismui pateikė praÅ¡ymÄ Kauno apygardos teismo 1997-04-28 nuosprendyje numatytas veikas iÅ¡ 1961 m. 146 str. 3 d., 272 str. 2 d., 42 str. perkvalifikuoti į 2000 metų LR BK atitinkamus straipsnius ir dalis, pritaikyti LR 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str. ir neatliktÄ bausmės dalį sumažinti 1/3.

Taip pat atsižvelgti, kad nusikalstamos veikos padarytos nepilnamečio ir teisiamas pirmÄ kartÄ .Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti. Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas, nes yra nepagrįstas.Kaip matyti iÅ¡ Kauno apygardos teismo 1997-04-28 nuosprendžio, N. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 1961 m. (1989 m. balandžio 21 d. str.) redakcijÄ . Bylos duomenimis pagal šį nuosprendį N. A. bausmę atliko 1997-11-14 ir iÅ¡ pataisos namų iÅ¡vyko į gyvenamÄ jÄ vietÄ (T6 b. l. 123).

Lietuvos Respublikos BK patvirtintas 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, įsigaliojo 2003 m. gegužės 1 d. IÅ¡ Å¡ių duomenų akivaizdu, kad nuteistasis N. A., kai buvo priimtas naujasis Lietuvos Respublikos baudžiamasis įstatymas, jam skirtÄ bausmę jau buvo visiÅ¡kai atlikęs, todėl tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ nėra jokio teisinio pagrindo. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. n u t a r ė: nuteistojo N. A. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Jurgis Kiškis