39741bc5-b3ab-4ee6-ad34-ae4eb034f819 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-4488-606/2011Teismo proceso Nr. 4-06-3-04199-2011-0ROIK 07-11-6344691Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.;45.4.;45.4.2.;45.4.3.;60.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS               2011 m. rugsėjo 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Palangoje, nebaustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio (1) 7 dalyje, ir n u s t a t ė :

V. B., 2011 m. rugsėjo 12 d., apie 03 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairavo automobilį „N. M.“, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumas 1,48 prom.) bei pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 „Dėl Kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ , 14, 16 ir 4 priedo 20 punktus (Žin., 2003, Nr. 7-263; 2008, Nr. 88-3530, 2011, Nr. 28-1323 ). Šiais savo veiksmais V.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 124 (1) straipsnio 7 dalyje.Teismo posėdyje V. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.                                       V. B. paaiÅ¡kino, kad jo finansinė padėtis yra labai sunki, kadangi jo mama mirusi ir jis yra naÅ¡laitis, gauna globos paÅ¡alpÄ , kuri yra tik 254,96 Lt, Å¡iuo metu jį globoja neįgali močiutė, kurios senatvės pensija yra taip pat nedidelė, be to jis Å¡iuo metu studijuoja Klaipėdos valstybinėje kolegijoje.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, V. B. praÅ¡o neskirti jam piniginės nuobaudos. Pažeidimų padarymas taipogi įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog V. B. kaltu padarius pažeidimus prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –V.

B. už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ traukiamas atsakomybėn pirmÄ kartÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra jauno amžiaus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo elgesį vertina itin kritiÅ¡kai, studijuoja Klaipėdos valstybinėje kolegijoje, kas rodo pažeidėjo siekius bÅ«ti doru visuomenės piliečiu ir daugiau nebenusikalsti, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , be to, atsižvelgtina ir į itin sunkiÄ V.

B. materialinę padėtį-jis yra naÅ¡laitis, gauna tik 254,96 Lt globos (rÅ«pybos paÅ¡alpÄ ), jį globoja neįgali močiutė, kurios senatvės pensija yra nedidelė.Esant Å¡ioms aplinkybėms, manytina, kad V. B. iÅ¡vadas dėl padarytų teisės pažeidimų ir jo pasekmių iÅ¡ tiesų padarė, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, V. B. už padarytus pažeidimus neskiriant administracinės nuobaudos-baudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis), tačiau paskiriant administracinę nuobaudÄ -teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administrainių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 124 (1) straipsnio 7 dalyje, ir teismas, n u t a r ė :

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, paskirti nuobaudÄ - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams.V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 (1) straipsnio 7 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, administracinės nuobaudos už šį pažeidimÄ neskirti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Edita Lapinskienė