3973b80c-a6b2-4d85-9ac8-b2f49c8a282b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-435-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00333-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. K., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

K., gim. 1966-07-06, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. V. g., Karmėlavos II k., Kauno r., LT-54448, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Teisėjas                        NUSTATĖ: V. K. 2015-03-04 apie 11.45 val. Daugidonių k., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę - automobilį „Audi A6“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).V.

K. su pažeidimu sutinka, gailisi.Be V. K. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-03-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-26772519-15,        2015-03-05 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PP tyrėjo M. L. tarnybiniu pranešimu, 2015-03-04 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog V. K. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant V.

K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 128 str. 1 d. numatytos baudos minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ: V. K. pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 289 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni EUR) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                    V. V.