39726ec1-1cf0-4edd-bd8e-7e7d8def245e · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKretinga   Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant D. M.,iÅ¡nagrinÄjÄ s administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, nevedÄs, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir                                                        n u s t a t Ä :2015-04-12 apie 01.25 val., D.
Legislator headnote
AI generated39726ec1-1cf0-4edd-bd8e-7e7d8def245e · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: M., Vilniaus gatvÄje, ties namu Nr.8, Kretingos m., vairavo automobilį OPEL OMEGA, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, nes jos nÄra įgijÄs, tuo padarydamas administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d..D. M. parodÄ, kad tÄ vakarÄ jis vairavo automobilį, nes norÄjo grįžti į namus. Vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes jos nÄra įgijÄs, kadangi pagal sveikatos bÅ«senÄ , jis negali gauti vairuotojo pažymÄjimo.
Full text
                                                                            AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-222-474-2015                                                                                                      Proceso Nr. 4-25-3-00160-2015-9                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:45.4., 45.4.7., 52.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio mÄn. 23 d.
Kretinga   Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant D. M.,iÅ¡nagrinÄjÄ s administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, nevedÄs, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir                                                        n u s t a t Ä :2015-04-12 apie 01.25 val., D.
M., Vilniaus gatvÄje, ties namu Nr.8, Kretingos m., vairavo automobilį OPEL OMEGA, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, nes jos nÄra įgijÄs, tuo padarydamas administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d..D. M. parodÄ, kad tÄ vakarÄ jis vairavo automobilį, nes norÄjo grįžti į namus. Vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes jos nÄra įgijÄs, kadangi pagal sveikatos bÅ«senÄ , jis negali gauti vairuotojo pažymÄjimo.
D. M. padarytas administracinio teisÄs pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu.D. M. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. teisingai.D. M. ankÅ¡Äiau baustas administracine tvarka, padarÄ analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ per vienerius metus, kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nedirba, yra neįgalus, todÄl jam skirtina minimali bauda, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 286 str., 287 str. teismas                                                       n u t a r Ä :
D. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 289 Eur(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokÄtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidÄjas sumokÄti negali,- turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
              TeisÄjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka                                                   Â