Legislator Case Law & Legislation
397248d9-2acb-4cb2-a1ec-3f2eef83fe98 AI generated

397248d9-2acb-4cb2-a1ec-3f2eef83fe98 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 397248d9-2acb-4cb2-a1ec-3f2eef83fe98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2012-12-21 kredito sutarties Nr. 5ht3s6nr sÄ lygų, ieÅ¡kovui padaryta 2441,18 Lt nuostolių. IeÅ¡kovas bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2012-12-21 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 5ht3s6nr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000,00 Lt kreditÄ 17 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 1399,99 Lt kredito mokestį iki 2014-05-21.Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.

Legislator headnote

AI generated

397248d9-2acb-4cb2-a1ec-3f2eef83fe98 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Atsakovui pagal 2012-12-21 kredito sutartį Nr. 5ht3s6nr, paskaičiuotos palÅ«kanos 150,48 Lt. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ dėl sutarties nevykdymo, 2013-08-27 praneÅ¡imu nutraukė sutartį.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2111-729/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01694-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 125.10; 125.10.2 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 1704,60 Lt kredito, 586,10 Lt kredito mokesčio, 150,48 Lt palÅ«kanas, iÅ¡ viso 2441,18 Lt skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2012-12-21 kredito sutarties Nr. 5ht3s6nr sÄ lygų, ieÅ¡kovui padaryta 2441,18 Lt nuostolių. IeÅ¡kovas bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2012-12-21 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 5ht3s6nr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000,00 Lt kreditÄ 17 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 1399,99 Lt kredito mokestį iki 2014-05-21.Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.

Atsakovui pagal 2012-12-21 kredito sutartį Nr. 5ht3s6nr, paskaičiuotos palÅ«kanos 150,48 Lt. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ dėl sutarties nevykdymo, 2013-08-27 praneÅ¡imu nutraukė sutartį.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius 2441,18 Lt nuostolius, tai yra 1704,60 Lt kredito, 586,10 Lt kredito mokesčio, 150,48 Lt palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str.1 d., 6.886 str.).Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 2441,18 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-10-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 642,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (37,00 Lt žyminis mokestis, 605,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ )(Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2441,18 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito ir 18 ct) nuostolius, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-10-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 642,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (37,00 Lt žyminis mokestis, 605,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ ) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas,.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Jurgita Grigonienė