3970904d-a7b2-4ebe-abb8-a5bb4861d879 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-1255-1032/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13408-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.1.12.5; 3.1.12.12.2.1; 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 9 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo K. A. ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Bankroto valdymas“, akcinė bendrovė „Luminor Bank“, uždaroji akcinė bendrovė „Sostinės kreditai“, G. J. iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas 2018 m. gruodžio 13 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas padalinti ieÅ¡kovo ir atsakovės santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , priteisiant Å¡alims po ½ dalį:

1) buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilnius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 2) 557/14912 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilnius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));

3) žemės sklypų, esančių Klaipėdos m. : (unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) bei atidėti žyminio mokesčio sumokėjimÄ iki bus iÅ¡nagrinėtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys. Teismas k o n s t a t u o j a : 2018 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovui 10 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Minėtos nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovui buvo iÅ¡siųstas jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu, kuris taip pat sutampa su ieÅ¡kovo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, tačiau teismo nutartis Å¡iuo adresu ieÅ¡kovui neįteikta ir grįžo su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 121 straipsnio 1 dalimi, dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami praneÅ¡ti teismui ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ .

Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko šios pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais (CPK 121 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovas nenurodė teismui procesinių dokumentų įteikimo būdo bei neinformavo apie procesinių dokumentų adreso pasikeitimus, pripažintina, jog 2018 m. gruodžio 21 nutartis dėl ieškinio trūkumų pašalinimo ieškovui yra įteikta tinkamai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovas iki teismo nustatyto termino 2018 m. gruodžio 21 d. nutartyje nustatytų ieškinio trūkumų nepašalino.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, jog Å¡i nutartis netrukdo jam bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 56 straipsnio, 111 straipsnio, 135 straipsnio reikalavimus (CPK 5 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo K. A. ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.

IeÅ¡kovui teikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, įpareigoti ieÅ¡kovÄ pateikti teismui jam grÄ Å¾intÄ ieÅ¡kinį su priedais. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja RÅ«ta Zubrickaitė