Legislator Case Law & Legislation
39705525-3524-40ca-b8fb-e81fc2095809 AI generated

39705525-3524-40ca-b8fb-e81fc2095809 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 39705525-3524-40ca-b8fb-e81fc2095809
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-501-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00426-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. kovo 7 d., apie 9 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), D.

Legislator headnote

AI generated

39705525-3524-40ca-b8fb-e81fc2095809 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: A2.9.-501-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00426-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. kovo 7 d., apie 9 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-501-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00426-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. kovo 7 d., apie 9 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), D.

P., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,01 promilių girtumas), paskambinusi telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ .Å iais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 straipsnyje.D. P. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.D. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančios aplinkybės buvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D.

P. skirtina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: D. P. pripažinti kalta pagal ATPK 186 straipsnį ir paskirti 100 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 25 Eur, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 25 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis