Legislator Case Law & Legislation
396f903e-37f0-4b8e-a0ff-14eebb7a3905 AI generated

396f903e-37f0-4b8e-a0ff-14eebb7a3905 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 396f903e-37f0-4b8e-a0ff-14eebb7a3905
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-184-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00150-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.4.;52.3.Skuodo rajono apylinkes teismas NUTARIMAS 2010 m. balandžio 8 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, išnagrinejusi R. G., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, nevedusio, neteisto, turincio vidurini išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

396f903e-37f0-4b8e-a0ff-14eebb7a3905 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Kliuciu nagrineti byla nera, todel byla nagrinetina R. G. nedalyvaujant.R. G. kalte irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracines teises pažeidimo protokolais Nr. P589768 ir Nr. 589769, specialistes L. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, A. P., V. B. paaiÅ¡kinimais. R. G. padarytos veikos atitinka administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, sudetis. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsni už asmens padaryta administracines teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, administracine nuobauda skiria teismas, o pagal ATPK 225 straipsni už asmens padaryta administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje- policija.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving consumption of narcotics trade in alcoholic beverages inadequate psychiatric report legal capacity
AI generated
61917547-fb86-4b40-861b-fc1a4d480c95
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
6991f49f-1306-4cdf-952b-40fb26ff09db
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.AN2.9-2853-718/2011(Proceso Nr.4-06-3-02531-2011-8)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.
05c58411-74c1-4008-b4bf-1b01b609080e
G. (duomenys neskelbtini)., savo namų sode vartojo alkoholinius gėrimus – alų ir degtinę bei davė jų gerti nepilnamečiams S. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.R. G. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas. R. G. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. įrodyta byloje esančiais įrodymais.
758b0f40-3c6b-41f4-83f8-1fe8f88fbc64
Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-559-367/2013 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00440-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 29 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui R.
bb94007a-ac22-48de-be06-283afcdd1d29
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-184-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00150-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.4.;52.3.Skuodo rajono apylinkes teismas NUTARIMAS 2010 m. balandžio 8 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, išnagrinejusi R. G., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, nevedusio, neteisto, turincio vidurini išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

R. G. surašyti administraciniai teises pažeidimu protokolai už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, t. y. 2010 m. vasario 12 d. apie 21.00 val. Mosedžio miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, nugirde nepilnameti V. B., gimusi (duomenys neskelbtini).Be to, R. G. 2010 m. vasario 12 d. apie 21.00 val. Mosedžio miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, prie kulturos namu, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gerimus.R. G. apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai, taciau jis i bylos nagrinejima neatvyko, nepraneše apie svarbias neatvykimo priežastis.

Kliuciu nagrineti byla nera, todel byla nagrinetina R. G. nedalyvaujant.R. G. kalte irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracines teises pažeidimo protokolais Nr. P589768 ir Nr. 589769, specialistes L. L. tarnybiniu pranešimu, A. P., V. B. paaiškinimais. R. G. padarytos veikos atitinka administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, sudetis. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsni už asmens padaryta administracines teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, administracine nuobauda skiria teismas, o pagal ATPK 225 straipsni už asmens padaryta administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje- policija.

Esant idealiajai administraciniu teises pažeidimu sutapciai, kai iš ju už viena padaryta nusižengima administracine nuobauda skiria teismas, o už kitus teises pažeidimus administracines nuobaudas skiria kitas organas, galutine, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dali subendrinta administracine nuobauda, skiria teismas (LVAT nutartis administracineje byloje Nr. N575-2303-08). R. G. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad nenustatyta jo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu, todel jam skirtinos sekancios administracine nuobaudos: už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje skirtina 40 litu bauda, už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje skirtina 375 litu bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose, t. y. skirtina 375 litu bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 33 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

R. G. paskirti administracine nuobauda- triju šimtu septyniasdešimt penkiu litu bauda.Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teiseja                                                                                                                     Laimute Bukauskiene