396e429c-d79f-4cee-994b-3bd3f8740c2c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4032-972/2014Proceso Nr. 4-06-3-03554-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8775391KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. M. 2014-09-21, apie 10.45 val., prie Laukininkų g. 5 namo, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ , tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.V.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį (numatytÄ ATPK 174 str.) asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę – ne kartÄ bausta už analogiÅ¡kus ir tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, savo elgesio nekeičia, į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visa tai, pažeidėjai skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta maksimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., teismasn u t a r i a :V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (87 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Viktorija TeiÅ¡erskienė