396dedd5-5329-4069-a66b-9d54fb35ea0f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-160-1118/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07799-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.3; 2.5.16 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 30 d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė, sekretoriaujant Almai Mažrimienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei I. S., Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokurorei E. R., nuteistojo T.

D. gynėjui advokatui A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam T. D. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu. Teismas n u s t a t ė: Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) kreipėsi į teismÄ teikimu siÅ«lydamas nuteistajam T. D., gim. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ aÅ¡tuonių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba laisvės apribojimu.

Teikime nurodė, kad 2020 m. balandžio 22 d. T. D. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2020 m. balandžio 23 d. supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei pasiųstas jÄ atlikti į TirkÅ¡lių seniÅ«nijÄ . BÅ«damas supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, per teismo nustatytÄ laikotarpį, t. y. iki 2020 m. gegužės 22 d. jis neatliko 40 valandų viešųjų darbų. Nuteistasis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus, teisinių pasekmių, tačiau ir vėlesniu laikotarpiu, t. y. nuo 2020 m. gegužės 22 d. iki 2020 m. birželio 22 d. nuteistasis neatliko 40 viešųjų darbų. 2020 m. birželio 23 d. telefonu susisiekus su nuteistuoju, jis paaiÅ¡kino, kad Å¡ių darbų neatliko, nes yra iÅ¡vykęs į užsienį.

IÅ¡ viso nuteistasis neatliko 80 valandų viešųjų darbų. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė I. S. prašė teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais ir pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudÄ . Papildomai prie bylos prašė prijungti TirkÅ¡lių seniÅ«nijos darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį, kuriame nurodoma, kad nuteistasis nuo 2020 m. birželio 22 d. iki 2020 m. liepos 22 d. neatliko 40 valandų viešųjų darbų. Pažymėjo, kad bendraujant telefonu su nuteistuoju, jis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad jam viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista į baudÄ , kadangi jis iÅ¡vyko dirbti į užsienį ir dėl paskirtos bausmės nenori prarasti darbo.

Prokurorė E. R. prašė tenkinti teikimÄ ir viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ , paskiriant 51 MGL dydžio baudÄ , t. y. 2550 eurų dydžio baudÄ , jÄ sumokant per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį. Taip pat nuosprendžiu, kuriuo jam buvo paskirta viešųjų darbų bausmė, jam buvo subendrinta viešųjų darbų bausmė su 6 MGL dydžio bauda, t. y. 225 eurų ir 96 centų dydžio. Taigi galutinė pakeista ir subendrinta bausmė bÅ«tų 2775,96 eurų. Nurodė, kad nuteistasis T.

D. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, net raÅ¡tiÅ¡kai jis yra iÅ¡reiÅ¡kęs valiÄ , kad jis jų neatliks, kadangi yra iÅ¡vykęs, ir savo pozicijÄ , kad viešųjų darbų bausmė, bÅ«tų pakeista kita bausme, tai yra pinigine bauda. Mano, kad yra visi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai, nuteistajam T. D. pakeisti viešųjų darbų bausmę kita bausme. Nuteistojo T. D. gynėjas advokatas A. J. prašė teikimÄ tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, jÄ iÅ¡dėstant 6 mėnesių laikotarpiui.

PaaiÅ¡kino, kad bendraujant su ginamuoju telefonu, jis paaiÅ¡kino, kad ruošėsi atlikti vieÅ¡uosius darbus, tačiau jam draugai pasiÅ«lė vykti į užsienį padirbėti. Kadangi dirbant vieÅ¡uosius darbus nuo ryto iki vakaro, 5 dienas per savaitę, aÅ¡tuonis mėnesius, jis liktų be pajamų Å¡altinio, todėl nusprendė vis dėlto iÅ¡vykti ir užsidirbti. Jis iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ , kad jam vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į piniginę baudÄ , ir jis pasiruošęs jÄ sumokėti.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 1 dalis numato, kad vieÅ¡uosius darbus teismas skiria BK specialiojoje dalyje numatytais atvejais. VieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. BK 46 straipsnio 4 dalis numato, kad darbÄ nuteistajam parenka bausmę vykdanti institucija kartu su savivaldybių vykdomosiomis institucijomis. BK 46 straipsnio 5 dalis numato, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones.

BK 46 straipsnio 7 dalis numato, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Ä®statymo nuostata dėl bausmės pakeitimo griežtesne – bauda arba areÅ¡tu yra imperatyvi, tačiau prieÅ¡ keisdamas bausmę teismas turi nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus atlikti nuteistasis vengia.

Asmens bylos duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu T. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 12 (dvylikai) mėnesių, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. D. paskirta sumažinta bausmė – vieÅ¡ieji darbai 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi (bauda 225,96 Eur), bausmes visiškai sudedant ir paskirta T. D. galutinė subendrinta bausmė – viešieji darbai 8 (aštuoniems) mėnesiams, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui ir 6 MGL, t. y. 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų 96 ct) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, T.

D. taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 3 dalies a papunkčiu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme ir laikyta, kad T. D. yra atlikęs 12 (dvylika) viešųjų darbų valandų (b. l. 2-7). 2020 m. balandžio 22 d.

T. D. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2020 m. balandžio 23 d. supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei pasiųstas jÄ atlikti į TirkÅ¡lių seniÅ«nijÄ (b. l. 22, 27). Nuteistajam dalyvaujant sudarytas Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas (b. l. 19-26). BÅ«damas supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, per teismo nustatytÄ laikotarpį, t. y. iki 2020 m. gegužės 22 d., T. D. neatliko 40 valandų viešųjų darbų (b. l. 29).

Probacijos skyriaus atstovui susisiekus telefonu su T. D., nuteistasis paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų bausmės neatliko, nes yra iÅ¡vykęs į užsienį (b. l. 25, 30). Nuteistasis žodžiu buvo įspėtas dėl vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus, teisinių pasekmių (b. l. 25). Laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 22 d. iki 2020 m. birželio 22 d. T. D. neatliko 40 valandų viešųjų darbų (b. l. 31). 2020 m. birželio 23 d. telefonu T. D. paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų neatliko, nes yra iÅ¡vykęs į užsienį bei elektroniniu paÅ¡tu atsiuntė paaiÅ¡kinimÄ (b. l. 26, 32).

Laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 22 d. iki 2020 m. liepos 22 d. T. D. neatliko 40 valandų viešųjų darbų (b. l. 35). 2020 m. birželio 23 d. Probacijos skyriaus atstovui bendraujant su T. D. telefonu, jis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad jam paskirta viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista į baudÄ (b. l. 26). IÅ¡ byloje esančių duomenų darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygos, bausmės nevykdymo teisines pasekmes.

Nuteistasis teik Probacijos skyriaus atstovei, tiek gynėjui nurodė, kad jis Å¡iuo metu gyvena ir dirba užsienyje, tad dėl Å¡ių objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, todėl yra pagrindas tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ ir pakeisti nuteistajam skirtÄ viešųjų darbų bausmę į kitÄ bausmę – baudÄ , vieno MGL baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, tad 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė nuteistajai keistina į 51 MGL, t. y. 2550 Eur dydžio baudÄ (((8 mėn. x 40 val.) – 12 val. (2020 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikas laikinajame sulaikyme)) : 6).

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu T. D. paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi – 6 MGL (bauda 225,96 Eur), visiško sudėjimo būdu, todėl laikytina, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu T. D. paskirta subendrinta bausmė yra 57 MGL, t. y. 2775,96 Eur dydžio bauda, skaičiuojant MGL dydį, kuris buvo veikos padarymo metu ((6 MGL x 37,66 Eur) + (51 MGL x 50 Eur).

Ä® subendrintÄ bausmę įskaitytina TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu atlikta bausmė, t. y. iÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis. Baudos sumokėjimui nustatytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), T. D., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, pakeisti į 51 MGL, t. y. 2550 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. kovo 31 d. baudžiamuoju įsakymu T. D. paskirta subendrinta bausmė yra 57 MGL, t. y. 2775,96 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 96 ct) dydžio bauda.

Baudos sumokėjimui nustatyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti bausmę, atliktÄ pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendį. Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis baudÄ privalo sumokėti per teismo nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo į pasirinktÄ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja Jūratė Žemgulienė