396d29d4-3a1d-4eac-9ad0-da3128ae2134 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   CivilinÄ byla Nr. e2-9445-920/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05215-2016-2;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.29.3; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2 (N) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovei I. Z. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
Legislator headnote
AI generated396d29d4-3a1d-4eac-9ad0-da3128ae2134 · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ nesilaikÄ sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokÄjo palÅ«kanų ir liko skolinga ieÅ¡kovei 72,41 Eur kreditÄ , 21,72 Eur palÅ«kanas. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, atsakovÄ turi sumokÄti ieÅ¡kovei 49,47 Eur delspinigius, paskaiÄiuotus laikotarpiu nuo 2013-03-18 iki 2016-02-01, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ . Atsakovei I. Z. procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-05 Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
   CivilinÄ byla Nr. e2-9445-920/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05215-2016-2;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.29.3; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2 (N) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovei I. Z. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
Z. 72,41 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 21,72 Eur palÅ«kanas, 49,47 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ ir atsakovÄ I. Z. 2012-09-18 nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 81088 (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 72,41 Eur (250 Lt) kreditÄ 180 dienų terminui su 96,64 proc. dydžio metinÄmis palÅ«kanomis.
AtsakovÄ nesilaikÄ sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokÄjo palÅ«kanų ir liko skolinga ieÅ¡kovei 72,41 Eur kreditÄ , 21,72 Eur palÅ«kanas. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, atsakovÄ turi sumokÄti ieÅ¡kovei 49,47 Eur delspinigius, paskaiÄiuotus laikotarpiu nuo 2013-03-18 iki 2016-02-01, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ . Atsakovei I. Z. procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-05 Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â UAB âNordecumâ pažymos apie atsakovÄs sutartinius įsipareigojimus, 2012-09-18 vartojimo kredito sutarties Nr. SP 81088, standartinÄs informacijos apie vartojimo kreditÄ â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 72,41 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 21,72 Eur palÅ«kanos, 49,47 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.). IÅ¡ atsakovÄs, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-03-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 2 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB âNordecumâ, juridinio asmens kodas 302535232, buveinÄ Vilniuje, ŽemaitÄs g. 21, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ I.
Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) 72,41 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 41 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 21,72 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 72 ct) palÅ«kanas, 49,47 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 47 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (143,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-03-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   Linas Baublys