396bca80-bd5d-4bbc-9239-e1bcfe65b5af · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-1268-156-2014                                                                                                                                                             Proc.Nr. 4-34-875-2014-2                                                                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)                                                                                                                                     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                     2014 m. rugpjūčio 4 d.                                                            RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                                                                                             nustatė :              V.

M. 2014 m. liepos 23 d. apie 18.20 val. Radviliškyje, Gedimino gatvėje vairavo automobilį „VW Polo“ valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo liudijimo, valstybinės techninės apžiūros talono, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 124-1 str. 7 d.                V.

M. dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus , teisė vairuoti neturi iÅ¡ viso, nepateikė automobilio dokumentų.                   Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios sumatyti, kad V. M. buvo nustatytas 2,70 prom ( +-5 prc.) girtumas, policijos patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.                  IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad jis 2014-01-15 pagal LR ATPK 129 str. 130-2 str. 123 str. 1, 5 d. buvo baustas.

Kadangi V. M. dirba UAB „F.“, jam galima paskirti baudÄ , iÅ¡dėstant jos vykdymÄ .                 Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad per vienerius metus, buvo padarytas vienarÅ«Å¡is teisės pažeidimas, už kurį pažeidėjas jau buvo baustas administracine nuobauda.                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 313 str.,                                                                                                                            nutaria :             V.

M. pagal LR ATPK 129 str. skirti baudÄ 4000 Lt. pagal LR ATPK 124-1 str. 7 d. – įspėjimÄ .                 Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti baudÄ 4000 Lt ( keturis tÅ«kstančius litų).                 Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti nuo 2014-08-04 Å¡eÅ¡iems mėnesiams, sumokant baudÄ visÄ iÅ¡ karto ar dalimis iki nurodyto termino į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€œSwedbankas“ , AB , įmokos kodas 6030.                   Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėjas                                                                                          Kęstutis Ačas