39652d8c-6d2a-4acb-b2e5-27cdfa2efca8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-18190-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13482-2016-4;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.1.7.1; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 229-oji gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrija kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R.

R. 150,12 Eur skolÄ bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad bendrija teikia bendrijos naudojimo patalpų, bendrojo naudojimo inžinerinės įrangos, namo bendrojo naudojimo konstrukcijų priežiÅ«ros, eksploatavimo, remonto, renovacijos, kitų bendrų teisių bei interesų gynimo ir apsaugos paslaugas. R. R. priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini), jis buvo bendrijos narys, tačiau laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. nemokėjo nustatytų įmokų bendrijai už bendrijos administracijos iÅ¡laikymÄ , kaupiamųjų lėšų, avarinės tarnybos iÅ¡kvietimÄ , atlygį įmokų surinkėjui, teritorijos valytojos pavadavimÄ , elektrÄ laiptinėje, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , lėšų lifto rekonstrukcijai, žemės mokesčio ir įsiskolino ieÅ¡kovei 150,12 Eur.

Atsakovui R. R. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016 m. rugsėjo 16 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklapyje www.teismai.lt, jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – mokesčių už butÄ skaičiuotės (6 b. l.), Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1032-657/2010 (7-14 b. l.), turto pardavimo iÅ¡ varžytynių akto (15 b. l.), turto pardavimo iÅ¡ varžytynių protokolo (16-18 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (20 b. l.), Kauno miesto savivaldybės pažymų (22 -23 b. l.), 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos protokolo iÅ¡raÅ¡o (26-27 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 150,12 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 170 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur teisinių paslaugų išlaidos (24, 30 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos 2 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti 229-ajai gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijai, juridinio asmens kodas 135367078, buveinė Kaune, Baltų pr. 39-48, iš R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 150,12 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 12 ct) skolÄ , susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d., ir 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė