39646607-052c-4dab-85ca-e5798545b123 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-1373-928/2019 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00062-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) Panevėžio apylinkės teismas NUTARTIS 2019 m. lapkričio 13 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Petkevičienei, dalyvaujant prokurorei Justinai Vingilytei, asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) (toliau – AgentÅ«ra) praÅ¡ymÄ dėl Nyderlandų Karalystės institucijos (toliau – Institucija) A.

P. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2019 m. spalio 21 d. gautas (vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu) AgentÅ«ros praÅ¡ymas dėl Institucijos 2019 m. kovo 20 d. priimto sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimu A. P. paskirta 220 Eur bauda, už tai, kad jis, 2018 m. balandžio 28 d., apie 13.37 val., (duomenys neskelbtini), greitkelyje, vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 100 km/val. važiavimo greitį ir važiavo 125 km/val. greičiu, įvertinus paklaidÄ .

A. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog pripažįsta paskirtÄ piniginę sankcijÄ , yra buvęs Nyderlandų Karalystėje, sutinka sumokėti baudÄ . Prokurorė Justina Vingilytė teismo posėdžio metu prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes nėra įstatyme numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ . PraÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis 5 straipsnio nuostatomis, pagal pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ teismui pateikto liudijimo bei kitų byloje esančių dokumentų ir duomenų visumos matyti, kad 2019 m. kovo 20 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2019 m. gegužės 1 d., A. P. paskirta 220 Eur bauda už tai, jog 2018 m. balandžio 28 d., apie 13.37 val., Nyderlandų Karalystėje transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) iÅ¡duoti A.

P. vardu, 25 km/val. buvo virÅ¡ytas leistinas greitis. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Nyderlandų Karalystės Eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnis. Å ių faktinių aplinkybių, t. y. padaryto eismo pažeidimo virÅ¡ijant greitį, ir paskirtos baudos teismo posėdžio metu neginčijo ir pats A. P.. Teismui pateiktas liudijamas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Taip pat nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas galėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Ä®vertinus byloje esančius duomenis, tai, jog nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Institucijos priimto sprendimo, o A. P. nėra sumokėjęs jam paskirtos baudos, tačiau žada jÄ sumokėti, todėl Institucijos 2019 m. kovo 20 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl paskirtos 220 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus minėtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Vadovaudamasis BPK 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: Tenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ . Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2019 m. kovo 20 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 220 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad jis privalo sumokėti piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ bankas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, A.

P. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Odeta Gruodienė