39641fe5-8f8d-4b3c-a021-d5c95bcaac61 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1891-633/2017Proceso Nr. 2-13-3-03144-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 2.6.1.5; 2.6.3; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.21;3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2      VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V.teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės nedrovės „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos, netesybų, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2017-07-05 Alytaus rajono apylinkės teisme buvo priimtas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ ieÅ¡kinys atsakovui A. G., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo: 375,93 Eur skolos už pirminio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tele2“ atsakovui suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugas, 9,84 Eur delspinigių, 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas ir 85,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 70,00 Eur už advokato paslaugas). 2017-07-31 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi byla pagal teismingumÄ perduota nagrinėti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.2017-09-06 atsakovui buvo tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalį) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (142 straipsnio 4 dalis ir 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustatyta, kad 2007-03-26 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 9.1 68434536 3767 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Tele2“ suteikė paslaugas atsakovui bei iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui 2008-08-31 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ M Nr. 28599904, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 273,40 Eur už jam faktiÅ¡kai suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas bei 102,53 Eur įsiskolinimÄ už neiÅ¡bÅ«tÄ pagal sutartį laikotarpį operatoriaus tinkle (Sutarties 9.4 punktas). 2014-04-30 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. SPT-2014/04-01 ieÅ¡kovė iÅ¡ pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , atsakovas apie tai buvo informuotas atskiru raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu ir pateikiant teismui pastarÄ jį ieÅ¡kinį.

Tačiau atsakovas iÅ¡ minėtos sutarties kilusių savo prievolių aukščiau pažymėta dalimi neįvykdė nei pradiniam kreditoriui, nei naujajam – ieÅ¡kovei, ir turi bÅ«ti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi. Dėl Å¡ių aplinkybių jis privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti sutartines prievoles (sumokėti 375,93 Eur skolos), bet ir atlyginti savo naujajam kreditoriui, kaip pirminio kreditoriaus teisių perėmėjui, visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti pradiniam kreditoriui 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo laiku neapmokėtos sumos (Sutarties 7.5 punktas), todėl ieÅ¡kovė, kaip naujasis kreditorius, pagrįstai yra paskaičiavusi atsakovui ir reikalauja iÅ¡ jo priteisti 9,84 Eur delspinigių (273,40 Eur x 0,02 proc. x 180 d. = 9,84 Eur), paskaičiuotų už 180 dienų laikotarpį (CK 6.101 straipsnio 2 dalis).

Atsakovo pareigÄ mokėti kompensacines 5 proc. metines palÅ«kanas ieÅ¡kovei nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato įstatymas – CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis. IeÅ¡kovė byloje patyrė 85,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: sumokėjo valstybei 15,00 Eur žyminį mokestį ir 70,00 Eur advokatui už ieÅ¡kinio parengimÄ . Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, pareiga Å¡ias iÅ¡laidas visiÅ¡kai atlyginti ieÅ¡kovės reikalavimu tenka atsakovui (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybei atlygintinas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje sudaro 5,13 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidos). Kadangi ieškovės reikalavimai tenkinami, pareiga šias išlaidas valstybei atlyginti tenka nuo jų mokėjimo įstatymu neatleistam atsakovui (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71, 6.101 ir 6.210 straipsniais, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – A. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini): a) 375,93 Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 93 euro ct) skolos, b) 9,84 Eur (devynis eurus 84 euro ct) delspinigių, c) 5 (penkių) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-07-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei d) 85,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, juridinio asmens kodas – 125026242, buveinės adresas – Å vitrigailos g. 11B, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB bankas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – A. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5,13 Eur (penkis eurus 13 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, – už procesinių dokumentų siuntimÄ atlyginimÄ valstybei (mokama/iÅ¡ieÅ¡koma – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660).Atsakovas – A. G., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              A. V.