39630d4f-57fc-4e2a-b4a1-14d684fa1d47 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-262-503/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00796-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitisteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariato teikimÄ dėl K. V. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda.

Teismas n u s t a t ė : K. V. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-873-633/2016 už teisės pažeidimų, numatytų iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1, 5 dalyse, 1302 straipsnyje, padarymÄ buvo nubaustas galutine subendrinta administracine nuobauda – 25 paromis administracinio areÅ¡to su transporto priemonės konfiskavimu. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-83-503/2017 administracinis areÅ¡tas buvo pakeistas į 75 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos K.

V. privalėjo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.2017 m. gegužės 19 d. teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariato teikimas dėl K. V. paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad 2017 m. balandžio 7 d. K. V. buvo iÅ¡duotas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje. Tačiau K. V. į seniÅ«nijÄ atvyko tik vienÄ dienÄ , vėliau atlikti viešųjų darbų neatvyko ir nepateikė neatvykimÄ pateisinančių dokumentų.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalyje nustatyta kad, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.Kadangi nubaustas asmuo vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-83-503/2017 K.

V. paskirta administracinė nuobauda – 75 valandos viešųjų darbų pakeistina į 375,00 Eur baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso   37 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-83-503/2017 keitimo bÅ«du paskirtus ir neatliktus 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų darbų, pakeisti į administracinę nuobaudÄ â€“ 375,00 Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti K.

V., kad baudÄ jis privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ pažeidėjas sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas – 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 1001.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis