396181c8-9d5c-438c-a0bb-e8910e7b96a2 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr.T-335-335/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-71417-2015-51 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 10 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄja Roma RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo R. J., n u s t a t Ä : 2016-12-20 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu R.
Legislator headnote
AI generated396181c8-9d5c-438c-a0bb-e8910e7b96a2 · Utenos apylinkÄs teismas: UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 10 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄja Roma RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo R. J., n u s t a t Ä : 2016-12-20 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu R.
Full text
? Baudžiamoji byla Nr.T-335-335/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-71417-2015-51 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 10 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄja Roma RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo R. J., n u s t a t Ä : 2016-12-20 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu R.
J. už padarytas keturias nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 straipsnio 2 dalyje, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir baudžiamoji byla nutraukta bei jam skirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs. Priimdamas nuosprendį teismas nepasisakÄ dÄl kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinio pasižadÄjimo neiÅ¡vykti panaikinimo. Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie LR VRM praÅ¡Ä iÅ¡sprÄsti šį klausimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. LR BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones ar neaiÅ¡kumus, jeigu juos iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. 2016 m. gruodžio 20 d.
MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendis yra įsiteisÄjÄs. Kadangi jame nepasisakyta dÄl minÄtos kardomosios priemonÄs, R. J. paskirtos 2016 m. balandžio 25 d. tyrÄjos nutarimu, todÄl kardomoji priemonÄ raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti jam turi bÅ«ti panaikinta. Vadovaujantis LR BPK 362 straipsniu, teisÄja n u t a r i a : kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. N1-49-335/2016 panaikinti.
Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mus. TeisÄja Roma RimkienÄ