3960a3b8-d63f-4d93-bec3-4e3e4a3c56d2 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-261-842/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01970-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2.; 3.2.6.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. sausio 30 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vilma Stukaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei L. S.-B. dėl skolos už Å¡ilumÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 123,20 Eur skolos, 2,41 Eur delspinigių, penkių procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai paÅ¡to tarnybos neÅ¡ti 2018 m. gruodžio 5 d. pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas, t. y. paliekant praneÅ¡imÄ atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje apie įteiktinus procesinius dokumentus, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ nepateikė.

IeÅ¡kinį nuspręsta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimÄ paskelbta vieÅ¡ai 2018 m. sausio 15 d. interneto tinklapyje www.teismai.lt. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaita, buhalterinėmis pažymomis, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi Nr. 8951795, pažyma apie L.

S. įsiskolinimÄ už Å¡ilumÄ per laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d., delspinigių ataskaita, mokėjimo nurodymais, UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ įstatais, neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu, visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu) nustatyta, kad ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso Utenos rajono savivaldybei, tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovė su ieÅ¡kove yra sudariusi Atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 8951795 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį iki poataskaitinio mėnesio 15 d. (Sutarties 1 punktas). Atsakovė laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovės patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir liko skolinga 123,20 Eur. Taigi vertintina, kad atsakovė netinkamai įvykdė jam priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovei už jos patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.6 straipsnis, 6.246 straipsnio 1 dalis), ginant ieÅ¡kovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės 123,20 Eur skola ir 2,41 Eur delspinigių už nesavalaikį atsiskaitymÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai yra už netinkamÄ prievolės vykdymÄ už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis, CK 6.6. straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis), nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 125,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. lapkričio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieškinį iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Ieškovės ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybės biudžeto naudai priteistinos teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, kurios šioje byloje sudaro 3,46 Eur (CPK 79, 80, 88, 96 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265 straipsniais, 268- 270, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S.–B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, naudai: 123,20 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus 20 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 2,41 Eur (du eurus 41 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 125,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. lapkričio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S.–B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 3,46 Eur (tris eurus 46 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimui, sumokant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Vilma Stukaitė