Legislator Case Law & Legislation
395e4f9c-ee71-426c-bc92-69bde340f7fb AI generated

395e4f9c-ee71-426c-bc92-69bde340f7fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 395e4f9c-ee71-426c-bc92-69bde340f7fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             atsakovui pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl 27 619, 61 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui UAB „Gidonos statybinės medžiagos“ buvo siunčiamas ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

395e4f9c-ee71-426c-bc92-69bde340f7fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: UAB „Naktinis skorpionas“ ir UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ protokoliniu susitarimu pakeitė nuomos mokesčio sumÄ Ä¯ 2 147, 60 Lt. sutarties pakeitimai įsigaliojo nuo 2008 m. kovo 1 d. 2010 m. balandžio 30 d. protokoliniu susitarimu UAB „Naktinis skorpionas“ bei UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ pratęsė nuomos sutarties terminÄ iki 2011 m. balandžio 30 d. ir nustatė 1 495 Lt ir PVM mėnesio nuomos mokestį. 2011 m. balandžio 30 d. UAB „Naktinis skorpionas“ bei UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ patalpų nuomos terminÄ pratęsė iki 2012 m. balandžio 30 d. 2012 m. balandžio 16 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6463-866/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00943-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 35.5.;36.1; 116.5.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Pikelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Naktinis skorpionas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Gidonos statybinės medžiagos“ dėl skolos, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:

             atsakovui pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl 27 619, 61 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui UAB „Gidonos statybinės medžiagos“ buvo siunčiamas ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2002 m. balandžio 30 d. gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pagrindu, atsakovei buvo terminuotai iÅ¡nuomota, t. y. iki 2006 m. balandžio 30 d. gyvenamoji patalpa, esanti Kalvarijų g. 124, Vilniuje.

Vieno mėnesio patalpų nuomos mokestis buvo nustatytas 1 227, 20 Lt. 2002 m. balandžio 30 d. UAB „Vilbeta“ ir atsakovas UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ sudarė sutartį dėl komunalinių paslaugų teikimo atsakovui. 2006 m. balandžio 28 d. protokoliniu aptarimu Lietuvos ir Lenkijos UAB „Vilbeta“, ieÅ¡kovas UAB „Naktinis skorpionas“ bei atsakovas UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ susitarė, jog nuo 2006 m. gegužės 1 d. komunalinių paslaugų sutarties „Tiekėjo“ teises ir pareigas iÅ¡ Lietuvos ir Lenkijos UAB „Vilbeta“ perima UAB „Naktinis skorpionas“. Nuo 2006 m. gegužės 1 d. už komunalines paslaugas UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ atsiskaito su UAB „Naktinis skorpionas“. 2008 m. gegužės 1 d. protokoliniu aptarimu UAB „Naktinis skorpionas“ ir UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ susitarė pratęsti nuomos sutarties terminÄ iki 2006 m. balandžio 30 d. sutarties pakeitimai įsigalioja nuo 2006 m. gegužės 1 d. 2006 m. liepos 1 d. protokoliniu aptarimu UAB „Naktinis skorpionas“ ir UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ pakeitė patalpų nuomos sutarties sÄ lygas ir nustatė, jog vieno mėnesio nuomos mokestis yra 1 690, Lt ir PVM, viso 1 994, 20 Lt. sutarties pakeitimai galioja nuo 2006 m. liepos 1 d. 2008 m. vasario 29 d.

UAB „Naktinis skorpionas“ ir UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ protokoliniu susitarimu pakeitė nuomos mokesčio sumÄ Ä¯ 2 147, 60 Lt. sutarties pakeitimai įsigaliojo nuo 2008 m. kovo 1 d. 2010 m. balandžio 30 d. protokoliniu susitarimu UAB „Naktinis skorpionas“ bei UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ pratęsė nuomos sutarties terminÄ iki 2011 m. balandžio 30 d. ir nustatė 1 495 Lt ir PVM mėnesio nuomos mokestį. 2011 m. balandžio 30 d. UAB „Naktinis skorpionas“ bei UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ patalpų nuomos terminÄ pratęsė iki 2012 m. balandžio 30 d. 2012 m. balandžio 16 d.

UAB „Naktinis skorpionas“ bei UAB „Sidonos statybinės medžiagos“ patalpų nuomos terminÄ pratęsė iki 2013 m. balandžio 30 d. laikotarpiu nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovas su ieÅ¡kovu už nuomos ir komunalines paslaugas neatsiskaitė ir liko skolingas 27 619, 61 Lt. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

CK 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai. Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Civilinio kodekso 6.477 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį Civilinio kodekso 6.583 straipsnio 1 dalis numato, kad už gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas moka nuomos mokestį.

Atsakovas prieÅ¡taravimų dėl skolos dydžio, jos pagrįstumo į bylÄ nepateikė (LR CPK 178 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 27 619, 61 Lt skola. Vadovaujantis CK 6.210 straipsniu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos ieÅ¡kovo turėtos 20 Lt gyventojų registrų tarnybos pažymÄ , 829 Lt žyminio mokesčio, 2 000 Lt už advokato paslaugas (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnis), viso 2 849 Lt.

             Vadovaudamasis LR CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              ieškinį patenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo UAB „Sidonos statybinės medžiagos“, j. a. k. 125916767, buveinės adresas Kalvarijų g. 124, Vilnius, ieškovui UAB „Naktinis skorpionas“, j. a. k. 225054940, buveinės adresas Kalvarijų g. 124, Vilnius, 27 619, 61 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sidonos statybinės medžiagos“, j. a. k. 125916767, buveinės adresas Kalvarijų g. 124, Vilnius, ieÅ¡kovui UAB „Naktinis skorpionas“, j. a. k. 225054940, buveinės adresas Kalvarijų g. 124, Vilnius, 2 849 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Asta Pikelienė