2019-09-06 Nr. BB-4829-1-01-1-09103-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. 2P-746/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09103-2016-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 6 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkės), Prano Kuconio ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su nuteistojo D. B. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2018 m. vasario 19 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžių, prašymu sustabdyti nuosprendžių vykdymą bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis D. B. kasaciniu skundu prašo panaikinti skundžiamus teismų sprendimus jo atžvilgiu bei baudžiamąją bylą jam nutraukti, kadangi, anot kasatoriaus, šie procesiniai sprendimai buvo priimti netinkamai taikant baudžiamąjį įstatymą ir nesilaikant BPK normų.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. liepos 11 d. nutartimi, vadovaudamasi BPK 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, atsisakė priimti nuteistojo D. B. kasacinį skundą, nes ji neatitiko BPK 368, 369 straipsniuose nustatytų reikalavimų. Pagal BPK 372 straipsnio 6 dalį kasatorius, ištaisęs kasacinio skundo trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas BPK 370 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. 2019 m. rugpjūčio 22 d. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas naujas nuteistojo D. B. kasacinis skundas. Atrankos kolegija, susipažinusi su šiuo kasaciniu skundu, konstatuoja, kad skundas nors ir pateiktas mažesnės apimties (sutrumpintas), tačiau savo turiniu iš esmės analogiškas ankstesniajam kasatoriaus skundui. Taigi darytina išvada, kad kasatorius D. B. trūkumų, nurodytų Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. liepos 11 d. nutartyje, neištaisė. Dėl šių priežasčių nuteistojo D. B. kasacinį skundą kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalies reikalavimų, atsisakytina priimti.

Atsisakius priimti kasacinį skundą, prašymas sustabdyti skundžiamų teismų sprendimų vykdymą paliekamas nenagrinėtas (BPK 374 straipsnis).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo D. B. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Dalia Bajerčiūtė

Pranas Kuconis

Artūras Pažarskis