Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
395bdee0-8a21-400a-a231-5e5591ea3b1c AI generated

395bdee0-8a21-400a-a231-5e5591ea3b1c · Utenos apylinkės teismas

Case Number 395bdee0-8a21-400a-a231-5e5591ea3b1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas dėl civilinio proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-433-839/2013. 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas pateikti įstatymo reikalavimus atitinkantį praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo, sumokėti žyminį mokestį.2018 m. gegužės 11 d. nutartis pareiÅ¡kėjui D. T. įteikta 2018 m. gegužės 16 d., terminas trÅ«kumams Å¡alinti baigėsi 2018 m. gegužės 28 d., tačiau iki nustatyto termino pareiÅ¡kėjas neįvykdė teismo įpareigojimų ir nepaÅ¡alino 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi nustatytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

395bdee0-8a21-400a-a231-5e5591ea3b1c · Utenos apylinkės teismas: 2-433-839/2013. 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas pateikti įstatymo reikalavimus atitinkantį praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo, sumokėti žyminį mokestį.2018 m. gegužės 11 d. nutartis pareiÅ¡kėjui D. T. įteikta 2018 m. gegužės 16 d., terminas trÅ«kumams Å¡alinti baigėsi 2018 m. gegužės 28 d., tačiau iki nustatyto termino pareiÅ¡kėjas neįvykdė teismo įpareigojimų ir nepaÅ¡alino 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi nustatytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Keywords

AI generated
untimely request for extension late objection to debt enforcement right to a decision non-renewal of contract restoration of deadline reapplication for disability benefits
AI generated
253d8bbe-f2ba-4649-805f-2e42835a3fb7
Marijampolės apylinkės teismo 2019 m.
b1b3f259-6aef-40b2-881a-df4eeef669b4
ir n u s t a t ė : Atsakovei D.
e617aaf3-af63-47ed-8498-818773fb9d57
Juozapavičiaus g. 9, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT977300010002458424 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 32, Vilnius, tretieji asmenys: R. J.-Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) str. APT A2198, W. H. CA 91367, Jungtinėse Amerikos Valstijose, E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 32, Vilnius, S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 32-3, Vilnius, J.
6b20522e-8285-455d-8f4a-a1c6f9b25c49
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
44b627a1-9a29-49c7-809a-a8457aa35b06
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. A2-3313-842/2018Teisminio proceso numeris 2-50-3-00128-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 30 d.Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vilma Stukaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjo D. T. praÅ¡ymo dėl civilinio proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-433-839/2013 priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: 2018 m. gegužės 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo D.

T. praÅ¡ymas dėl civilinio proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-433-839/2013. 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas pateikti įstatymo reikalavimus atitinkantį praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo, sumokėti žyminį mokestį.2018 m. gegužės 11 d. nutartis pareiÅ¡kėjui D. T. įteikta 2018 m. gegužės 16 d., terminas trÅ«kumams Å¡alinti baigėsi 2018 m. gegužės 28 d., tačiau iki nustatyto termino pareiÅ¡kėjas neįvykdė teismo įpareigojimų ir nepaÅ¡alino 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi nustatytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

PareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a:             laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjo D. T. praÅ¡ymÄ dėl civilinio proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-433-839/2013 ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. PaaiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, jis turi teisę kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                Vilma Stukaitė