395a1462-439f-4a9a-bd0e-e591df136ded · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS Adm. byla Nr. A2.13.-579-610/2012 Proceso nr. 4-28-3-01421-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.4. (S) NutarIMAS 2012-04-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinęs su administracinės bylos medžiaga,              NUSTATĖ :2011-09-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu Ž.

S., pagal LR ATPK 126 str.1d., nubaustas 1000 (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Ž. S. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinasAtsižvelgiant į Ž.

S. praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, esančius byloje darytina iÅ¡vada, kad Ž. S. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus t.y. teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praėjo daugiau kaip pusę teisės atėmimo termino, yra iÅ¡klausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , be to 2011-09-19 nutarimu paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokėjęs, charakterizuojamas teigiamai. Vertindamas pažeidimo pavojingumÄ teismas konstatuoja , kad girtumas nežymiai virÅ¡ijo leistinÄ normÄ , iki Å¡io pažeidimo padarymo 5 metus buvo nebaustas, darbdavys taip pat tarpininkauja dėl praÅ¡ymo tenkinimo. Remiantis iÅ¡dėstytų aplinkybių visuma, teismas sprendžia, kad pažeidimas daugiau atsitiktinio pobÅ«džio, nuobaudos tikslai yra pasiekti, Ž.

S. gali bÅ«ti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki 2012-04-06.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,                                                               NUTARĖŽ. S., praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti. Ž. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-09-19 nutarimu skirtÄ administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti iki 2012-04-06Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Ž.

S., Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                                                       Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2012-04-06  Ž. S..