3958d5c4-0b6d-4e95-a109-b00f4e839b2c · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių nusižengimų byla Nr. II-33-635/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00278-2017-1ROIK:17068838329 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.7;16.9.3;16.9.1;21.10.1; 21.10.5;21.11.1 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 21 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gynÄjui, advokatui Tomui LeÅ¡Äinskui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens J.
Legislator headnote
AI generated3958d5c4-0b6d-4e95-a109-b00f4e839b2c · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu jo gynÄjas nurodÄ, kad J. J. nepripažįsta savo kaltÄs dÄl ANK 423 str. 2 d. padarymo. NeginÄija, kad jam priklausanti priekaba buvo nepadrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei galimai nesiÄmÄ visų veiksmų dÄl eismo įvykio vietos pažymÄjimo, taÄiau skunde nurodo, kad dÄl minÄto eismo įvykio buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-07539-17 pagal LR BK 281 str. 1 d., kuris buvo nutrauktas jam susitaikius su nukentÄjusiuoju D. B.. BK 281 str.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių nusižengimų byla Nr. II-33-635/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00278-2017-1ROIK:17068838329 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.7;16.9.3;16.9.1;21.10.1; 21.10.5;21.11.1 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 21 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gynÄjui, advokatui Tomui LeÅ¡Äinskui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens J.
J. skundÄ dÄl TauragÄs apskrities policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato (toliau tekste â ir Å ilutÄs r. PK) pareigÅ«no 2017-05-09 nutarimo pakeitimo, n u s t a t Ä: Å ilutÄs r. PK pareigÅ«no 2017-06-05 nutarimu J. J. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad 2017-02-15, apie 18.49 val., Å ilutÄs r., Gorainių k., kelio Å ilalÄ â Å ilutÄ 25,00 kilometre, tamsiu paros metu esant blogam matomumui vairavo traktorių ir tempÄ priekabÄ , kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir kurios gale nedegÄ nei vienas galinis žibintas, nebuvo įjungta avarinÄ Å¡viesos signalizacija, nebuvo pritvirtinto avarinio sustojimo ženklo, dÄl to iÅ¡ galo parvažiuojantis automobilis F.
G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkÄ Ä¯ tempiamÄ priekabÄ . Ä®vykio metu apgadintas automobilis F. G., dÄl kurio J. J. jau yra atlyginÄs 1000 Eur žalÄ . Taip pat buvo nesunkiai sutrikdyta F. G. keleivio sveikata. Po eismo įvykio J. J., nepažymÄjo eismo įvykio vietos, kaip tÄ numato KET 219.1 p., 219.2 p., ir nesiÄmÄ visų pagal galimybes visų reikiamų priemonių saugiam eismui užtikrinti eismo įvykio vietoje, dÄl to, praÄjus 10 min. nuo eismo įvykio, į kelio važiuojamÄ jÄ dalį pabirus rÄ stams atsitrenkÄ VW Sharan, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis. Eismo įvykio metu apgadintas F. G., VW Sharan,. Tuo J. J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 91.2, 92.9, 219.1, 219.2, 226, 234.5 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste â ir ANK) 423 str. 2 d., 417 str. 1 d., 415 str. 1 d. J. J. paskirta administracinÄ nuobauda â 150 ⬠bauda. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo J. J. nesutiko su nuobaudos paskyrimu ir praÅ¡o nutarimÄ pakeisti.
Teismo posÄdžio metu jo gynÄjas nurodÄ, kad J. J. nepripažįsta savo kaltÄs dÄl ANK 423 str. 2 d. padarymo. NeginÄija, kad jam priklausanti priekaba buvo nepadrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei galimai nesiÄmÄ visų veiksmų dÄl eismo įvykio vietos pažymÄjimo, taÄiau skunde nurodo, kad dÄl minÄto eismo įvykio buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-07539-17 pagal LR BK 281 str. 1 d., kuris buvo nutrauktas jam susitaikius su nukentÄjusiuoju D. B.. BK 281 str.
I d. dispozicija apima nesunkaus sveikatos sutrikdymo padarymÄ nukentÄjusiajam, todÄl mano, kad veiksmai papildomai kvalifikuoti pagal ANK 423 str. 2 d. nepagrįstai, nes BK 281 str. 1 d. apima ANK 423 str. 2 dalies sudÄties požymius. Atsisako skundo dalies dÄl ANK 417 str. 1d. Institucijos, priÄmusios skundžiamÄ nutarimÄ , atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta.Skundas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d. numatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimÄ ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu apdrausti vieÅ¡ajame eisme dalyvaujanÄias transporto priemones nevykdymÄ .
Šį pažeidimas užtraukia baudÄ vairuotojams nuo penkiasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto eurų, atsakingiems už transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties sudarymÄ fiziniams asmenims â nuo Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų, atsakingiems už transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties sudarymÄ juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims â nuo vieno Å¡imto dvideÅ¡imt iki dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt eurų.
Lietuvos Respublikos ANK 417 str. 1 d. numatyta administracinÄ atsakomybÄ už kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymÄ , vairuotojų pareigų pÄstiesiems, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytas pareigas, nevykdymÄ , važiavimÄ Å¡aligatviu, veja ar pÄsÄiųjų (dviraÄių) taku, Kelių eismo taisyklÄse nustatytos įspÄjamųjų signalų naudojimo tvarkos pažeidimÄ , apsisukimÄ pÄsÄiųjų perÄjose, tuneliuose, ant tiltų, estakadų, viadukų ir po jais, tolimųjų Å¡viesų neperjungimÄ Ä¯ artimÄ sias Å¡viesas tamsoje likus iki atvažiuojanÄios prieÅ¡prieÅ¡iais transporto priemonÄs mažiau kaip 150 metrų, reikalavimo važiuoti kuo arÄiau deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to nesilaikymÄ , eismo tvarkos automagistralÄse ir greitkeliuose, žmonių vežimo taisyklių pažeidimÄ .
Å is pažeidimas užtraukia baudÄ vairuotojams nuo trisdeÅ¡imt iki devyniasdeÅ¡imt eurų.Lietuvos Respublikos ANK 423 str. 2 d. numatyta administracinÄ atsakomybÄ už nežymų kitų asmenų sveikatos sutrikdymÄ sukÄlusį Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Å is pažeidimas užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt iki trijų Å¡imtų eurų ir neturintiems teisÄs vairuoti transporto priemones asmenims â nuo Å¡eÅ¡ių Å¡imtų iki aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų.J.
J. bei jo gynÄjas pripažįsta savo kaltÄ pagal ANK 417 str. 1 d. ir ANK 415 str. 1 d., todÄl jo veika pagal Å¡iuos pažeidimus nenagrinÄtina.AplinkybÄs, daranÄios administracinių nusižengimų teisenÄ negalima, reglamentuotos ANK 591 straipsnyje. Vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalies 8 punktu, administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradÄta, o pradÄtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai dÄl to paties fakto administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigÅ«no) nutarimas skirti administracinÄ nuobaudÄ arba yra įvykdytas administracinis nurodymas, arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , arba dÄl to nusižengimo pradÄtas ikiteisminis tyrimas.
Å iuo atveju administracinių nusižengimų teisena yra negalima tik tuo atveju, jei yra asmuo jau yra patrauktas atsakomybÄn už tokiÄ paÄiÄ teisei prieÅ¡ingÄ veikÄ , tai yra veikÄ , kurio tiek objektas, tiek objektyvieji požymiai, tiek subjektas, tiek ir subjektyvieji požymiai sutampa.Kadangi J. J. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas pagal BK 281 str. 1 d. vykdytas bÅ«tent dÄl tų paÄių veiksmų â eismo taisyklių pažeidimo dÄl kurio sužalotas žmogus ir dÄl kurio jis nubaustas skundžiamu nutarimu, o už nesunkų sveikatos sutrikdymÄ numatyta baudžiamoji atsakomybÄ, skundžiamo nutarimo dalis, kuriuo J.
J. pagal ANK 423 str. 2 d. paskirta administracinÄ nuobauda naikintina ir administracinio nusižengimo byla dalyje dÄl pažeidimo pagal ANK 423 str. 2 d. jo atžvilgiu nutrauktina ANK 591 str. 1 d. 8 p. pagrindu. Likusi nutarimo dalis paliktina nepakeista.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 641 str., 642 str. 1 d. 2 p., 4 d., 5 d., 6 d., n u t a r i a: 2017-06-05 Å ilutÄs r. PK pareigÅ«no nutarimÄ pakeisti.J. J. atžvilgiu iÅ¡keltÄ administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ANK 423 str. 2 d. nutraukti.LikusiÄ 2017-06-05 nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .
Remiantis ANK 38 str. ir 2017-06-05 nutarimu, J. J. nustatyti galutinÄ nuobaudÄ â 50 ⬠(penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonÄs kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokÄjimo paskirtį â už administracinÄ baudÄ byloje ROIK: 17068838329.Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ANK 644 str. â 648 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo paskelbimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                  Daiva JazbutienÄ