3958cef1-e7be-4536-afcb-eafdd0f0b197 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame yra butas Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausantis atsakovui J. K.. Atsakovas naudojosi butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugpjÅ«Äio 31 d. už nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ (eksploatavimÄ ), administravimÄ , laiptinių apÅ¡vietimÄ Ä¯siskolino 34,72 Eur.
Legislator headnote
AI generated3958cef1-e7be-4536-afcb-eafdd0f0b197 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu,                                                   n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 34,72 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 72 ct) skolos, 1,12 Eur (vienÄ eurÄ ir 12 ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015 m. spalio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur (dvisdeÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âKybartų Darnaâ (buveinÄs adresas J.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1914-305/2015Proceso Nr. 2-53-3-01612-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.21; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 16 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ Nr. 2-1914-305/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB âKybartų Darnaâ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dÄl skolos už eksploatavimo ir kitas paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                            n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame yra butas Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausantis atsakovui J. K.. Atsakovas naudojosi butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugpjÅ«Äio 31 d. už nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ (eksploatavimÄ ), administravimÄ , laiptinių apÅ¡vietimÄ Ä¯siskolino 34,72 Eur.
Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaiÄiuota 1,12 Eur delspinigių. Taip pat ieÅ¡kovas turÄjo 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄjo žyminį mokestį valstybei).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b. l. 4-5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 6), mokesÄio paskaiÄiavimo lentele (b. l. 7), delspinigių paskaiÄiavimo lentele (b.l. 8), praneÅ¡imu dÄl įsiskolinimo apmokÄjimo (b.l. 9), mokÄjimo nurodymu (b. l. 10). 2015 m. spalio 24 d. atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 3 dalis numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 34,72 Eur skola, 1,12 Eur delspinigių, 5 % įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015 m. spalio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 staipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 2 dalys, 286 straipsnis, CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.716 straipsnis, 1.5 straipsnis).
Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu,                                                   n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 34,72 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 72 ct) skolos, 1,12 Eur (vienÄ eurÄ ir 12 ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015 m. spalio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur (dvisdeÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âKybartų Darnaâ (buveinÄs adresas J.
BasanaviÄiaus g. 31A, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., įmonÄs kodas 185179431, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄjasLaimutis Vaitkus