3958ba98-2e2d-4e47-b9f0-31e2f88f3caf · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A 2.6.-1119-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00925-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.2.; 45.4.3.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 123 str. 5 d., 124 str. 3 d., 124 1 str. 2 d., 6 d., 7 d., 126 str. 1 d., 131 str. 5 d., anksÄiau teismo teisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) mieste, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2013-06-19 apie 16 val.
Legislator headnote
AI generated3958ba98-2e2d-4e47-b9f0-31e2f88f3caf · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: MinÄtÄ automobilį policijos pareigÅ«nai sustabdÄ Alytuje Naujojoje gatvÄje. Automobilio vairuotojas V. G. nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, kalbÄjo neriÅ¡liai, jo judesiai buvo nekoordinuoti, todÄl vairuotojas buvo pristatytas į Alytaus S. Kudirkos ligoninÄ, kur jam buvo paimtas Å¡lapimo tyrimas nustatyti ar vairuotojas nÄra apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų.Siuntimu atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad V. G. buvo pristatytas į Alytaus S.Kudirkos ligoninÄ apsvaigimui nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų nustatyti.Specialisto iÅ¡vada (b. l. 5), kurioje nurodyta, kad V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A 2.6.-1119-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00925-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.2.; 45.4.3.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 123 str. 5 d., 124 str. 3 d., 124 1 str. 2 d., 6 d., 7 d., 126 str. 1 d., 131 str. 5 d., anksÄiau teismo teisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) mieste, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2013-06-19 apie 16 val.
Alytaus mieste Naujoje gatvÄje V. G. vairavo automobilį ,,V. G.â v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų, sustabdžius policijos pareigÅ«nams nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus. V. G. kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino iÅ¡ dalies, nesigailÄjo ir paaiÅ¡kino, kad dienÄ prieÅ¡ vairuojant automobilį iÅ¡gÄrÄ vaistų, kurių pavadinimo nepamena, vairuotojo pažymÄjimÄ buvo palikÄs namuose.Be pažeidÄjo paaiÅ¡kinimo kaltÄ Ä¯rodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2013-06-19 gautÄ praneÅ¡imÄ , kad nuo Kauno pusÄs link Alytaus keliu Kaunas-Prienai-Alytus važiuoja automobilis mÄlynos spalvos, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir kuriuo gali bÅ«ti gabenami narkotikai.
MinÄtÄ automobilį policijos pareigÅ«nai sustabdÄ Alytuje Naujojoje gatvÄje. Automobilio vairuotojas V. G. nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, kalbÄjo neriÅ¡liai, jo judesiai buvo nekoordinuoti, todÄl vairuotojas buvo pristatytas į Alytaus S. Kudirkos ligoninÄ, kur jam buvo paimtas Å¡lapimo tyrimas nustatyti ar vairuotojas nÄra apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų.Siuntimu atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad V. G. buvo pristatytas į Alytaus S.Kudirkos ligoninÄ apsvaigimui nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų nustatyti.Specialisto iÅ¡vada (b. l. 5), kurioje nurodyta, kad V.
G. Å¡lapime rasta morfino, kodeino ir pÄdsakų 6 - monoacetilmorfino. MedicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 58 (b. l. 8), kuriame nurodyta, kad V. G. vartojÄs psichoaktyviųjų medžiagų - opiatų - heroino.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad V. G. vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų. Sustabdžius policijos pareigÅ«nams V. G. nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. Tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d. ir 126 str. 5 d.
Skiriant nuobaudas pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino iÅ¡ dalies, anksÄiau teismo teistas už disponavimÄ narkotinÄmis medžiagomis, baustas administracinÄmis nuobaudomis už įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Dabar padarÄ grubų administracinį teisÄs pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų. Å is pažeidimas buvo tyÄinis, nes pažeidÄjas suprato savo veiksmų esmÄ ir veikÄ sÄ moningai, kÄlÄ grÄsmÄ kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai.
Å ie duomenys rodo, kad pažeidÄjas piktybiÅ¡kai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä : Pripažinti V. G. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d. ir 126 str. 5 d. ir nubausti:- pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. pareikÅ¡ti jam įspÄjimÄ ;- pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų bauda bei atimti teisÄ vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡eriems) mÄnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                              VaidutÄ StangvilienÄ