3958b773-2c36-4e7a-ae77-cebfd1a827e9 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNaujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  nustatÄ: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato tyrÄjas S. L. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2522806-13 S. M. dÄl to, kad ji 2013 m. balandžio 17 d., nuo 22 val. iki 22.42 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, mažameÄio sÅ«naus A.
Legislator headnote
AI generated3958b773-2c36-4e7a-ae77-cebfd1a827e9 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas:  Teismo posÄdyje S. M. nedalyvavo. Apie posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti posÄdį negauta. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teismas iÅ¡tyrÄ byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ : administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nų T.
Full text
Email Template                                                                                                                                AdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-255-672/2013m. Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00240-2013-2  Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.                                                                                      AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 2 d.
Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  nustatÄ: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato tyrÄjas S. L. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2522806-13 S. M. dÄl to, kad ji 2013 m. balandžio 17 d., nuo 22 val. iki 22.42 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, mažameÄio sÅ«naus A.
M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje girtavo ir bÅ«dama neblaivi (alkoholio kiekio matuokliu jai nustatytas 2,11 promilių girtumas) konfliktavo su savo vyru A. M.. Tokiais veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, sukÅ«rÄ Å¾alingÄ socialinÄ aplinkÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
 Teismo posÄdyje S. M. nedalyvavo. Apie posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti posÄdį negauta. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teismas iÅ¡tyrÄ byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ : administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nų T.
T. ir V. V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2013 m. balandžio 18 d., 00.21 val. atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 0953, S. M. nustatytas 2.11 promilÄs girtumas, rodmenis; S. M. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodo, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi; A. M. paaiÅ¡kinimÄ . IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį charakterizuojanÄių duomenų matyti, kad S. M. anksÄiau administracine tvarka bausta, taÄiau galiojanÄių nuobaudų nÄra, neteista.
 ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tÄvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams užtraukia tÄvams administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .         TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinÄs, jog vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tÄvų elgesiu (fiziniu smurtu, necenzÅ«riniais žodžiais, agresyviais barniais, kelianÄiais vaikui baimÄ), traktuojami kaip tÄvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.
NeigiamÄ poveikį vaikui gali daryti jau pats vaiko pamatytas netinkamo elgesio faktas, todÄl vien už tokį elgesį vaiko akivaizdoje tÄvai gali bÅ«ti traukiami administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 181 straipsnį. AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad S. M. dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , byloje nustatytas aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant S. M. administracinÄ nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
        Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti S. M. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Virginija JokubauskienÄ