Legislator Case Law & Legislation
3958b773-2c36-4e7a-ae77-cebfd1a827e9 AI generated

3958b773-2c36-4e7a-ae77-cebfd1a827e9 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 3958b773-2c36-4e7a-ae77-cebfd1a827e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  nustatė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjas S. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2522806-13 S. M. dėl to, kad ji 2013 m. balandžio 17 d., nuo 22 val. iki 22.42 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, mažamečio sÅ«naus A.

Legislator headnote

AI generated

3958b773-2c36-4e7a-ae77-cebfd1a827e9 · Akmenės rajono apylinkės teismas:  Teismo posėdyje S. M. nedalyvavo. Apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti posėdį negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template                                                                                                                                Administracinės bylos Nr.A2.9.-255-672/2013m. Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00240-2013-2  Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.                                                                                      AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 2 d.

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  nustatė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjas S. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2522806-13 S. M. dėl to, kad ji 2013 m. balandžio 17 d., nuo 22 val. iki 22.42 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, mažamečio sÅ«naus A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje girtavo ir bÅ«dama neblaivi (alkoholio kiekio matuokliu jai nustatytas 2,11 promilių girtumas) konfliktavo su savo vyru A. M.. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, sukÅ«rė žalingÄ socialinę aplinkÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

 Teismo posėdyje S. M. nedalyvavo. Apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti posėdį negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų T.

T. ir V. V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2013 m. balandžio 18 d., 00.21 val. atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 0953, S. M. nustatytas 2.11 promilės girtumas, rodmenis; S. M. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi; A. M. paaiÅ¡kinimÄ . IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad S. M. anksčiau administracine tvarka bausta, tačiau galiojančių nuobaudų nėra, neteista.

 ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams užtraukia tėvams administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .         Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinęs, jog vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tėvų elgesiu (fiziniu smurtu, necenzÅ«riniais žodžiais, agresyviais barniais, keliančiais vaikui baimę), traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.

NeigiamÄ poveikį vaikui gali daryti jau pats vaiko pamatytas netinkamo elgesio faktas, todėl vien už tokį elgesį vaiko akivaizdoje tėvai gali bÅ«ti traukiami administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnį. Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad S. M. dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant S. M. administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

        Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti S. M. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja Virginija Jokubauskienė