Legislator Case Law & Legislation
3957ca31-dbd2-4dad-b8d8-68e97453090b AI generated

3957ca31-dbd2-4dad-b8d8-68e97453090b · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 3957ca31-dbd2-4dad-b8d8-68e97453090b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, tačiau gyvenančio faktinėje Å¡eimoje, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinė,Nustatė:              2012-02-24 d. apie 800 val., Biržų rajone, RinkuÅ¡kių kaime, D. P. automobiliu „AUDI A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno: 3500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest-7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Legislator headnote

AI generated

3957ca31-dbd2-4dad-b8d8-68e97453090b · Biržų rajono apylinkės teismas: Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens protokole nurodytos pažeidimo esmės (kaltinimo) Å¡alintina kaip perteklinė neteisėto cigarečių laikymo veika, nes administracinėn atsakomybėn D. P. traukiamas pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. dėl to, jog jis 2012-02-24 d. apie 800 val., Biržų rajone, RinkuÅ¡kių kaime, automobiliu „AUDI A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 4000 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tuo pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Bylos Nr. A2.8-353-434/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00294-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 17 d.Biržai                                                              Su ATPK 272 str. susipažinau:              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi D.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, tačiau gyvenančio faktinėje Å¡eimoje, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinė,Nustatė:              2012-02-24 d. apie 800 val., Biržų rajone, RinkuÅ¡kių kaime, D. P. automobiliu „AUDI A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno: 3500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest-7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Viso D. P. neteisėtai gabeno 4000 vnt. pakelių cigarečių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius valstybei, yra 27069 Lt, kas sudaro 208,22 MGL. Tuo D. P. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto (toliau – Taisyklės) ir LR Vyriausybės 2004-04-16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku automobiliu iÅ¡ Latvijos Respublikos per GermaniÅ¡kio kaimÄ vežė nurodytÄ kiekį cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis.

Nedirba, todėl šį pažeidimÄ padarė norėdamas užsidirbti. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, nes tai vienintelis Å¡eimos automobilis, taip pat praÅ¡o skirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nes yra bedarbis ir neturi galimybių sumokėti baudos.D. P. kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, perdavimo – priėmimo aktas, pakvitavimas, Klaipėdos teritorinės muitinės raÅ¡tas dėl cigarečių vertės nustatymo, duomenys apie administracinius teisės pažeidimus, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens protokole nurodytos pažeidimo esmės (kaltinimo) Å¡alintina kaip perteklinė neteisėto cigarečių laikymo veika, nes administracinėn atsakomybėn D. P. traukiamas pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. dėl to, jog jis 2012-02-24 d. apie 800 val., Biržų rajone, RinkuÅ¡kių kaime, automobiliu „AUDI A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 4000 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tuo pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ .

Kad jis jas iki tol bÅ«tų kur nors jas laikęs, byloje duomenų surinkta nėra. D. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, D. P. asmenybę – bedarbis, administracine tvarka metų laikotarpyje kartÄ baustas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, praeityje dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ nebaustas, faktinėje Å¡eimoje augina du nepilnamečius vaikus.

Teismas įvertina ir tai, jog neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudaro 208,22 MGL, o LR ATPK 1632 str. 4 d. numatyta atsakomybė už pažeidimÄ , kai prekių vertė virÅ¡ija 50 MGL. Todėl, įvertinus visas paminėtas teisės pažeidimo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina didesnė nei minimali bauda, kuri numatyta sankcijoje, konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes.3500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest-7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurie saugomi VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės Zoknių užkardoje, konfiskuotini, kaip administracinės teisės pažeidimo tiesioginis objektas (LR ATPK 26 str.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. P. automobiliu neteisėtai gabeno akcizais neapmokestintas prekes automobilio bagažinėje (b.l. 2). Byloje nėra duomenų, kad automobilyje būtų įrengtos slėptuvės neteisėtai gabenamoms prekėms slėpti, automobilis nebuvo specialiai pritaikytas neleistinų prekių vežimui, todėl neskirtina alternatyvi nuobauda - transporto priemonės konfiskacija. D. P. skirta bauda atitinka teisingumo ir protingumo kriterijus bei administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti (LR ATPK 20 str.).Transporto priemonė automobilis „AUDI A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės Zoknių užkardoje, priklausantis savininkui D.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) kartu su paimtais: dviem užvedimo rakteliais ir vienu signalizacijos pulteliu, registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros registracijos kortele Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾intini savininkui. Kadangi D. P. teismui nepateikė duomenų apie sunkiÄ jo materialinę padėtį, o iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis turi automobilį, kuris grÄ Å¾inamas jam, todėl jo praÅ¡ymas skirtÄ baudÄ iÅ¡ karto pakeisti į vieÅ¡uosius darbus netenkintinas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjaNutaria:

D. P. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. 12500 Lt bauda, konfiskuojant 3500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest-7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė