3957aaa0-ccf8-48fd-9cb7-5fd717ff39e0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1742-416/2011.Proceso Nr.4-28-3-01490-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-10-03Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs V. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1963-12-31, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, NUSTATĖ:

V. Ž. 2011-09-15, apie 08val. 25min., Stoties g., Marijampolėje, vairavo automobilį „Citroem Evasion“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,78 promilių girtumo laipsnis. Savo veiksmais V. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str.1d. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1110618-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b.l.2), V.

Ž. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.5), asmens blaivumo nustatymo testas (b.l.7), pažyma apie administracinį baustumÄ (b.l.13).    Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 126str.1d., požymius.V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėįl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 302str. V. Ž. skiriama LR ATPK 126str. 1d. straipsnio sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:             V. Ž. pagal LR ATPK 126str.1d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui.

Teisėjas                                                     Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau________________________2011-10-03 V. Ž.   Â