Legislator Case Law & Legislation
395682ef-6dd2-4d2b-8424-b3d7fbbbbef2 AI generated

395682ef-6dd2-4d2b-8424-b3d7fbbbbef2 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 395682ef-6dd2-4d2b-8424-b3d7fbbbbef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Visagino miesto apylinkės teisme 2010-11-18 priimtas ieÅ¡kovės N. K. ieÅ¡kinys dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu ir grÄ Å¾inimo į darbÄ , darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o panaikinti atsakovo 2010-11-03 įsakymÄ Nr. P-144 dėl terminuotos darbo sutarties su ieÅ¡kove nutraukimo kaip neteisėtÄ ir nepagrįstÄ ; pripažinti 2010-02-25 darbo sutartį Nr. 208, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo neterminuota; priteisti ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo visas iÅ¡mokas, numatytas Lietuvos Respublikos DK 297 str. 1 dalyje; iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo įrodymus; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

395682ef-6dd2-4d2b-8424-b3d7fbbbbef2 · Visagino miesto apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigoja tęsti darbo santykius su ieÅ¡kove pagal neterminuotÄ darbo sutartį nuo 2011 m. kovo 28 d., įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ laikÄ 1822,36 Lt.3. Atsakovas sumoka žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai.4. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-106-724/2011Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01511-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 11.9.2.; 11.11.; 18.3.; 18.4.; 99.7.; 109.; 118.5. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 7 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine ieÅ¡kinį atsakovui Visagino paramos vaikui centrui, įm.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Visaginas dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu ir grÄ Å¾inimo į darbÄ , darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo, n u s t a t ė:

Visagino miesto apylinkės teisme 2010-11-18 priimtas ieÅ¡kovės N. K. ieÅ¡kinys dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu ir grÄ Å¾inimo į darbÄ , darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o panaikinti atsakovo 2010-11-03 įsakymÄ Nr. P-144 dėl terminuotos darbo sutarties su ieÅ¡kove nutraukimo kaip neteisėtÄ ir nepagrįstÄ ; pripažinti 2010-02-25 darbo sutartį Nr. 208, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo neterminuota; priteisti ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo visas iÅ¡mokas, numatytas Lietuvos Respublikos DK 297 str. 1 dalyje; iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo įrodymus; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Bei priteisti visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2011-03-24 gauta ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis kuria Å¡alys susitarė:„IeÅ¡kovė N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas Visagino paramos vaikui centras, civilinėje byloje Nr. 2-106-724/2011 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį sudarėme taikos sutartį:1. IeÅ¡kovė sutinka grįžti į ankstesnes socialinio darbuotojo pareigas, tęsti darbo santykius pagal neterminuotÄ darbo sutartį nuo 2011 m. kovo 28 d., sutinka, kad atsakovas sumokės jai vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ laikÄ 1822,36 Lt.2.

Atsakovas įsipareigoja tęsti darbo santykius su ieÅ¡kove pagal neterminuotÄ darbo sutartį nuo 2011 m. kovo 28 d., įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ laikÄ 1822,36 Lt.3. Atsakovas sumoka žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai.4. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų.

5. Å alys pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, nustatytomis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str., ir Å¡ios pasekmės Å¡alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.6. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai ir vienas egzempliorius perduodamas Visagino miesto apylinkės teismui.7. Å i sutartis galioja nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo momento.“Šalys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį, o civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, o byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnis numato, kad Å¡alys gali baigti ginÄÄ taikos sutartimi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3d., bet kurioje stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Taikos sutartyje nustatyta atsiskaitymo tvarka ir sÄ lygos yra aptartos pačių Å¡alių, kurios pareiÅ¡kė sutikimÄ dėl iÅ¡dėstytų sutartyje įsipareigojimų vykdymo. Todėl laikytina, kad Å¡is susitarimas nepažeidžia Å¡alių interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl teismas jÄ priima.IeÅ¡kovė, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 2 p. buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ir 96 str. iÅ¡ atsakovo priteistina 14,00 Lt dydžio žyminio mokesčio bei 9,46 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atveju, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Å alys pareiÅ¡kė, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 96 str., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., - n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės N. K. ir atsakovo Visagino paramos vaikui centro sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė sekančiai:1. IeÅ¡kovė sutinka grįžti į ankstesnes socialinio darbuotojo pareigas, tęsti darbo santykius pagal neterminuotÄ darbo sutartį nuo 2011 m. kovo 28 d., sutinka, kad atsakovas sumokės jai vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ laikÄ 1822,36 Lt.2.

Atsakovas įsipareigoja tęsti darbo santykius su ieÅ¡kove pagal neterminuotÄ darbo sutartį nuo 2011 m. kovo 28 d., įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ laikÄ 1822,36 Lt.3. Atsakovas sumoka žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai.4. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų.

5. Å alys pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, nustatytomis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str., ir Å¡ios pasekmės Å¡alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.6. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai ir vienas egzempliorius perduodamas Visagino miesto apylinkės teismui.7. Å i sutartis galioja nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo momento.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. K. ieÅ¡kinį atsakovui Visagino paramos vaikui centrui dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu ir grÄ Å¾inimo į darbÄ , darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Visagino paramos vaikui centro į valstybės pajamas 14,00 Lt žyminio mokesčio ir 9,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įm.k. 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Giedrius Avinas