395594cd-834a-487d-87ca-a66e438da1fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1137-753/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 19 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2010-03-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d., 300 str. 1d., 22 str. 1d., 182 str.2d., 63 str. 1d., 2d., 5d.2p. ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. FaktiÅ¡kai atliko 1/2 dalį paskirtos bausmės.Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2010-03-17, bausmės pabaiga - 2014-03-17.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 1 metai 4 mėnesiai 2 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2012-11-15.Anksčiau teismo neteistas. PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimÄ Nr. 93-248 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ir nustatyti jam Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:Pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu drausminėmis nuobaudomis nebaustas, paskatintas 5 kartus, nuteistasis pataisos namuose dirbo Valstybės įmonėje Å¡altkalviu, o nuo 2012-03-22 jam suteikta teisė vykti be sargybos) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. nepritaria Komisijos 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimui Nr. 93-248 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-4951 nuteistojo A.

K. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas -18 balų pagal OASys metodikÄ ( žema rizika) . Nuteistasis supranta kiek žmonių paveikė jo elgesys, savo neatsakingo elgesio neminimalizuoja, kaltę pripažįsta, iÅ¡sako apgailestavimo jausmus, tačiau linkęs teisintis, iÅ¡sisukinėti, labiau galvoti apie save. Nuteistojo darbinė motyvacija bausmės atlikimo metu teigiama, nuo 2010-04-29 jis dirbo valstybinėje įmonėje Å¡altkalviu, o nuo 2012 -03-22 jam yra suteikta galimybė vykti be sargybos ( nuteistasis dirba ir gyvena už pataisos įstaigos teritorijos ribų).

IÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis darbÄ suvokia kaip privalumÄ , žino teigiamÄ jo naudÄ , yra motyvuotas tolimesnei darbinei veiklai, turi darbinės veiklos planų , planuoja įsidarbinti Kauno (duomenys neskelbtini) laboranto –sandėlininko pareigose. Nuteistais yra iÅ¡situokęs, tačiau susitaikė su žmona ir nuo 2001 m. gyvena kartu, augina dvi nepilnametes dukras, nuteistasis Å¡eimai materialinę pagalbÄ pradėjo teikti nuo 2012-03-22, kuomet jam buvo suteikta teisė vykti be sargybos. Nuteistojo ryÅ¡ys su artimaisiais yra tvirtas ir gali veikti kaip apsauginis faktorius nuo tolesnio nusikalstamumo.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu nebuvo pažeidęs nustatyto elgesio taisyklių, 5 kartus skatintas už gerÄ elgesį ir stropų darbÄ . Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje Nr.73(2)-811 nurodyta, kad nuteistasis yra nuoseklus, logiÅ¡kas , selektyviai atviras, tačiau stokoja savikritiÅ¡kumo, atsakomybės jausmo, ne visuomet suvokia savo elgesio neigiamas pasekmes. Pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ didinantys veiksniai –mÄ stymas ir elgesys, finansiniai įsipareigojimai, galimos alkoholio vartojimo problemos.

Pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai : nuolatinė gyvenamoji vieta, konkretÅ«s darbinės veiklos planai, emocinis artimųjų palaikymas, bei tikėtina žema nuteistojo A. K. pakartotinio nusikalstamumo rizika .Nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Nuteistasis A. K. bausmę atlieka už padarytus tyčinius du nesunkius nusikaltimus pagal LR BK 300 str.1 d., bei tyčinės sunkios nusikalstamos veikos pagal LR BK 22 str.1d, BK 182 str.2 d, praeityje neteistas, įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ir nors socialinio tyrimo iÅ¡vada , nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema pagal OAsys metodikÄ , tačiau likusi nuteistojo neatliktos bausmės dalis yra didelė -1 m. 4 mėn.2 d. ( skaičiuojant komisijos posėdžio dienÄ -2012-11-15) .

Likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A. K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A.

K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimÄ Nr. 93-248 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2 p., 4 ir 5 d., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimÄ Nr. 93-248 taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Rasa Balsevičienė