Legislator Case Law & Legislation
3954d9ce-e169-4862-ada5-e8ac1d78d74d AI generated

3954d9ce-e169-4862-ada5-e8ac1d78d74d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3954d9ce-e169-4862-ada5-e8ac1d78d74d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-740-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00688-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3ROIK: 16063847095(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 22 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R.,iÅ¡nagrinėjęs S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3954d9ce-e169-4862-ada5-e8ac1d78d74d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: R. nevykdė savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų R. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. lapkričio 23 d., apie 17:30 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 4, sprogdino I kategorijos civilines pirotechnines priemones – petardas, pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-931 17 straipsnio 1 dalies ir 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir tokiu bÅ«du vaiko motina S. R. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-740-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00688-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3ROIK: 16063847095(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 22 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R.,iÅ¡nagrinėjęs S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. R. nevykdė savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų R. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. lapkričio 23 d., apie 17:30 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 4, sprogdino I kategorijos civilines pirotechnines priemones – petardas, pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-931 17 straipsnio 1 dalies ir 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir tokiu būdu vaiko motina S. R. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), todėl byla nagrinėjama S. R. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnis). Savo paaiÅ¡kinimuose S. R. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2).S. R. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga:

S. R. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Gedmanto Å iupinio praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A. U. paaiÅ¡kinimu, poėmio protokolu, vaiko R. U. paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu.S. R. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ S. R., atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, taip pat, į tai, kad S. R. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 30, 302, 33 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas