3950b1db-da41-48a0-9fc3-78bbd48641c5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-60-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00002-2012-7)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                 2012 m. sausio 9 d.                                                                            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š.

B., iÅ¡nagrinėjusi Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : Å . B. 2011 m. lapkričio 19 d., apie 23 val. 00 min., sveikatingumo centre „Sinergija“, esančiame adresu Gruodžio 17-osios g. 52A, Ukmergės m., pavogė piniginę, kurioje buvo pinigai bei įvairios kortelės, padarydamas nukentėjusiajai R.

S. 125 litų materialinę žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Å . B. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimo bei administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), R. S. pareiÅ¡kimu, apklausos protokolu (b.l. 3, 5), liudytojos R. S. apklausos protokolu (b.l. 6), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs šį pažeidimÄ ir gailisi dėl jo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.Administraciniu teisės pažeidimu Å . B. padarė 125,00 Lt turtinį nuostolį R. S., kuris nėra atlygintas. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., pažeidėjas įpareigotinas atlyginti R.

S. padarytÄ turtinį nuostolį. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 37 str. 1 d., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                            n u t a r ė :              Paskirti Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

– 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 centų) dydžio administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Įpareigoti Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atlyginti 125,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų 00 centų) turtinį nuostolį R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, prieÅ¡ingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė