394fa01e-8b7d-40bd-97a7-ebc0ccc1ec97 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-2302-716/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 2 d.

Å iauliai

          Â

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  dirbančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį,

          Â

           n u s t a t ė:Â

           D.

T. 2010-07-03 09.58 val. Kelmės r., kelio „Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas“ 101,80 –ajame kilometre, esant leistinam 50

km/h greičiui, vairuodamas automobilį „BMW 740“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo (po paklaidos) 107 km/h

greičiu, nustatytÄ leistinÄ greitį virÅ¡ydamas 57 km/h.

           D. T. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.Â

           Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę dėl nustatyto greičio viršijimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-304683-10.         D. T. padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, požymius, kadangi jis, važiuodamas

107 km/h greičiu, nustatytÄ leistinÄ greitį (50 km/h) virÅ¡ijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .

           D. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . D.

T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Â

Teismas atsižvelgia į tai, jog D. T. nors ir baustas administracine tvarka, tačiau kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį, yra vedęs ir Å¡eimoje augina mažametę dukrÄ , dėl ko jam siekiant tinkamo nuobaudos tikslų įgyvendinimo skiriama straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – minimalaus dydžio bauda su  teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

D. T., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam)  mėnesiui. Â

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Â

Mindaugas Striaukas

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: _________________________________________________________