Legislator Case Law & Legislation
394c0576-846d-4bcb-aeba-be3b2df2dac5 AI generated

394c0576-846d-4bcb-aeba-be3b2df2dac5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 394c0576-846d-4bcb-aeba-be3b2df2dac5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vykdomosiose bylose Nr. 0118/1100810/2, Nr. 0118/09/01127/2, Nr. 0118/09/01128/2, Nr. 0118/10/00300/2, iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Lesto“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.PraÅ¡ymui iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis (Lietuvos Respublikos CPK 593str. 3d.). L. K. atsisakė priimti jai siunčiamÄ teismo Å¡aukimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 124str. 2d. laikytina, kad L. K. praneÅ¡ta apie posėdį.             IÅ¡ dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymų negauta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.  IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolis K.KoÅ¡ys vykdo kelias vykdomÄ sias bylas, kuriose skolininkė yra L.

Legislator headnote

AI generated

394c0576-846d-4bcb-aeba-be3b2df2dac5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: K., 2015 04 07 skolininkei buvo iÅ¡siųstas raginimas 2015 04 22 11.15val. atvykti į antstolio kontorÄ , raginimas skolininkei įteiktas 2015 04 09 asmeniÅ¡kai, skolininkė į kontorÄ neatvyko.              Antstolio nurodymai turi bÅ«ti vykdomi privalomai visų asmenų, o asmeniui, kuris nevykdo antstolio nurodymų teismas gali skirti baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos CPK 585str.2d. O skolininkės neatvykimas į antstolio kontorÄ , nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, gali bÅ«ti pripažintas kaip kliudymas antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-702-714/2015;proceso Nr. 2-19-3-00543-2015-5;procesinio dokumento kategorijos: 93.2.17;113.1; 117.1;129.1; 129.23; JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 29 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo skolininkei L. K., suinteresuotieji asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Lesto“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir n u s t a t ė:teisme 2015 05 13 priimtas antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkei L.

K. vykdomosiose bylose Nr. 0118/1100810/2, Nr. 0118/09/01127/2, Nr. 0118/09/01128/2, Nr. 0118/10/00300/2, iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Lesto“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.PraÅ¡ymui iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis (Lietuvos Respublikos CPK 593str. 3d.). L. K. atsisakė priimti jai siunčiamÄ teismo Å¡aukimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 124str. 2d. laikytina, kad L. K. praneÅ¡ta apie posėdį.             IÅ¡ dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymų negauta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.  IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolis K.KoÅ¡ys vykdo kelias vykdomÄ sias bylas, kuriose skolininkė yra L.

K., 2015 04 07 skolininkei buvo iÅ¡siųstas raginimas 2015 04 22 11.15val. atvykti į antstolio kontorÄ , raginimas skolininkei įteiktas 2015 04 09 asmeniÅ¡kai, skolininkė į kontorÄ neatvyko.              Antstolio nurodymai turi bÅ«ti vykdomi privalomai visų asmenų, o asmeniui, kuris nevykdo antstolio nurodymų teismas gali skirti baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos CPK 585str.2d. O skolininkės neatvykimas į antstolio kontorÄ , nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, gali bÅ«ti pripažintas kaip kliudymas antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, L.

K. skirtina 1,00 euro dydžio bauda už kiekvienÄ antstolio 2015 04 07 reikalavimo vykdomosiose bylose dėl atvykimo į antstolio kontorÄ Â nevykdymo dienÄ Â nuo 2015 04 22.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290str., teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Skirti L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) baudÄ už antstolio Kęstučio KoÅ¡io 2015 04 07 reikalavimo (dokumento Nr. S15-12264) nevykdymÄ ir kliudymÄ vykdyti vykdomuosius dokumentus skirti 1,00 Eur (vieno euro) dydžio baudÄ už kiekvienÄ kliudymo dienÄ nuo 2015 04 22.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Jūratė Lukšienė