394a0597-bd74-4d9e-bfd2-d9a213c1942f · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AT-436-240/2011A2.2.-2492-240/2011Proceso Nr. 4-05-3-02324-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs T. G. praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : 2011-06-20 teisme gautas T. G. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jam metalÄ , kurį iÅ¡ jo paėmė Aleksoto policijos nuovados pareigÅ«nai ir kuris Å¡iuo metu yra laikomas Aleksoto policijos nuovadoje.

PraÅ¡ymas atmestinas.2011-04-06 T. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. dėl to, kad 2011-03-29, 13 val., iÅ¡ UAB „ (duomenys neskelbtini) “ priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė kelis metalo lakÅ¡tus, 100 Lt vertės. 2011-05-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena T. G. atžvilgiu buvo nutraukta. Nutarime nurodyta, kad apie metalo lakÅ¡to buvimÄ Å¾emėje nieko nebuvo žinoma nei UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracijai, nei kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims.

Metalo lakÅ¡tas nelaikytinas T. G. nuosavybe, todėl jis jam negrÄ Å¾intinas. T. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal LR CK 4.62 str. 3 d. daiktÄ radęs asmuo ar policija perduotÄ rastÄ jį daiktÄ privalo saugoti Å¡eÅ¡is mėnesius. Saugojimo metu radiniu negalima naudotis. Jeigu per tÄ laikÄ paaiÅ¡kėja daiktÄ pametęs asmuo, daiktas jam grÄ Å¾inamas, bet prieÅ¡ tai jis turi atlyginti daikto iÅ¡laikymo ir kitas su radiniu susijusias iÅ¡laidas. Jeigu pametęs daiktÄ asmuo per nurodytÄ laikÄ nepaaiÅ¡kėja, daiktas neatlygintinai pereina radusiojo nuosavybėn su sÄ lyga, kad Å¡is sutinka atlyginti daikto iÅ¡laikymo ir kitas su radiniu susijusias iÅ¡laidas, jei radinį saugojo ne jis.

Jeigu radęs asmuo nesutinka kompensuoti tokių iÅ¡laidų, radinys neatlygintinai perduodamas valstybės nuosavybėn, o Å¡iam asmeniui atlyginamos su radiniu susiję turėtos iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., n u t a r i a : T. G. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Bronislovas Liatukas