394896ef-c17c-4072-852b-963e85e7697c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                         Adm. byla Nr. A2.6.-1616 -655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01378-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.;39.2.;45.4.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2012 03 27, apie 11.59 val., Geležinio Vilko g., Vilniuje, E. K., vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 60 km/h ir važiavo 127 km/h greičiu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.                 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nurodė, kad tuo metu labai skubėjo į susitikimÄ .

Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl praÅ¡o skirti didesnę piniginę baudÄ , bet neatimti teisės vairuoti transporto priemonę.             Pažeidėjas baustinas.              E. K. neteisėta veika pagal ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis, vairuodamas transporto priemonę, virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.             Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, greičio matuoklio rodmenimis, kita bylos medžiaga.

             Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ pateiktos pažymos apie E. K. skirtas administracines nuobaudas, matyti, kad pastarasis už KET pažeidimus baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , o tai teismo vertinimu neigiamai charakterizuoja šį asmenį. Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybę, darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad E. K. iÅ¡vadų dėl savo netinkamo elgesio kelyje, nedaro.             Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, skirtina minimali ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str., 286, 287, 288 str. str. teismas, nutaria:

             E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1300 Lt (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams.              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6010.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.  Teisėja                                                                                           Ainora Kornelija Macevičienė