Legislator Case Law & Legislation
394871d4-4d5f-4cda-a134-4da023da911e AI generated

394871d4-4d5f-4cda-a134-4da023da911e · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 394871d4-4d5f-4cda-a134-4da023da911e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr. T-23-750/2018Proceso Nr. 1-01-1-03830-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 30 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Å eputienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam T. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

394871d4-4d5f-4cda-a134-4da023da911e · Tauragės apylinkės teismas: paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo įpareigojimo per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais globos reikalingais žmonėmis. Ä®pareigojimo vykdymo terminas buvo paskirtas iki 2018-01-06. IÅ¡ Å ilutės seniÅ«nijos 2018-01-05 buvo gautas praneÅ¡imas, kad laikotarpiu nuo 2017-12-22 iki 2018-01-05 atlikti jam paskirtų darbų į Å ilutės seniÅ«nijÄ atvykęs nebuvo.

Keywords

AI generated
untimely request for extension prolonged absence undue delay in asylum late notice of dismissal untimely notification of defects impossibility of performance
AI generated
f2bff301-92e5-4535-9aec-3e740db3bc73
?Teikimas Nr. T-883-737/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-737/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02607-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16.; 2.5.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 16 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Petraškienė, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant prokuroras Artūras Bužavas, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Jelenai Šikšnienei, dalyvaujant nuteistajam T.
222abf4b-7ac3-42e1-be8a-0ee60b7064c5
LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius; LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.
b9f0cbc4-418b-42dc-8dfe-aab946d3ea2d
Byla NrByla Nr. T-64-295/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44582-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16.;2.5.11.5.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, sekretoriaujant Laimai Avižienytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Virginijai Raslanienei,nedalyvaujant nuteistajam P. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė:P. Č. 2015 m. rugpjūčio 12 d.
3b87d1a4-f0f6-4560-a441-4ea1b937b80e
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuteistajam T.
a40c6dd0-e969-4e18-8fa0-357e6531cb86
Nr. T-79-999/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15336-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5.; 2.5.16. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 29 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui M. S., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. L., nuteistajam T. T.,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl teismo įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr. T-23-750/2018Proceso Nr. 1-01-1-03830-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 30 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Å eputienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam T. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam T.

P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro, nuteistojo, paaiÅ¡kinimų, n u s t a t ė : T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį vienerių (1) metų laisvės apribojimo bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu T. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė aštuonerių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį šešis (6) mėnesius dirbti arba registruotis darbo biržoje ir per keturis (4) mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijoje, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus tarnyba prašo nuteistajam T.

P. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo įpareigojimo per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais globos reikalingais žmonėmis. Ä®pareigojimo vykdymo terminas buvo paskirtas iki 2018-01-06. IÅ¡ Å ilutės seniÅ«nijos 2018-01-05 buvo gautas praneÅ¡imas, kad laikotarpiu nuo 2017-12-22 iki 2018-01-05 atlikti jam paskirtų darbų į Å ilutės seniÅ«nijÄ atvykęs nebuvo.

Atvykęs 2018-01-08 į Probacijos skyrių paaiÅ¡kino, kad neatliko jam paskirtus neatlygintinus darbus, nes neturėjo laiko. Kitų pateisinamų priežasčių nenurodė. T. P. ne vienÄ kartÄ buvo pakartotinai paaiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau nuteistasis į pareigÅ«nų įspėjimus nereagavo. Bausmės vykdymo metu T. P. 2017-12-01 yra baustas administracine tvarka pagal ANK 424 str. 2d. , t. y. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti.

Jam buvo paskirta 430 Eur bauda. Naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas ar kaltinamas. Kadangi įpareigojimo terminas jau yra pasibaigęs, T. P. darbų nėra net pradėjęs atlikinėti, į Probacijos skyriaus pareigÅ«no įspėjimus apie galimas teisines pasekmes vengiant atlikti bausmę nereaguoja, o tai rodo, kad minėtas asmuo vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė ir prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistasis T.

P. praÅ¡o teikimÄ tenkinti, sutinka, kad nevykdė teismo skirto įpareigojimo per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais globos reikalingais žmonėmis, motyvuodamas tuo, kad jis neturi laiko vykdyti šį įpareigojimÄ , be to pamirÅ¡davo, kad jam reikia atlikti minėtus darbus. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2017 m. rugsėjo 15 d. ( asm. b.l. 7).T.

P. 2017-10-09 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsiskaitymo už draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ tvarka pasiraÅ¡ytinai (asm.b.l. 33). IÅ¡ (duomenys neskelbtini)2018-01-05 gautas praneÅ¡imas, kad T. P. laikotarpiu nuo 2017-12-22 iki 2018-01-05 atlikti jam paskirtų darbų į (duomenys neskelbtini)nebuvo atvykęs ( asm. b.l. 57). T. P. 2018-01-08 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad neatliko neatlygintinų darbų, kadangi neturėjo laiko (asm. b.l. 58).

Minėtas nuteistasis 2017-05-30 baustas administracine tvarka pagal ANK 424 str. 2d.( transporto priemonės vairavimas neturint teisės jos vairuoti) 400 Eur bauda (asm.b.l. 19-20). Ä®vertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis T. P., kuriam paskirtas laisvės apribojimas, be svarbių priežasčių tinkamai nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – keturis (4) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijoje, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Esant tokioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad T. P. vengia atlikti galutinę aÅ¡tuonerių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, todėl Å¡i bausmė jam keistina į devyniasdeÅ¡imt parų areÅ¡tÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p.

c) p., BPK 362 str., BVK 49 str. 4 d., n u t a r i a : teikimÄ patenkinti.Pakeisti nuteistajam T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) aÅ¡tuonerių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu, į devyniasdeÅ¡imt (90) parų areÅ¡tÄ , atliekant jį areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo T. P. sulaikymo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja                                                                 Dalia Zimantienė