3947d2c7-4ff7-4045-9916-6e4cd9e8a413 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated        Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1778-952/2014            Proceso Nr. 4-35-3-01323-2014-1                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.4.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 26 d.   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generated3947d2c7-4ff7-4045-9916-6e4cd9e8a413 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Bylos nagrinÄjimo metu pažeidÄjas V. D. pateikÄ UAB âM.â 2014-11-25 raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) â(duomenys neskelbtini)â ir PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ , serija TMT Nr. (duomenys neskelbtini).V. D. prisipažino įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi. ParodÄ, jog jis dirba UAB âM.â vairuotoju. Penktadienį, t. y. 2014-11-14, veÅ¾Ä detales parodyti meistrui į PanevÄžį, pirmadienį, t. y. 2014-11-17, detales veÅ¾Ä atgal į UAB âM.â.
Full text
        Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1778-952/2014            Proceso Nr. 4-35-3-01323-2014-1                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.4.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 26 d.   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam vairuotoju UAB âM.â, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 16311 str. 1 d., n u s t a t Ä :              2014 m. lapkriÄio 17 d., 10:30 val., kelyje A9, PanevÄžys - Å iauliai, 43 km, RadviliÅ¡kio r., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Renault Master, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis UAB âM.â. Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas V. D. Lietuvos Respublikos teritorijoje gabeno detales iÅ¡ faneros (stalÄių priekiai) 507 vnt., be jokių jų įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų. MinÄtos prekÄs priklauso UAB âM.â. IÅ¡ vairuotojo V. D. žodžių bendra neteisÄtai gabentų prekių vertÄ yra 1302,99 Lt, o tai sudaro 10,023 MGL. Savo veiksmais V. D. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Kelių transporto Kodekso Nr. 1-1628, 1996-11-19 38 straipsnio nuostatas.
Bylos nagrinÄjimo metu pažeidÄjas V. D. pateikÄ UAB âM.â 2014-11-25 raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) â(duomenys neskelbtini)â ir PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ , serija TMT Nr. (duomenys neskelbtini).V. D. prisipažino įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi. ParodÄ, jog jis dirba UAB âM.â vairuotoju. Penktadienį, t. y. 2014-11-14, veÅ¾Ä detales parodyti meistrui į PanevÄžį, pirmadienį, t. y. 2014-11-17, detales veÅ¾Ä atgal į UAB âM.â.
Kur dingo važtaraÅ¡tis, nežino. V. D. prisipažino įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 16311 str. 1 d., be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, todÄl teismas laiko, jog yra surinkta pakankamai duomenų, iÅ¡ kurių darytina iÅ¡vada, kad V. D. 2014 m. lapkriÄio 17 d., 10:30 val., kelyje A9, PanevÄžys - Å iauliai, 43 km, RadviliÅ¡kio r., automobiliu Renault Master, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiu UAB âM.â, gabeno detales iÅ¡ faneros (stalÄių priekiai) 507 vnt., be jokių jų įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų. NeteisÄtai gabentų prekių vertÄ yra 1302,99 Lt, o tai sudaro 10,023 MGL.LR ATPK 16311 str. 1 d. numatytas pažeidimas, t. y. prekių (krovinio), kurio vertÄ yra nuo penkių iki penkiolikos minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų užtraukia baudÄ nuo penkių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su prekių (krovinio) konfiskavimu.Skirdamas V.
D. nuobaudÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 16311 str. 1 d., teismas atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, jog prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo padarymo, nÄra baustas administracine tvarka, į tai, jog nÄra pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, teisingumo ir protingumo kriterijus, V.
D. už administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teismas mano, jog sprendžiant gabentų prekių konfiskavimo klausimÄ , turi bÅ«ti taikomas LR ATPK 301 str. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto UAB âM.â 2014-11-25 raÅ¡to Nr. S-129 âDÄl krovinio nuosavybÄs patvirtinimoâ ir PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros, serija TMT Nr. (duomenys neskelbtini), prekÄms, kurios buvo gabentos be krovinio gabenimo važtaraÅ¡Äių ar kitokių jų įsigijimÄ patvirtinanÄių dokumentų, yra pateikti jų įsigijimÄ patvirtinantys dokumentai, ir tai, teismo manymu, yra pagrindas netaikyti Å¡ių prekių konfiskavimo, kadangi pažeidÄjas jau patyrÄ pakankamai nepatogumų, nuobaudai keliami tikslai yra pasiekti, be to, už Å¡ias prekes teisÄtas jų įgijÄjas jau yra sumokÄjÄs pinigus, prekÄs priklauso ne pažeidÄjui, o UAB âM.â, todÄl, atsižvelgiant į Å¡ias bylos aplinkybes, taikytinas LR ATPK 301 straipsnis, ir paimtos prekÄs, kurios paimtos pagal 2014-11-17 KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intinos jų savininkui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 280-284 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :
V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 16311 str. 1 d., padarymÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) (144,81 eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6097, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas vykdyti antstoliams.Pagal 2014-11-17 daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolÄ Nr. 4LMC807919 paimtas prekes, kurios saugomos KlaipÄdos teritorinÄ muitinÄs sandÄlyje, nutarimui įsiteisÄjus grÄ Å¾inti savininkui.
Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) V. D., prekių savininkui UAB âM.â ir KlaipÄdos teritorinei muitinei.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                  DeimantÄ AndrulytÄ