39429fc0-6516-4e21-ad49-6b3bb52b0a3e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3370-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02818-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7;50.1;52.3.   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 7 d.PanevÄžys                  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Ingridai Kirsnytei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. S.,iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., metų laikotarpyje administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                 n u s t a t Ä : 2014-10-18 14.30 val.
Legislator headnote
AI generated39429fc0-6516-4e21-ad49-6b3bb52b0a3e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:           Teisme R. S. su pažeidimais sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. S. kaltÄ, padarius ATPK 131 str. 5 d., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, įrodyta byloje esanÄiais įrodymais: 2014-10-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-20213522-14, policijos pareigÅ«nų â vyresn. patrulio D. D. ir vyr. patrulio E. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3370-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02818-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7;50.1;52.3.   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 7 d.PanevÄžys                  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Ingridai Kirsnytei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. S.,iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., metų laikotarpyje administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                 n u s t a t Ä : 2014-10-18 14.30 val.
PanevÄžio r., kelyje PanevÄžys-Skaistgiriai-PuÅ¡alotas 15 kilometre R. S. vairuodamas dviratį ir važiuodamas važiuojamÄ ja dalimi, nedÄvÄjo ryÅ¡kiaspalvÄs liemenÄs su Å¡viesÄ atspindinÄiais elementais, dviraÄio priekyje nedegÄ baltos Å¡viesos žibintas, o gale â raudonos Å¡viesos žibintas, policijos pareigÅ«nui pareikalavus dviraÄio vairuotojas atsisakÄ VyriausybÄs nustatyta tvarka leistis patikrinamas, ar nÄra neblaivus. Tokiais veiksmais R. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 17, 56 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 187 str. 2 d.
          Teisme R. S. su pažeidimais sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. S. kaltÄ, padarius ATPK 131 str. 5 d., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, įrodyta byloje esanÄiais įrodymais: 2014-10-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-20213522-14, policijos pareigÅ«nų â vyresn. patrulio D. D. ir vyr. patrulio E. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat R.
S. teisme duotu paaiÅ¡kinimu.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairuodamas dviratį ir važiuodamas važiuojamÄ ja dalimi, nedÄvÄjo ryÅ¡kiaspalvÄs liemenÄs su Å¡viesÄ atspindinÄiais elementais, dviraÄio priekyje nedegÄ baltos Å¡viesos žibintas, o gale â raudonos Å¡viesos žibintas, policijos pareigÅ«nui pareikalavus dviraÄio vairuotojas atsisakÄ VyriausybÄs nustatyta tvarka leistis patikrinamas, ar nÄra neblaivus, kas atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d. ir 187 str. 2 d., sudÄtis, todÄl jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ dÄl ATPK 131 str. 5 d. pažeidimo-pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas R. S. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybÄ â administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu turÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų, anksÄiau buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus â pagal ATPK 131 str. 6 d., 187 str. 2 d., į tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanti ir viena sunkinant aplinkybÄ, į konkreÄias bylos aplinkybes, todÄl esant Å¡ioms iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R.
S. paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas, didesnes nei minimalias, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinÄ nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) - už Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 25 Lt baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ â Lt ( EUR) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Ingrida KirsnytÄ