3941f8a9-92ee-4045-8565-1e3900a5cf00 · Marijampolės apylinkės teismas

?CIV Civilinė byla Nr. e2YT-5061-301/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-04704-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.10.;3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant E. Å ., dalyvaujant suinteresuotam J. G., institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus, atstovei L.

Ž., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam A. G. iÅ¡nagrinėtoje Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiÅ¡kėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. G., neveiksniu pripažintam asmeniui A. G.- , kurio atžvilgiu buvo peržiÅ«rėtas Å¡io teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius, ir n u s t a t ė :

Šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

PareiÅ¡kėjo, kuriam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuotas asmuo J. G. (A. G. motina) prašė nustatyti neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam sÅ«nui A. G.) globÄ ir jo globėja bei turto administratore paskirti jÄ . Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ -Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė patvirtino byloje pateiktÄ iÅ¡vadÄ ir prašė nustatyti neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui A.

G. globÄ , jo globėja bei turto administratore paskirti jo motinÄ J. G., kuri su tuo sutinka. PareiÅ¡kimas patenkinamas. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d. ) . IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimo teisme, bylos duomenų (Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus 2019-07-03 gautos teisme iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini);

Å¡io teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo dėl A. G. pripažinimo tam tikroje srityje neveiksniu) nustatyta, kad pripažintam tam tikroje srityje neveiksniu A. G. bÅ«tina nustatyti nuolatinę globÄ ir paskirti jo globėjÄ bei turto administratorių (CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d., 3. 242 str. 2 d. ). IÅ¡ byloje pateiktos globos ir rÅ«pybos institucijos iÅ¡vados seka, kad pripažinto tam tikroje srityje neveiksniu A. G. globėju skirtina jo motina suinteresuotas asmuo J. G. (2019-07-03 raÅ¡ytinis sutikimas, 2019-08-02 medicininis pažymėjimas Nr.323, įtariamų, kaltinamų ir nuteistų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as).

Kitų asmenų pageidavimų globoti pripažintÄ neveiksniu tam tikroje srityje A. G. negauta. CK 3.245 str. 1 d. reglamentuoja, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rÅ«pintojo veiksmų apribojimai.

Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globÄ arba rÅ«pybÄ , taip pat teismo nutartimi jį nuÅ¡alinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 str. 2 d.). Nagrinėjamoje byloje neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto asmens A. G. turto administratoriumi skirtina jo motina suinteresuotas asmuo J. G. (CK 3.245 str.), iÅ¡aiÅ¡kinant paskirtam turto administratoriui jo teises ir pareigas (CK 3.244 str., 3.245 str. 1 d. 5 d. 6 d. ). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas ir rÅ«pintojas yra savo globotinių ir rÅ«pintinių atstovai pagal įstatymÄ ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 str. 1d.).

Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius toje srityje (CK 3.240 str. 2 d.). RÅ«pintojas duoda sutikimÄ ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį , kurio Å¡is negali sudaryti savarankiÅ¡kai, tai pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 str. 3 d.).

Globėjas ir/ar rÅ«pintojas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Å ių iÅ¡laidų dydį bei jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globėjo ir/ar rÅ«pintojo praÅ¡ymÄ (CK 3.243 str. 1 ir 2 d.). Globėjai ir rÅ«pintojai privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl globos ar rÅ«pybos panaikinimo. IÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu atm tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje , asmens globėjas ar rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu ( CK 3.243 str. 5 ir 6 d.) . CK 3.244 str. 1 d. numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas ar rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais.

To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, o 3-oji dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Å ios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rÅ«pintojas ketina duoti sutikimÄ tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogiÅ¡kÄ sandorį.

Globėjas, rÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rÅ«pintinio interesus ( CK 3.244 str. 4 d.) . Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 508 str., 493 str. 1 d. ir 2 d. , 496 str. , n u t a r i a : Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje, sveikatos priežiÅ«ros srityje, Å¡eimos santykių srityje, asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

Paskirti J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globėja turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

Paskirti J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi. Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. ) Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Teresė Klimienė