393cfd44-763d-476a-804d-4f79b99b6ce0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-2188-532/2013Proceso Nr.4-28-3-01694-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-01-14Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,                                                   NUSTATĖ:

V. D., 2012-12-02, 14 val. 20 min., Mokyklos g., Višakio Rūdoje, Kazlų Rūdos sav., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,26 prom.,), vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Be to, transporto priemonei buvo neatlikta techninė apžiūra ir ji buvo nepadrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. V. D. savo veiksmais pažeidė KET 14, 16, 238 punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str., 1 d., 123 str., 5 d., 124 1 str., 7 d., 126 str., 1 d.

V. D. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).      Nustatytas faktines aplinkybes ir V.

D. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str., 1 d., 123 str., 5 d., 124 1 str., 7 d., 126 str., 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-2169669-12 (b.l.5-6), V. D. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), asmens blaivumo testas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-11), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b.l.12), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.13) ir kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 123 str., 1 d., 123 str., 5 d.,124 1 str., 7 d., 126 str., 1 d., požymius.V. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 123 str., 1 d., 123 str., 5 d., 124 1 str., 7 d., 126 str., 1 d., sankcijų minimume. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARIA: V. D. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 126 str., 1 d.,- 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams; pagal LR ATPK 123 str., 1 d.,- 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str., 5 d.,- 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 124 1 str.,7 d.,- įspėjimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. D. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas –6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, V.

D..  Teisėjas                                                                                        Dainius Gudas