3939fef7-dc85-4e8a-be6e-bbe9b9d30286 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14494-638/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21571-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.3.; 128.10.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. V., suinteresuotam asmeniui V J. M., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Hertai Gurskaitei, asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu, atstovui advokatui Jaroslav Los, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V J. M., L. V. dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo O D. V.,n u s t a t ė:Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. sprendimu O D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia. Teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus O D. V. skyrimo.Suinteresuotas asmuo I. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka tapti savo mamos O D. V. globėja ir turto administratore. O D. V. yra bendraturtė nekilnojamojo turto - t.y. buto P. L. (duomenys neskelbtini) ir kolektyvinio sodo (duomenys neskelbtini).  Suinteresuotas asmuo V J.

M. paaiÅ¡kino neprieÅ¡taraujanti, kad I. V. bÅ«tų paskirta jos mamos O D. V. globėja ir turto administratore.Suinteresuotas asmuo L. V. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdį žinoma, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Suinteresuoto asmens O D. V. atstovas advokatas Jaroslav Los paaiÅ¡kino, kad D. V. turi bÅ«ti nustatyta globa, turto administravimas ir globėja bei turto administratore paskirta dukra I. V.. Tai geriausiai atitiktų neveiksnia pripažintos O D. V. interesus.  IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos, Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė Herta Gurskaitė pateikė teismui 2015 m. gegužės 19 d. iÅ¡vadÄ Nr. 67-2-282 (b.l. 11-12), kurioje nurodė, jog dėl sveikatos bÅ«klės Ona D.

V. pati pasirūpinti savimi negali, jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas. O D. V. kas mėnesį mokama 262,50 eurų slaugos išmoka ir 252 eurų senatvės pensija. O D. V. yra bendraturtė buto P. L. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Esant tokioms aplinkybėms yra skirtinas ir turto administratorius, kuris eidamas globėjo pareigas kartu rūpinsis mokamos neįgaliojo pensijos naudojimu, ir esant reikalui, turto administravimu. O D. V. globėja ir turto administratore sutinka būti jos dukra I.

V., kuri ir Å¡iuo metu rÅ«pinasi motina. I. V. sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja, ji dirba, gauna darbo užmokestį, turi medicininį iÅ¡silavinimÄ ( b.l. 14-18). Kitų artimųjų ar giminaičių, norinčių ir galinčių bÅ«ti globėjais, nėra. IÅ¡ Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyriaus pateiktos iÅ¡vados bei suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje nustatyta, kad siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, bÅ«tina skirti globÄ ir turo administravimÄ O D.

V., kuri įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra pripažinta neveiksniu. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalis).I. V. nėra teista už nusikalstamas veikas, nėra bausta už administracinius teisės pažeidimus (b.l. 10). Teismas pažymi, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėjas – kreiptis į teismÄ dėl globėjos pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).             CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas iÅ¡aiÅ¡kina jo teises ir pareigas:

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tÅ«kstančiai litų, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 335, 508 str., teismasn u t a r i a:Nustatyti Onai D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) globÄ ir turto administravimÄ . Onos D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti I. V., a.k. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Diana Labokaitė