3939fbd3-0508-4c95-a09b-e8f06837d61e · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais A. K. ir,                    n u s t a t Ä :                    KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2006-06-15 nutarimu A. K. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubaustas 500 Lt bauda.             IÅ¡ 2012-02-29 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad A. K. turto ir pajamų iÅ¡ kurių gali bÅ«ti vykdomas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nerasta.
Legislator headnote
AI generated3939fbd3-0508-4c95-a09b-e8f06837d61e · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: K. ir,                    n u s t a t Ä :                    KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2006-06-15 nutarimu A. K. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubaustas 500 Lt bauda.             IÅ¡ 2012-02-29 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad A. K. turto ir pajamų iÅ¡ kurių gali bÅ«ti vykdomas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nerasta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS                              AdministracinÄ byla Nr. A2.13 â81-649/2012Procesinio sprendimo kategorija: 53.                                                                                                  (S)                                         KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS  2012 m. kovo 16 d.     KupiÅ¡kis                                                 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinÄjo antstolio V.
D. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais A. K. ir,                    n u s t a t Ä :                    KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2006-06-15 nutarimu A. K. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubaustas 500 Lt bauda.             IÅ¡ 2012-02-29 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad A. K. turto ir pajamų iÅ¡ kurių gali bÅ«ti vykdomas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nerasta.
                  A. K. teismo Å¡aukimas siųstas paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas, su paÅ¡to žyma âpersikraustÄâ. A. K. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) VSDFV duomenimis A. K. niekur nedirba. AdministracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta A. K. nedalyvaujant teismo posÄdyje.             Teikimas netenkinamas. Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.
Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Nesant A. K. sutikimo, bauda negali bÅ«ti keiÄiama į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Lietuvos Respublikos CPK 631 str. numato, kad vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimas iÅ¡ieÅ¡kotojui per įstatymų numatytÄ terminÄ netrukdo iÅ¡ naujo pateikti dokumentÄ vykdyti. Vykdomasis dokumentas pakartotinai gali bÅ«ti pateiktas vykdyti ne anksÄiau kaip praÄjus trims mÄnesiams po jo grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui arba kai turima duomenų, kad pas skolininkÄ atsirado turto ar pajamų.
Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d. , CPK 631 str., teismas n u t a r i a :                   Antstolio teikimo netenkinti. PraÄjus trijų mÄnesių terminui nuo vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo dienos arba teismui gavus duomenų, kad A. K. turi turto ar lÄšų, pateikti 2006-06-15 nutarimÄ iÅ¡ naujo antstoliui vykdyti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam teismui             TeisÄjas                                       paraÅ¡as                                 Saulius Vanagas