Legislator Case Law & Legislation
39398338-cc5f-41ad-a5e5-e18fde271b22 AI generated

39398338-cc5f-41ad-a5e5-e18fde271b22 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 39398338-cc5f-41ad-a5e5-e18fde271b22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1462-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00720-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1114-919/2013 ir Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VPS Saulėtekio policijos nuovados teikimu dėl arešto vykdymo senaties, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-02-06 nutarimu R.

Legislator headnote

AI generated

39398338-cc5f-41ad-a5e5-e18fde271b22 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-1462-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00720-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1114-919/2013 ir Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VPS Saulėtekio policijos nuovados teikimu dėl areÅ¡to vykdymo senaties, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-02-06 nutarimu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1462-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00720-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1114-919/2013 ir Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VPS Saulėtekio policijos nuovados teikimu dėl arešto vykdymo senaties, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-02-06 nutarimu R.

J. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d. ir ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ buvo paskirta subendrinta nuobauda – 20 parų administracinis areÅ¡tas. 2014-02-10 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VPS Saulėtekio policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad nutarimas neįvykdytas, kadangi nepavyko surasti administracinės atsakomybės vengiančio asmens. R. J. buvo paskelbta paieÅ¡ka, tačiau 2014-02-06, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., buvo nutraukta, o nutarime skirta nuobauda neįvykdyta.Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.             Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, jog nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.

Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas R. J. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ priimtas 2013-02-06, jis nebuvo apskųstas, yra įsiteisėjęs, tačiau iki Å¡iol nebuvo įvykdytas, todėl nebegali bÅ«ti vykdomas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str., n u t a r ė : Kauno apylinkės teismo 2013-02-06 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1114-919/2013, kuriuo R. J. paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areÅ¡tas, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis