Legislator Case Law & Legislation
39386e13-1172-4caf-9c8a-696cc67d57df AI generated

39386e13-1172-4caf-9c8a-696cc67d57df · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 39386e13-1172-4caf-9c8a-696cc67d57df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž   Administracinė byla Nr. A2.2-635-714/2013; proceso numeris 4-19-3-00576-2013-1;procesinio dokumento kategorijos: 41.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 8 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant L. G., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje L. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., ir n u s t a t ė : 2012 08 07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį dėl to, kad L.

Legislator headnote

AI generated

39386e13-1172-4caf-9c8a-696cc67d57df · Jurbarko rajono apylinkės teismas: A2.2-635-714/2013; proceso numeris 4-19-3-00576-2013-1;procesinio dokumento kategorijos: 41.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 8 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant L. G., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje L. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., ir n u s t a t ė : 2012 08 07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį dėl to, kad L.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance maximum and minimum prices lack of credibility misleading commercial practices fraud on creditors qualified criminal mismanagement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž   Administracinė byla Nr. A2.2-635-714/2013; proceso numeris 4-19-3-00576-2013-1;procesinio dokumento kategorijos: 41.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 8 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant L. G., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje L. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., ir n u s t a t ė : 2012 08 07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį dėl to, kad L.

G. 2013 08 01 iÅ¡ parduotuvės MAXIMA, (duomenys neskelbtini) pagrobė įvairių prekių už 20,37Lt. Teismui pateiktas administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas, daiktų (prekių) paėmimo protokolas, paaiÅ¡kinimas, duomenys apie traukiamÄ administracinėn atsakomybėn asmenį.Teismo posėdyje L. G. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. Jos veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.             L. G. pripažįsta savo kaltę ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.).

L. G. yra pripažinta neįgalia (darbingumo lygis tik 20 procentų), tai taip pat pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 10p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ .Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį (pagrobtų prekių vertę), L. G. asmenines savybes ir jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad L.

G. anksčiau administracine tvarka nebausta (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant jai Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais Lietuvos Respublikos ATPK 301str.), atsižvelgiant į L. G. gaunamos invalidumo pensijos dydį (700,00Lt) skirtina mažesnio dydžio nei numatyta sankcijoje bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas n u t a r i a :

             pripažinti L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ paskirti 50,00Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                     JÅ«ratė LukÅ¡ienė                         Â