2024-10-09 Nr. CB-6441-2-38-3-01176-2023-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-3673

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-01176-2023-8

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. spalio 9 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2024 m. rugsėjo 27 d. paduotu pareiškėjos A. Š. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. liepos 11 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. rugsėjo 5 d. nutartimi Nr. DOK-3339 atsisakė priimti pareiškėjos kasacinį skundą nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį, asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytais pagrindais, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija nurodo, kad antrą kartą pateiktas skundas modifikuotas išplečiant dėstymą, tačiau grindžiamas iš esmės tais pačiais argumentais, kurie jau buvo įvertinti kaip nepagrindžiantys kasacijos pagrindų buvimo. Skunde papildomai nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas priėmė siurprizinį sprendimą, pažeidė CPK 320 straipsnio, Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnio nuostatas, pirmosios instancijos teismas nemotyvavo dėl pareiškėjos sąžiningumo (CPK 270 straipsnio 4 dalies 3 punktas, 329 straipsnio 4 dalis), netinkamai paskirstė įrodinėjimo naštą, teismai netinkamai taikė CPK 182 straipsnio 2 dalį, nukrypo nuo kasacinio teismo praktikos dėl prejudicinių faktų. Tačiau, teisėjų kolegijos vertinimu, šiais argumentais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Andžej Maciejevski

Algirdas Taminskas